Maanvissen of ... sleutelgatcichliden , ... ?


DenDaFF

Well-known member
Lid geworden
12 november 2018
Berichten
222
Leeftijd
41
Hallo,

Zoals de meesten onder jullie heb ik ook tijdens het indraaien van men bak al goed te tijd genomen om na te denken over men visbestand.

Eerste idee is nog steeds enkele pterophyllum scalare als eye catcher te houden. Ik zie overal afmetingen van min 1.20 en 1.50 lengte voor de bak terugkomen. Is dat echt een must? Of is het vooral het watervolume dat van toepassing is? Ik kon namelijk niet breder dan 1.10 gaan. Bak is wel 70cm hoog en 55cm diep.

Anyway... de maanvissen blijven eerste keus, maar het moet voor de vissen uiteraard ook aangenaam blijven :daisy:
Alternatieven waar ik al op gebotst ben zijn oa. de sleutelgatcichlide. Denken jullie nog aan andere 'grotere' jongens? Of blijf ik bij men eerste gedachte? :)

Grts
 
Sleutels of manen vind ik een groot verschil, hoewel het beide cichlides zijn bewonen ze wel andere waterlagen bijvoorbeeld.

Geen ervaring met manen, maar denk dat de lengte te krap is voor ze, dit laatste vooral als ze eieren gaan afzetten. Dan is een bak snel te klein.
 
Hoi Richard, dacht dat de sleutelgatcichides zich ook vooral in de middelste laag ( en bodem ) vertoeven? Weet niet of die bodem een probleem zou geven met schooltje corydoras.
De rest van het visbestand komt nog, maar dat kan ik aanpassen (en mss eerst plaatsen ook) op de eerste keuze
 
Ik heb Sleutels in de meterbak en het zijn mooie en vrij rustige vissen naar de andere bewoners toe.
 
110 is voor maanvissen echt te klein.
120 wordt aangehouden als opgroeibak. Uiteindelijk zullen ze naar een 150 bak moeten.
 
Ik zou het best aandurven om in jouw aquarium maanvissen en sleutelgat cichliden te combineren. Je hebt een mooie diepe bak met een flinke waterhoogte. De maanvissen zwemmen hoger dan de Sleutelgatcichliden en als je flink wat hout en planten gebruikt en echt goed de bak inricht zie ik niet zo’n groot probleem. Zelf heb ik 5 Nanays gecombineerd met volwassen Sleutelgatcichliden in een 130x50x50 aquarium. Probleemloos.

Hobbygroet Jos Hut
 
De lengte is misschien 110 cm, maar je hebt inderdaad wel meer diepte en een flinke hoogte.
Ik weet niet of je al een voorkeur had, maar ik zou dan bv. voor de Pterophyllum leopoldi kiezen. Die worden toch iets kleiner dan de 'normale' maanvissen.
 
@visstisck merci voor de tip, deze kende ik niet.
@Jos Hut voor de nieuwsgierigheid, was dat je hele visbestand of had je nog andere bijvissen? Ik denk dat ik qua watervolume wel OK zit - enkel de breedte is minder dan in de meeste artikels is terug te vinden.

Grts
 
@visstisck merci voor de tip, deze kende ik niet.
@Jos Hut voor de nieuwsgierigheid, was dat je hele visbestand of had je nog andere bijvissen? Ik denk dat ik qua watervolume wel OK zit - enkel de breedte is minder dan in de meeste artikels is terug te vinden.

Grts

Er zitten ook 5 Corydoras sp Peru bij in het aquarium verder niets.
 
De lengte is misschien 110 cm, maar je hebt inderdaad wel meer diepte en een flinke hoogte.
Ik weet niet of je al een voorkeur had, maar ik zou dan bv. voor de Pterophyllum leopoldi kiezen. Die worden toch iets kleiner dan de 'normale' maanvissen.

Is vaak wildvang en best wel moeilijk om te houden.
 
Net even xls gemaakt met simpele 1cm/1l berekening. Weet uiteraard dat dit niet alles is, maar je moet ergens starten...
Voor het geval ik niet voor maanvissen zou gaan, dacht ik aan deze.
Heb wel een vrij hoge bak (70cm), weet niet of met dit bestand er voldoende beweging gaat zijn bovenin.
bestand1.png


De schuin gedrukte zijn nog vissen uit vorig visbestand. Zoengoerami weet ik niet of dat goed idee is. (planten, zand,.. ?)

Dezelfde oefening met p. scalare is ook in de maak.
ik kijk uit naar jullie comments!
 
P. scalare (waar ik 50l per stuk voor tel), mits meer waterverversingen. En als jonkies toevoegen na tetra en otocinclus vittatus.
VasZRlV.png
 
Beperkter publiek:

mIZVrb9.png


of
qHGdq87.png
 
Laatst bewerkt:

Terug
Bovenaan