Hoe vaak en hoeveel water verwisselen


L

linda185

Guest
Tot twee weken toe verwisselde ik elke week 20 % van mij. 100 liter bak. Nu krijg ik te horen dat dat helemaal niet moet. De een zegt dit, de ander dat.
Is er iemand die mij kan vertellen hoe het zit?
 
Gewoon doen, regelmatig verswater in de bak geeft het beste resultaat en een stabiele omgeving voor de bewoners.
Met verversen haal je ook allerlei goedjes uit de bak als hormonen en dergelijke welke wij niet kunnen meten.
 
Het is helemaal afhankelijk van je bestand en filter.
Als voorbeeld:

Ik heb 5 bakken van 150 liter op een bioloog staan van 175 liter, meet ook regelmatig mijn waardes en nooit wat verkeerds, maar omdat het vrij druk bezette bakken zijn met allemaal babyvisjes die naarmate ze groter worden, meer vervuilen, ververs ik standaard iedere week 150 liter.
Maar ik heb bijvoorbeeld ook een garnalenbak van 75 liter met een hmf (hamburgermatfilter) en daar ververs ik wekelijks maar zo'n 15% Terwijl een andere garnalenbak van 75 liter en een eheimfilter erop, ik wekelijks 40% ververs maar die bak is ook veel drukker bezet.
 
Ik doe dat ook hoor en dat is prima zou ik zeggen.
 
Gewoon doorgaan zoals je nu doet is mijn mening
 
In sommige situaties is meer verversen soms gewenst zoals bij een zwaar bezette bak of een bak met opgroeiende Maanvissen. Voor een goed draaiende en gemiddelde bak is 20% voldoende per week.
 
Zo ververs ik in mijn Rio 180, die zal zo'n 150 liter netto bevatten, rond de 40 liter één keer per week.
 
Het lijkt erop dat iedereen maar wat doet op gevoel. Niet lelijk bedoeld hoor maar er zit geen wetenschap achter. Eigenlijk zou je voor en na een waterwissel heel nauwkeurig moeten kunnen meten. En nog belangrijker; hoe is t gedrag van de vissen voor en na?Toen ik jaren geleden de 1000 literbak van mn discussen wekelijks voor 30 % wisselde gingen ze daarna spontaan afzetten. Werd toen verklaard als zijnde i imitatie van een tropische regenbui die afzetten zou bevorderen
 
Geen bak is gelijk dus wetenschap is dan lastig denk ik. Veel hangt af van de omstandigheden zoals de belasting.
 
Het lijkt erop dat iedereen maar wat doet op gevoel. Niet lelijk bedoeld hoor maar er zit geen wetenschap achter
Echt wetenschappelijke aanpak zal door de vele verschillende omstandigheden ook niet echt mogelijk zijn, daar zijn er te veel variabelen voor.
Wel vind ik dat de µS een graadmeter is voor de hoeveelheid en frequentie van het verversen, dus zoals al vaak gezegd, meten is weten.
Maar ik kan mij ook voorstellen dat in een grote bak met kleine visjes het verschil in µS ook niet groot zal zijn.
 
In principe kan het geen kwaad om 20% te blijven verversen. Of het moet is een lastige vraag, zoals @Nicolientje-W aangaf is dit vooral afhankelijk van de belasting van je aquarium (lees visbestand). Des te meer afvalstoffen er worden geproduceerd, door met name vissen, en des te minder van deze stoffen wordt afgebroken, door planten, slakken, garnalen en bacteriën des te meer het aquarium uit balans raakt en er water ververst moet worden om afvalstoffen af te voeren.

Als het je lukt om je bestand in balans te krijgen, m.a.w. er worden voldoende afvalstoffen afgebroken/omgezet waardoor er niet snel een overvloed aan afvalstoffen ontstaat, zou je in theorie zelden water hoeven te verversen. Een keer per maand zo'n 20 á 30% is sowieso wel aan te raden.
 
Ik ververs standaard 50% in mn Rio180 en de vissen en planten doen het er erg goed op.
Verder 2 cubes van 30 liter waar ik om de 14 dagen 10% van ververs ook daar doen de garnalen het er goed op.

Rio heeft Co2 en 40ml plantenvoeding per week, Cubes geen toevoegingen.
Alle bakken geen alg de cubes alleen de gunstige biofilm die ik aan 2 zijde van de cube op het raam laat zitten voor de garnalen.
 
Als je met dit beleid goede resultaten boekt dan moet je niks veranderen.
 
Het lijkt erop dat iedereen maar wat doet op gevoel. Niet lelijk bedoeld hoor maar er zit geen wetenschap achter. Eigenlijk zou je voor en na een waterwissel heel nauwkeurig moeten kunnen meten. En nog belangrijker; hoe is t gedrag van de vissen voor en na?Toen ik jaren geleden de 1000 literbak van mn discussen wekelijks voor 30 % wisselde gingen ze daarna spontaan afzetten. Werd toen verklaard als zijnde i imitatie van een tropische regenbui die afzetten zou bevorderen
Dat doen op gevoel is voor mij de beste manier. Ook hier merk ik soms diepgaande discussies op hoe het zou moeten met bijgaande cijfers die mij weinig zeggen. Het liefst bekijk ik mijn dieren én mijn planten, zij vertellen mij exact wanneer en of er iets mis is. Meten? Ik doe het nauwelijks, alleen als er een dringende noodzaak is.
 

Terug
Bovenaan