Wat is er nieuw

Check op planten layout


S

spartelaar

Guest
Hoi luitjes,

Heb een layout gemaakt voor een 60*30*35cm aquarium dat op kamertemperatuur met nachtverlaging het moet gaan doen. Ik heb een foto aangehouden van volgens mij iemand op het forum hiero, maar dan met andere plantjes en wat wijzigingen. Mijn vraag is of jullie een grote fout zien? Als bron heb ik uiteindelijk het inventaris van aquarium-planten.com aangehouden.

Eerste golf bewoners: +/- 1 Nerite, 4 Amano en 15 Bluedream garnaaltjes.
Tweede golf bewoners: 15 stuks Tanichthys Micagemmae M – Vietnamese Danio (oranje)

In essentie garnalenbak , ja toch niet dan? :cooll:🦐


Yx1D3qI[1].png


Hoe meer kritiek hoe beter. Dank u!

Spartelaar
 
  • Leuk
Waarderingen: Miro
Ja, het voorbeeld wat je hebt genomen is minstens een juwel 180 of zelfs groter. In een 60 cm gaan vier a vijf planten en wat hout of stenen. Nogmaals; weet je zeker dat je niet groter wilt? Hihihi

in mijn rio 125 zitten tien soorten planten en het resultaat is lekker oerwoud.
 
Dwergnaaldgras gaat co2 nodig hebben wat een vrij dure aangelegenheid is, eigenlijk als ik het zo zie ga je het zowiezo niet zonder co2 redden met deze velanglijst aan planten
 
Dankjewel mensen, ik ga snijden in het plantbestand! :oopss:

Norion zei:
Ja, het voorbeeld wat je hebt genomen is minstens een juwel 180 of zelfs groter. In een 60 cm gaan vier a vijf planten en wat hout of stenen. Nogmaals; weet je zeker dat je niet groter wilt? Hihihi

in mijn rio 125 zitten tien soorten planten en het resultaat is lekker oerwoud.
Klik om te vergroten...

Dat wil ik wel, maar nu nog even niet.:stop:Ik snijdt 40% er wel uit en de layout bewaar ik voor later. :cooll:
 
Nicolientje-W zei:
Dwergnaaldgras gaat co2 nodig hebben wat een vrij dure aangelegenheid is, eigenlijk als ik het zo zie ga je het zowiezo niet zonder co2 redden met deze velanglijst aan planten
Klik om te vergroten...
Dank je. Is er misschien een ander gras of bodembedekker dat wat minder co2 opvreet?
 
Kleinblijvebde crypto’s lijken erop en behoeven geen co2. Zal ff een foto toevoegen van mijn bakkie, allemaal makkelijke planten. Sommige behoeven wat kleibollen bij de wortels en natuurlijk plantenvoeding middels het water maar thats it
 

Bijlagen

  • image.jpg
    image.jpg
    393.6 KB · Weergaven: 171
Norion zei:
Kleinblijvebde crypto’s lijken erop en behoeven geen co2. Zal ff een foto toevoegen van mijn bakkie, allemaal makkelijke planten. Sommige behoeven wat kleibollen bij de wortels en natuurlijk plantenvoeding middels het water maar thats it
Klik om te vergroten...
Dank je voor het voorbeeldfoto, die Crypto's, zijn dat de crypto parva? Als dat zo is heb je niet iets anders dat lijkt op gras?

Cryptocoryne parva - Welkom bij aquarium-planten.com - cryptocoryne

Cryptocoryne parva - Cryptocoryne parva - Welkom bij aquarium-planten.com
www.aquarium-planten.com www.aquarium-planten.com

eleocharis1-mini-500x500[1].jpg
 
Gesneden op jullie advies in plant bestand gesneden tot 8 stuks en de layout versimpeld. Lotus eruit, bal verplaatst 🦐 .
  • 3 op de achtergrond
  • 2 bodembedekkers
  • 3 middenplanten
  • 2 groenlinks ballen
cJusufU[1].png


Nog alleen een alternatief voor dat dwergnaaldgras is wat ik zoek toch? Of moet ik nog meer wijzigen?

Edit: Kan Utricularia graminifolia wel als vervanger zonder co2? dat ziet er iets meer uit als gras toch.

Utricularia graminifolia -In Vitro cup - Welkom bij aquarium-planten.com - voorgrond-beplanting

Utricularia graminifolia -In Vitro cup - Utricularia graminifolia -In Vitro cup - Welkom bij aquarium-planten.com
www.aquarium-planten.com www.aquarium-planten.com

Utricularia-Graminifolia-plants-600x298[1].jpg
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Nee, naaldgras is naaldgras, niks is echt zo fijntjes. Als je het perse wilt kan je ook aan bio-co2 denken. Daar zijn de kosten zeer gering van. Ff zoeken op dit forum :)
 
spartelaar zei:
Nog alleen een alternatief voor dat dwergnaaldgras is wat ik zoek toch? Of moet ik nog meer wijzigen?
Klik om te vergroten...
littorella uniflora zou kunnen, maar zijn wel dikkere en langere sprieten dan naaldgras. https://tropica.com/en/plants/plantdetails/Littorellauniflora(081TC)/18269

volgens tropica kunnen de naaldgrassen met weinig licht en CO2 en in mijn bak is dat ook wel zo, maar zeker niet zoals je ze in CO2 bakken ziet! verwacht geen dichte grasmat. jouw bak is niet zo diep, dus dat scheelt wel voor de bodemplanten mbt licht. https://tropica.com/en/plants/search/?mode=search&sew=eleocharis&dif=&pgr=&ori=&use=

Als je ook blij bent met een "tapijtje" dat niet uit sprieten bestaat maar uit blaadjes, kun je denken aan Micranthemum "monte carlo' of Marsilea crenata/hirsuta/minuta.

Een tip waar ik zelf te laat achtergekomen ben: zonder CO2 is een goede voedingsbodem wel aan te raden. Althans, dat lees ik op meerdere plekken en ik geloof dat de walstad methode dat ook aanraadt?
Succes
 
Ophiopogon is geen aquariumplant. Al is er hier op het forum wel iemand (ben de naam even kwijt) die hem heeft opgebonden op hout en deze leeft nog steeds.
 
Miro zei:
Een tip waar ik zelf te laat achtergekomen ben: zonder CO2 is een goede voedingsbodem wel aan te raden. Althans, dat lees ik op meerdere plekken en ik geloof dat de walstad methode dat ook aanraadt?
Succes
Klik om te vergroten...
Een voedingsbodem is helemaal niet zo aan te raden, na een half jaar zit er niks meer in qua voedingswaarde en heb je grote kans op bodemrot omdat de boel dan gaat verstikken
 
Voorlopig wil ik het zo simpel houden houden, geen verwarming :cooll: of co2. Ik heb de suggestie van @Norion opgevolgd en de gras vervangen door crypto en de rode tijgerlotus weer effe teruggezet + wat kleine wijzigingen. Ik vind het leuk dat er een rood plantje in de voorgrond waar je onderdoor kunt kijken, op e.e.a. trekt mij dat aan. Misschien is een ander rood plantje wel beter op zijn plek daar, maar ik heb nog geen beter alternatief gevonden dan de rode tijgerlotus.

0NqZIvT[1].png


Nicolientje-W zei:
Een voedingsbodem is helemaal niet zo aan te raden, na een half jaar zit er niks meer in qua voedingswaarde en heb je grote kans op bodemrot omdat de boel dan gaat verstikken
Klik om te vergroten...
Is een aquasoil een voedingsbodem? Want ik was dat van plan maar als jullie zeggen van "spartelaar, doe ff normaal en dus geen aquasoil!", wat kan ik dan als beste als bodemopbouw/ondergrond nemen?
 
Je hebt best wat rode kweekvormen. Ook van de crypto’s. Heb zelf een prachtige bruine maar je hebt ze ook in het roze/rood; de flamingo :love: Die zou ik ooit graag nog eens in m’n bak willen hebben!

al met al prima plannen nu als ik dat zo zie. Wanneer wil je de plantjes gaan halen?
Wat ik leuk vind van jou planning is dat je je ergens op hebt vastgepind en daar bij blijft; 60 cm, no co2 en onverwarmd. Dat maakt je creatief omdat je moet denken in oplossingen. Erg benieuwd naar je verdere ontwikkelingen!
 
Norion zei:
Je hebt best wat rode kweekvormen. Ook van de crypto’s. Heb zelf een prachtige bruine maar je hebt ze ook in het roze/rood; de flamingo :love: Die zou ik ooit graag nog eens in m’n bak willen hebben!

al met al prima plannen nu als ik dat zo zie. Wanneer wil je de plantjes gaan halen?
Wat ik leuk vind van jou planning is dat je je ergens op hebt vastgepind en daar bij blijft; 60 cm, no co2 en onverwarmd. Dat maakt je creatief omdat je moet denken in oplossingen. Erg benieuwd naar je verdere ontwikkelingen!
Klik om te vergroten...

Ik wil eerst eens gewoon het aquariumproces een beetje begrijpen qua plantkeuzes, beestjeskeuzes en bodemkeuzes en het onderhouden ervan. Hoe minder parameters hoe beter anders verzuip ik (ik heb nu al moeite boven te blijven). Als ik kijk naar mijn plantkeuze dan lijkt het erop, dat er de totale aquascape+plantbestand niet veel minder mooi zal zijn dan veel amateur tutorials op youtube voor een 60*30 aquariumpje. Daarnaast ben ik blij dat ik erg kleine visjes heb, het grootste is de amanogarnaal met 4cm en de rest is 3 cm of kleiner. Maar het heeft ook te maken met luisteren naar mensen die er waarschijnlijk meer verstand van hebben. Ik heb mijn visjes veranderd op basis jullie suggesties en hetzelfde geldt voor de plantjes. Dus het is niet dat ik eigenwijs ben ofzo, maar je soms een grens trekken en ik ben niet van plan semidure apparatuur aan te schaffen voor een 60*30*35cm bak. Wel leuk trouwens dat het aquarium op mijn eettafel komt die midden in mijn woonkamer staat. Dus dat aquarium zie ik altijd!

Ik moet nu nog leren over bodem, welke ik nodig heb en wat nu verstandig is. Ook allemaal ingewikkeld. Alsook verlichting, ik wil zeker weten dat de lichtbak toereikend is. Dus ik ben er nog niet, maar verwacht komende week alles te bestellen!:petjeaf:
 
Wil toch even reageren, omdat ik ook geen co2 heb in mijn 60cm bakje. Een aquasoil is zeker aan te raden, deze heeft namelijk een grove structuur en de eigenschap om nieuwe voedingsstoffen op te nemen. Wanneer je vissen krijgt die graag grondelen of zand zeven, kan je het beste ergens een stukje zand in je aquascape verwerken.

In mijn fotoalbum zie je welke planten ik heb, deze zijn allemaal low light en low co2 en het zijn er absoluut meer dan vijf. Deze planten groeien bij mij goed, maar uiteraard langzamer dan wanneer ik wel co2 zou voeren.

Een goed beplante tank zonder co2 is zeker wel mogelijk wanneer je de juiste omstandigheden creëert. Hier zijn online legio voorbeelden van te vinden.

Ik zou absoluut niet schaars beplanten, omdat de plantjes helpen je alg weg te concurreren, zeker in het begin.

Hooo dat je hier iets aan hebt 👍
 
Shaun zei:
Wil toch even reageren, omdat ik ook geen co2 heb in mijn 60cm bakje. Een aquasoil is zeker aan te raden, deze heeft namelijk een grove structuur en de eigenschap om nieuwe voedingsstoffen op te nemen. Wanneer je vissen krijgt die graag grondelen of zand zeven, kan je het beste ergens een stukje zand in je aquascape verwerken.

In mijn fotoalbum zie je welke planten ik heb, deze zijn allemaal low light en low co2 en het zijn er absoluut meer dan vijf. Deze planten groeien bij mij goed, maar uiteraard langzamer dan wanneer ik wel co2 zou voeren.

Een goed beplante tank zonder co2 is zeker wel mogelijk wanneer je de juiste omstandigheden creëert. Hier zijn online legio voorbeelden van te vinden.

Ik zou absoluut niet schaars beplanten, omdat de plantjes helpen je alg weg te concurreren, zeker in het begin.

Hooo dat je hier iets aan hebt 👍
Klik om te vergroten...
  • Die bosbak is leuk gedaan!
  • Thx, dan doe ik aquasoil + capsules van de dennerle zoals ik ook in een youtube video heb gezien
Volgens azaqua.nl is 30 lumen/liter * 60 liter = 1800 lumen? Een LED-buis van 7 watt doet 7 * 50 lumen = 350 lumen. Wtf.... dat zou inhouden dat ik nooit voldoende verlichting kan hebben, klopt dit? Ik kan nog een 38cm 4,8 Watt Ledbuis erbij hangen maar dan is alles vol.... Hoe zit dat?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
spartelaar zei:
  • Die bosbak is leuk gedaan!
  • Thx, dan doe ik aquasoil + capsules van de dennerle zoals ik ook in een youtube video heb gezien;
  • Hoe heb jij dat met verlichting gedaan? Mijn superfish tropical 70 aquarium heeft "7W Retro LED Bright-verlichting". Maar er passen twee ledbuizen in ondanks dat een tweede niet beschikbaar is. Ik zou eventueel een ali express 4,7watt ledbuis erbij kunnen hangen in de behuizing. Is dat slim of is de standaard 7Watt led verlichting voldoende?
Klik om te vergroten...
Ik heb per aquarium twee 9watt spots van miboxer voor buiten, lekker goedkoop en 700lumen per lamp, in mijn fotoalbum staat de hele bouw en alle techniek beschreven 😉
 
Shaun zei:
Ik heb per aquarium twee 9watt spots van miboxer voor buiten, lekker goedkoop en 700lumen per lamp, in mijn fotoalbum staat de hele bouw en alle techniek beschreven 😉
Klik om te vergroten...
Ik vraag me af waarom ze die standaard aquariums verschepen met zo weinig verlichting als 30 lumen/liter de vuistregel volgens azaqua.nl en jouw setup lijkt daar ook aan te voldoen... Raar he?!

Edit: Ik begrijp het al. De fabrikanten gaan uit van een aquarium zonder CO2 en matige beplanting en dan gaat het net. 10 lumen/liter * 60 liter = 600 lumen en dat is mogelijk met 2 ledbuizen. Weten we nu ook het verschil tussen een budgetbak en een luxe bak!

Edit 2: Ik kan nog 2 stuks 48cm ledbuizen ophangen in de kap met wat fabriekwerk en dan haal ik maximaal 1050 lumen. Is toch een beetje een pleisteroplossing dus dat ga ik niet doen. Nog een ledbuis erbij en dan sparen voor de volgende bak.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
heb je t aquarium al? Je kan ook “geld besparen” door bij de hornbach een glazen bak te halen, 60cm a €28,- en op alieexpress een flinke ledlamp aan te schaffen. Pomp erin en je bent voor 50 a 60 euro verder maar dan wel met sterk licht. Omdat jouw bak onverwarmd is, zal het verdampen meevallen en het staat erg leuk, een open bak.

die budgetbakkies zijn echt prima voor de meeste vissenhouders. Maar idd erg zwak qua belichting.
 
Volgens mij correspondeerd het planten bestand niet met de foto welke je er bij plaatst, maar dat is denk ik een bak die minimaal twee keer zo groot is. Op een 60 cm bak je zou ik het bij 6 tot 8 soorten houden. Die leidse zou ik vervangen door Hygrophila corymbosa en de rotala rechts door rotala rontifolia zet de lotus niet exact in het midden want dat hakt je bak in tweeën Ook Kan in een kleiner bakje heel goed in plaats van saururus Lobelia cardinalis mini staan
 
Laatst bewerkt:
Norion zei:
heb je t aquarium al? Je kan ook “geld besparen” door bij de hornbach een glazen bak te halen, 60cm a €28,- en op alieexpress een flinke ledlamp aan te schaffen. Pomp erin en je bent voor 50 a 60 euro verder maar dan wel met sterk licht. Omdat jouw bak onverwarmd is, zal het verdampen meevallen en het staat erg leuk, een open bak.

die budgetbakkies zijn echt prima voor de meeste vissenhouders. Maar idd erg zwak qua belichting.
Klik om te vergroten...
Zo heb ik het ook gedaan, onderste bak had ik nog, bovenste heb ik gekocht bij hornbach voor 26 euro zelfs. Merk overigens wel dat het groene glas me nu al de keel uithangt 😱

Verlichting volgens mij 25 euro per spot, 1400 lumen voor 50 lijkt me dan ook niet verkeerd 👌
 
Karper zei:
Volgens mij correspondeerd het planten bestand niet met de foto welke je er bij plaatst, maar dat is denk ik een bak die minimaal twee keer zo groot is. Op een 60 cm bak je zou ik het bij 6 tot 8 soorten houden. Die leidse zou ik vervangen door Hygrophila corymbosa en de rotala rechts door rotala rontifolia zet de lotus niet exact in het midden want dat hakt je bak in tweeën Ook Kan in een kleiner bakje heel goed in plaats van saururus Lobelia cardinalis mini staan
Klik om te vergroten...
  • Thx!
  • Hygrophila corymbosa erin getekend, ook mooi dat hij beter doet in matiger licht dan een leidse straatplantje en het lijkt exact op de plantjes in de foto, mooi een heuvel in knippen en klaar is klara.
  • Rotala Rontifolia (matig licht) gezien, het blad is toch een stuk minder fijn qua structuur dan de Rotala sp. Pearl (veel licht) maar groeit beter bij matig licht. In het ontwerpje heb ik geprobeerd om 80% groen aan te houden (dutch style regel ofzoiets) en die rontofia krijgt rode toppen en dan ben ik bang dat het aquarium aan de rechtse zijde te rood wordt. Dus ik hou hier (tegen beter weten in) voorlopig nog ff de Rotala sp. Pearl aan, dat blad is zo mooi. Of heb je misschien een suggestie die groen blijft (matig licht) en ook mooie blaadjes heeft?
In ieders geval bedankt, suggestie 1 is opgenomen, suggestie 2 nog in beraad. :daisy:

u2g0VUm[1].png
 
spartelaar zei:
  • Thx!
  • Hygrophila corymbosa erin getekend, ook mooi dat hij beter doet in matiger licht dan een leidse straatplantje en het lijkt exact op de plantjes in de foto, mooi een heuvel in knippen en klaar is klara.
  • Rotala Rontifolia (matig licht) gezien, het blad is toch een stuk minder fijn qua structuur dan de Rotala sp. Pearl (veel licht) maar groeit beter bij matig licht. In het ontwerpje heb ik geprobeerd om 80% groen aan te houden (dutch style regel ofzoiets) en die rontofia krijgt rode toppen en dan ben ik bang dat het aquarium aan de rechtse zijde te rood wordt. Dus ik hou hier (tegen beter weten in) voorlopig nog ff de Rotala sp. Pearl aan, dat blad is zo mooi. Of heb je misschien een suggestie die groen blijft (matig licht) en ook mooie blaadjes heeft?
In ieders geval bedankt, suggestie 1 is opgenomen, suggestie 2 nog in beraad. :daisy:

Bekijk bijlage 312847
Klik om te vergroten...
Die Ludwigia blijft bij weinig licht natuurlijk niet rood, maar dat is toch het probleem met rode planten en onvoldoende licht die lotus brengt het misschien nog het beste af al zal hij niet compact en vuurrood worden En in plaats van dat hoornblad Cabomba caroliniana silvergroen zie er iets gelikter uit
 
Laatst bewerkt:
Karper zei:
Die Ludwigia blijft bij weinig licht natuurlijk niet rood, maar dat is toch het probleem met rode planten en onvoldoende licht die lotus brengt het misschien nog het beste af al zal hij niet compact en vuurrood worden
Klik om te vergroten...
Okidoki, zet ik die Hygrophila corymbosa er in ipv de Pearl. Sowieso prettig dat het dingske matig licht gewend is i.t.t. pearl, hopelijk krijgen we dan sneller wat meer plantvolume. Thx! Wordt wel een communityprojectje zo! :petjeaf:

Zu5Xo5N[1].png
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Heb ik vandaag kienhout opgehaald voor €3,-- en dacht, zet het eens effe in het aquarium om te kijken hoe het oogt. Natuurlijk is dat ene stuk hout wel wat groot maar volgens kan het wel met wat mos erop. Maar het is precies zoals jullie zeiden, een aquarium is veel kleiner dan je denkt en ik heb veels te veel plantjes steeds erin getekend. :eek: Ik heb besloten af te schalen naar 5 plantjes (3 achter 2 op voorgrond) en wat mos hier en daar zodat het hout minder de aandacht opeist. Het scheelt wel in de kosten, dat is dan wel weer gewenst!:pp

Ci4b6r3[1].jpg
 
Done. We gaan shoppen!

jehXzMq[1].png
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik ben het er niet mee eens dat de eerste paar layouts teveel plantensoorten hadden. Ik vind zulke layouts van boven daarom ook vaak heel erg misleidend. Het gaat met deze kleinere bakken vooral om de textuur van de planten en niet de hoeveelheid soorten. Je laatste paar layouts zullen de bak waarschijnlijk veel kleiner laten lijken dan bv. de 2e of 3e layout. Hygrophila corymbosa is namelijk een vrij grove plant, hetzelfde geldt voor de H. difformis. Deze planten zullen in de hoeveelheden die je aangeeft veel ruimte innemen en de schaal een beetje verpesten. De bak zal alsnog heel mooi zijn, daar niet van.
De eerste layouts gebruiken fijnbladerige planten die de schaal in de bak veel beter behouden en groter uit laten zien.
Het voordeel aan de laatste layouts is wel dat de planten daarin geen co2 nodig hebben, wat met de planten in de eerste layouts wel het geval is.

Ik heb zelf bv. 9 soorten in 50cm en er komen meer soorten in omdat wat ik nu heb eigenlijk niet genoeg textuur geeft.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan