Help ineens witte waas in Aquarium

[jessicapilon]

na een minuut echter zo donker dat het met de kleur op het potje nog veel donkerder op de strip was dan de kleur wat het potje aangaf.

Ja maar zover ik weet moet je niet een minuut wachten voor het aflezen want dan is het al zeker niet meer betrouwbaar. Maar goed ik gebruik ze niet en hou het bij drupp

Getest bij de andere dierenwinkel met Colombo druppel test set. PH 7 . KH 3. No2 0,01 , No3 225,

Ik begrijp het nog niet want ik kan me niet voorstellen dat die winkels water gaan verdunnen voor de klanten en ik heb ook de Colombo maar die gaat echt niet hoger dan 100mg.
Dat zie je ook op de foto in de link.
https://schwabenaquaristik.de/Colombo-Aqua-Nitrat-NO3-Test

 

[catfishfreak]

Getest bij de andere dierenwinkel met Colombo druppel test set.

No2 0,01 ,

onzin, minimum is veel hoger dan dat.

No3 225,

Onzin, die resolutie zit er niet op en zelfs met verdunnen is dat een hele rare waarde om op uit te komen.

Bron:

 

[Ice78]

Andre leeft in zijn eigen wereld ☺️

 

[jessicapilon]

Ja zo zijn mijn kleurkaarten van Colombo ook en gebruik het merk al vele jaren en nooit geen andere gehad hier.

 

[Tutorial]

Misschien is hier ook sprake van een “false” nitraat testuitslag

Ik kwam dit ergens tegen, citaat

—————
Yes, the Salifert kit will read false high nitrate in the presence of nitrite, at least last time I heard it from Habib Sekha, owner of Salifert.
—————
every nitrate test that develops the pinkish color for comparison will give a false high reading for nitrate in the presence of nitrite. The factor depends on the testkit but is at least 10x-100x.
The reason for this is, that the nitrate tests work indirectly by first reducing nitrate to nitrite. The formed nitrite is then reacted into the pink dye (an diazo coupling for the chemical minded).
—————
Thanks for that. I shall wait until nitrite is zero before I test for nitrate. I may not have such a massive crisis after all
—————
Just an update. Today my water test finally showed a nitrite =0. So I tested nitrate and this gave a reading of 25ppm. So a positive nitrite reading did give a false nitrate figure in the salifert test kit.
—————

 

[catfishfreak]

Even wat onderzoek gedaan:

Sera, 100mg/l



API, rare resolutie maar zelfs met breuken is er met een max van 160 geen 225 uit te krijgen.



Tetra: 100mg/l




Hanna tester met zelfgemaakte reagent 75mg/l max.
Dat is de enige meter waarmee je mogelijk in de buurt kan komen met verdunnen al zou je dan niet op een oneven getal uit gaan komen.

https://www.hannainstruments.nl/en/...lyze/marine-nitrate-checker-high-range-hi782/

Jbl komt met de zoutwater range in de buurt met 220 maar dat is nog steeds geen 225.



Salifert voor zoetwater 40mg/l



Colombo zie eerdere post.

Iemand nog een andere testkit die ik vergeten ben of over het hoofd zie?

 

[Tutorial]

No2 0,01 , No3 225,

De vraag is wel of deze NO2 meting goed/nauwkeurig genoeg is om tot een “false” NO3 te komen zoals onder wordt aangegeven

Misschien is hier ook sprake van een “false” nitraat testuitslag

Misschien geven “bewegende plaatjes” meer duidelijkheid m.b.t. een “false” uitslag.

https://www.reef2reef.com/threads/d...ate-measurement-methods.1128875/post-13873662

 

[Andre73]

Waanzinnige nitraatwaarde! Nog nooit gezien. Ook een beetje nitriet. Dus grote waterverversing en van je filter afblijven

Heb 50% water gewisseld. maar het is nog wat wazig . maar afwachten ging ook niet want werd enkel maar erger. ik las nu ook dat de temperatuur omhoog moest bij bacteriebloei. tot 28-30 graden. het water zou dan eerst wel nog troebeler worden maar daarna beter gaan. bij mij stond de temperatuur vrij laag 22 graden.

 

[Henny]

Ik zou niet te drastisch verhogen hoor, dan krijg je straks weer andere problemen. Kleine ingrepen rn veel geduld. En ik zou een paar flinke bossen snelgroeiende planten kopen. Dat hoeven geen dure te zijn, maar helpen altijd is mijn ervaring.

 

[jessicapilon]

Adviezen zijn er denk ik genoeg gegeven Andre maar wat me wel bezighoudt is met welke test de lfs/PP die waarden van 250mg heeft gemeten. Zou je dat eens kunnen navragen want zoals je in een eerdere post kan zien gaan de gemiddelde testen niet zo hoog.

 

[catfishfreak]

Hoppa 50% water gewisseld

Adviezen zijn er denk ik genoeg gegeven Andre maar wat me wel bezighoudt is met welke test de lfs/PP die waarden van 250mg heeft gemeten.

Is simpel, er is gewoonweg niet getest en uit de duim gezogen.

De vraag is wel of deze NO2 meting goed/nauwkeurig genoeg is om tot een “false” NO3 te komen zoals onder wordt aangegeven

Als er al getest is en er met een test die een minimum van 0.5mg/l een waarde van 0.01mg/l meet lijkt me dat onvoldoende om veel impact te hebben.
Laat staan een uitslag van 225mg/l met een test die tot 100mg/l gaat, dat is gewoonweg onmogelijk.

 

[jessicapilon]

Laat staan een uitslag van 225mg/l met een test die tot 100mg/l gaat, dat is gewoonweg onmogelijk.

Je kan het verdunnen maar dan is dit alsnog lastig te bepalen en ik denk dat een PP dat niet gaat doen en zal zeggen u zit boven de 100mg en dat is hoog.

 

[catfishfreak]

Je kan het verdunnen maar dan is dit alsnog lastig te bepalen

Je kan wel de hoeveelheid water wel verdubbelen maar dan kom je op 200 en niet op 225.

 

[jessicapilon]

Je kan wel de hoeveelheid water wel verdubbelen maar dan kom je op 200 en niet op 225.

Ja daarom zei ik al dat het dan lastig bepalen is en ik denk niet dat een PP zoveel werk gaat hebben van een gratis watertest.
Daarom de vraag aan Andre welk merk gebruiken ze?

 

[Ice78]

Als je nou verzint dat je nitraat zo hoog is zou je voor jezelf een extra reden hebben om toch water te wisselen ondanks dat het tegen het advies in was.
Bij sommige mensen werkt het brein iets anders en zoeken naar manieren om toch iets te doen wat ze voor ogen hebben maar waar ze eigenlijk geen reden voor hebben ☺️.

 

[Niels_]

Volgens de test ziet het water er goed uit . hier ook nog een foto van het Aquarium. ik vind het best nog wel leeg om zo te zien. volgens mij zijn er echt wel mensen die meer vis houden in zo'n groot aquarium.

Wat mij erg verbaasd is dat de waarde van nitraat van blijkbaar toch nog zo hoog is ondanks de eerdere waterwisselingen, dan is er iets goed mis.
Maar de uitslag van de eerdere test met de waterstrip toont niet zo'n hoge nitraat waarde. Dus dan klopt er ergens iets niet... Toch? 🤔

 

[Ice78]

Als je je niet goed verdiept in het aquarium houden zul je fouten maken. Niet zo erg want dat overkomt iedereen wel eens.
Maar als ik zo alles eens goed terug lees heb ik het idee dat topicstarter gewoon niet alles weet.
In eerdere topics is al gebleken dat hij dacht dat het filter alles moest opzuigen. (Filter snel vol/verstopt dus vaak schoonmaken). Als je daarbij dan nooit water ververst is dat natuurlijk de manier om je nitraat zo hoog te krijgen. (Veel voeren / geen planten)

Als je dan vervolgens uit de vele gegeven adviezen een verhaal maakt (om te laten overkomen dat je het goed doet) dat je wel water wisselt etc word het toch een verhaal wat ongeloofwaardig is qua waterwaardes.

Bepaalde dingen kunnen lang goed gaan maar ooit komt er een kantelpunt Dat het de verkeerde kant op gaat.

 

[catfishfreak]

Wat mij erg verbaasd is dat de waarde van nitraat van blijkbaar toch nog zo hoog is ondanks de eerdere waterwisselingen, dan is er iets goed mis.
Maar de uitslag van de eerdere test met de waterstrip toont niet zo'n hoge nitraat waarde. Dus dan klopt er ergens iets niet... Toch? 🤔

Jawel dat krijg je als je een willekeurige waarde uit je duim zuigt.
Max voor de test is 100mg/l.

Stel je verdund het 5ml aquarium water met 5 ml osmose en test dat dan zit je nog op een max waarde van 200.
Dat zou nog geloofwaardig zijn maar 225 dan moet je heel raar gaan verdunnen om daar op te komen.

 

[jessicapilon]

Beetje jammer dat we nog niet horen waar de test mee is uitgevoerd of beter gezegd met welk merk.

 

[catfishfreak]

Beetje jammer dat we nog niet horen waar de test mee is uitgevoerd of beter gezegd met welk merk.

ze hadden trouwens wel druppeltesten die veel verder dan 100 gingen. ik heb zelf meegekeken het was echt 250.

Getest bij de andere dierenwinkel met Colombo druppel test set. PH 7 . KH 3. No2 0,01 , No3 225,

Ben ook heel benieuwd.

 

[Ice78]

Van een pets place zou ik zelf niet verwachten dat ze vreemde merken druppeltesten hebben.
Denk eerder aan een tetra of een JBL.

 

[Niels_]

Indien je aquariumwater vermengt met osmosewater, en dat mengsel vervolgens test op nitraat, dan zal de uitslag van nitraat toch juist lager zijn? En niet hoger.
Overigens zal het niet veel uit maken of de waarde nitraat 100, 225 of 250 is. Alle drie zijn niet goed. Ik zou mij zelf niet druk maken om dit verschil.

Door André was eerder gesteld dat er al eerder water was gewisseld, maar met zulke hoge waardes nitraat zou dat betekenen dat het voorafgaand aan de eerdere waterwissels de nitraat nog hoger was.
En verder vind ik het vreemd dat bij de eerdere test met de teststrip er geen nitraat werd waar genomen. Te zien op de foto. Dat kan toch niet komen doordat de teststrips over datum zijn? Nee.
Dat is allemaal erg verwarrend.

Overgens denk ik niet dat de mensen bij de dierenwinkel het verkeerd doen. Ik ben altijd blij met die dierenwinkels, want tegenwoordig verdwijnen er een hoop winkels door online winkelen.
Ikzelf zou met zo'n witte waas gewoon 80% water wisselen.

 

[catfishfreak]

Indien je aquariumwater vermengt met osmosewater, en dat mengsel vervolgens test op nitraat, dan zal de uitslag van nitraat toch juist lager zijn?

Als iets boven de maximale hoeveelheid van de test uit komt dan verdun je met 50% en kun je de uitslag verdubbelen en heb je ongeveer de juiste uitslag.

Dus met 200 nitraat in je monster en en max uitslag van 100 op je test zou je dus kunnen verdunnen.
Met een 50% verdunning zit je nog steeds op die maximale waarde van 100 en dan schiet je er nog niets mee op.

Dan zou je hem nog verder moeten verdunnen, 2,5ml aquarium water met 7,5ml osmose water. En dan daarmee ook rekening houden met die verdunning.

Dus ja het kan soms zin hebben maar niet om tot een rare waarde van 225 uit te komen.
Daarbij wordt de foutmarge ook steeds groter.

 

[Ice78]

Als iets boven de maximale hoeveelheid van de test uit komt dan verdun je met 50% en kun je de uitslag verdubbelen en heb je ongeveer de juiste uitslag.

Dus met 200 nitraat in je monster en en max uitslag van 100 op je test zou je dus kunnen verdunnen.
Met een 50% verdunning zit je nog steeds op die maximale waarde van 100 en dan schiet je er nog niets mee op.

Dan zou je hem nog verder moeten verdunnen, 2,5ml aquarium water met 7,5ml osmose water. En dan daarmee ook rekening houden met die verdunning.

Dus ja het kan soms zin hebben maar niet om tot een rare waarde van 225 uit te komen.
Daarbij wordt de foutmarge ook steeds groter.

Alleen is de vraag waarom zou je het willen. Bij 100 zit je al veels te hoog en zou je al moeten ingrijpen.

 

[catfishfreak]

Alleen is de vraag waarom zou je het willen. Bij 100 zit je al veels te hoog en zou je al moeten ingrijpen.

Oorzaak van de bacteriebloei is duidelijk, relatief zware belasting, overvoeren en de boel veel te schoon maken.
Oplossing is simpel maar het bevalt hem niet dus duurt het alleen maar langer.

Maar dit topic gaat zeker nog wel een 30 pagina's zo door net als de vorige topics waaronder een met dierenmishandeling.

 

[Fozzy]

And the saga continues…..

 

[Andre73]

Ok ben bij weer petsplace geweest en de bedrijfsleider was er dit keer. heb het nog over de test gehad en ze kunnen daar wel tot 250 . over de witte waas zei de man dat alleen water wisselen dan noodzakelijk was. hij zei dat het mogenlijk ook uit balans kon zijn door de te hoge nitraat. zelf haeeft hij ook Aquariums thuis en ook wel eens een witte waas gehad dus de man spreekt ook uit ervaring neem ik aan.

een ander verhaal is dat ik gisteren pas opmerkte dat een black molly zijn vin rotte en had een beetje witte uitslag bij de staart. ik ben vanmiddag meteen begonnen een klein Aquarium op te zetten van 50 liters. daar dan Aquarium zout in gedaan .anderhalve eetlepel ongeveer. en behandelen met Esha 2000. Fungus, Finrot and Bacteria Treatment. ik had gelukkig nog een heater van 100wat en een reserve binnen filter .

 

[jessicapilon]

heb het nog over de test gehad en ze kunnen daar wel tot 250

Dan neem ik aan dat je ook het merk van de test hebt gevraagd.

 

[jessicapilon]

Na de laatste posten te hebben gelezen hebben we een aantal posten verwijderd en we vragen iedereen om respectvol te zijn zonder beschuldigingen of gescheld.
Mocht dit niet mogelijk blijken dan zijn we straks genoodzaakt om dit topic te sluiten dus let alsjeblieft allemaal een beetje op wat je post.

 

[Henny]

Ok ben bij weer petsplace geweest en de bedrijfsleider was er dit keer. heb het nog over de test gehad en ze kunnen daar wel tot 250 . over de witte waas zei de man dat alleen water wisselen dan noodzakelijk was. hij zei dat het mogenlijk ook uit balans kon zijn door de te hoge nitraat. zelf haeeft hij ook Aquariums thuis en ook wel eens een witte waas gehad dus de man spreekt ook uit ervaring neem ik aan.

een ander verhaal is dat ik gisteren pas opmerkte dat een black molly zijn vin rotte en had een beetje witte uitslag bij de staart. ik ben vanmiddag meteen begonnen een klein Aquarium op te zetten van 50 liters. daar dan Aquarium zout in gedaan .anderhalve eetlepel ongeveer. en behandelen met Esha 2000. Fungus, Finrot and Bacteria Treatment. ik had gelukkig nog een heater van 100wat en een reserve binnen filter .

Ben je niet bang dat het probleem in je aquarium blijft? Het lijkt me stug dat er maar 1 vis is met dit probleem, al heeft deze het dan het ergst. Moet je het grote aquarium niet ook behandelen?

 

[Ice78]

Met een hoog nitraat is het natuurlijk niet vreemd dat vissen wat gaan mankeren. Maar dat mocht toch wel duidelijk zijn na alle adviezen.

 

[catfishfreak]

Vinrot zal in dit geval nog wel eens door een ammoniak piek kunnen komen maarja moet dat wel getest worden.

 

[Ronald_J]

Ik begrijp dat je een beetje gefrustreerd raakt als iemand je goede advies steeds naast zich neer lijkt te leggen. Maar ik begin langzaam ook ook beetje geïrriteerd te raken door het constante gemopper hierop.
Ik denk dat de discussie een stuk fijner verloopt als je jouw duit in het zakje doet en dan stopt. Het onderwerp blijft dan een stuk makkelijker leesbaar.

Ik denk (maar dat vul ik dan zelf in) dat Andre misschien ook van mening is dat er al getest is. Mogelijk gaat het aan hem voorbij dat het belangrijk is om alle waarden NH3, NO2, NO3, PO4 accuraat te testen om een goede indruk te krijgen van wat er aan de hand is. Wat je daarna doet om het op te lossen hangt daarvan af.

Steeds hetzelfde blijven zeggen met toenemende mate van irritatie lost in elk geval niets op.

 

[jessicapilon]

Ik zal dan maar een algemeen advies erin gooien. Wanneer je het gevoel hebt dat iemand niets doet met de gegeven adviezen of als je je om welke reden dan ook stoort aan een topic dan kun je dat topic beter negeren of zelfs een poster op negeren zetten.

 

[Andre73]

De witte waas blijft. het water is getest .het blijkt niet goed. en ik krijg het niet weg door overal af te blijven of water te wisselen.

bij raadplegen google met het probleem van een witte waas in een allang draaiend Aquarium het volgende gevonden. maar iets wat hier sterk word afgeraden ??? (lekker tegenstrijdig dus)

Toevoegen van bacteriën: Voeg een biologisch starterproduct met levende, nitrificerende bacteriën toe om het evenwicht te herstellen. Deze bacteriën helpen bij het afbreken van schadelijke stoffen zoals ammoniak en nitriet, wat bijdraagt aan een helderder aquarium. Commerciële producten zoals Filter Start of soortgelijke biologische starters zijn hiervoor geschikt.

1. UV-filter: Als het probleem aanhoudt, kan een UV-filter helpen om zwevende bacteriën en algen te doden.
2. Geduld: In veel gevallen herstelt het biologisch evenwicht zichzelf en verdwijnt de witte waas vanzelf. Het toevoegen van extra bacteriën kan dit proces versnellen.