Daytime Matrix, JMB Aqua Light, T5 of toch iets anders?
- Onderwerp starter GynnadVis
- Startdatum
Sommige zaken moet je zien en voelen inderdaad. Andere zaken zijn gewoon feitelijk vast te stellen. Daarnaast kun je door véél foto's en reviews te bekijken écht wel een goed beeld krijgen van de zwakke en sterke punten. Zo doe ik vrijwel al mijn aankopen. Ik kom eigenlijk nooit meer in een fysieke winkel.
Dat Daytime meer 'puntbron-licht' is, vendor-lock in, geen waterkoeling zijn feiten die voor mij persoonlijk genoeg reden waren om er niet voor te gaan. Maar nogmaals andere mensen hebben andere criteria en komen dus tot een andere eindoordeel.
Daytime lijkt nogal een heilig huisje te zijn op dit forum, een beetje kritiek moet kunnen vind ik. Als daytime er als balk was mét waterkoeling zou ik daarvoor kiezen misschien. Al blijft de vendor Lock-in een dingetje. Maar zou ik mee kunnen leven dan.
Dat Daytime meer 'puntbron-licht' is, vendor-lock in, geen waterkoeling zijn feiten die voor mij persoonlijk genoeg reden waren om er niet voor te gaan. Maar nogmaals andere mensen hebben andere criteria en komen dus tot een andere eindoordeel.
Daytime lijkt nogal een heilig huisje te zijn op dit forum, een beetje kritiek moet kunnen vind ik. Als daytime er als balk was mét waterkoeling zou ik daarvoor kiezen misschien. Al blijft de vendor Lock-in een dingetje. Maar zou ik mee kunnen leven dan.
Laatst bewerkt:
rjoemman
Well-known member
Daytime is voor mij absoluut geen heilig huisje en kritiek op dat product zal mij werkelijk waar een worst wezen.
Ik heb absoluut geen belangen of aandelen in dat bedrijf. En kies je voor JMB dan is dat ook helemaal prima.
Dus andere verlichting dan Daytime is prima. Elk merk heeft zijn plussen en minnen.
En ja als jij jezelf goed inleest en adviezen van een ander een beetje bekijkt en zaken afweegt kan je prima een keuze maken voor een merk en type verlichting voor je eigen bak, daar is helemaal niets mis mee.
Wat mij stoort en dat is even niet persoonlijk aan @trinakria bedoeld, maar gewoon algemeen op dit forum en dan ook met andere onderwerpen zoals vissen, CO2 en overige techniek.
"Mensen" roepen van alles alsof ze de ervaringsdeskundige zelf zijn, ze geven hun mening alsof het de waarheid is.
Erger nog volg je hun mening niet dan doe je het helemaal verkeerd en krijg je een hoop shit over je heen.
Kijk eens in mijn fotoalbum wat daar allemaal geroepen is over wat ik allemaal fout doe met de keuze van wildvang discus de waterwaarden de techniek eromheen, gewoon een hoop bullshit en gezeik en steeds van dezelfde personen. Gezeur over de keuze van L-nummers etc. Gezeur over CO2 gebruik en hoeveelheid licht.
Ik had echt een moment van zak allemaal maar lekker in de stront, ik verwijder mijn fotoalbum en ik ben weg van dit forum.
Kijk maar eens naar de Salmiak methode van Jan, wat een gezeik allemaal aan reacties, en de gasten die het hoogste van de toren schreeuwden, nou echt niet dat ze ooit salmiak in hun bak kieperden. Zover ik kan beoordelen zijn n.a.v. het Jan Salmiak verhaal maar 2 echte serieuze bakken gestart volgens deze methode.
En het werkt voor beide bakken perfect. Natuurlijk zijn er andere methoden die ook werken, maar ook hier, maak een afweging wat goed en haalbaar is voor jezelf en dat geldt ook voor verlichting.
Dus ik heb zo iets: heb je geen ervaring met iets kraak het niet af, natuurlijk mag je een mening hebben maar drijf niet door.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Voel je svp niet persoonlijk aangevallen.
Ik heb absoluut geen belangen of aandelen in dat bedrijf. En kies je voor JMB dan is dat ook helemaal prima.
Dus andere verlichting dan Daytime is prima. Elk merk heeft zijn plussen en minnen.
En ja als jij jezelf goed inleest en adviezen van een ander een beetje bekijkt en zaken afweegt kan je prima een keuze maken voor een merk en type verlichting voor je eigen bak, daar is helemaal niets mis mee.
Wat mij stoort en dat is even niet persoonlijk aan @trinakria bedoeld, maar gewoon algemeen op dit forum en dan ook met andere onderwerpen zoals vissen, CO2 en overige techniek.
"Mensen" roepen van alles alsof ze de ervaringsdeskundige zelf zijn, ze geven hun mening alsof het de waarheid is.
Erger nog volg je hun mening niet dan doe je het helemaal verkeerd en krijg je een hoop shit over je heen.
Kijk eens in mijn fotoalbum wat daar allemaal geroepen is over wat ik allemaal fout doe met de keuze van wildvang discus de waterwaarden de techniek eromheen, gewoon een hoop bullshit en gezeik en steeds van dezelfde personen. Gezeur over de keuze van L-nummers etc. Gezeur over CO2 gebruik en hoeveelheid licht.
Ik had echt een moment van zak allemaal maar lekker in de stront, ik verwijder mijn fotoalbum en ik ben weg van dit forum.
Kijk maar eens naar de Salmiak methode van Jan, wat een gezeik allemaal aan reacties, en de gasten die het hoogste van de toren schreeuwden, nou echt niet dat ze ooit salmiak in hun bak kieperden. Zover ik kan beoordelen zijn n.a.v. het Jan Salmiak verhaal maar 2 echte serieuze bakken gestart volgens deze methode.
En het werkt voor beide bakken perfect. Natuurlijk zijn er andere methoden die ook werken, maar ook hier, maak een afweging wat goed en haalbaar is voor jezelf en dat geldt ook voor verlichting.
Dus ik heb zo iets: heb je geen ervaring met iets kraak het niet af, natuurlijk mag je een mening hebben maar drijf niet door.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Voel je svp niet persoonlijk aangevallen.
Ik begrijp wat je bedoelt.
Toch twijfel ik dan of je ook bedoelt dat ik Daytime 'afkraak' want dat is niet zo. Ik probeer zo objectief mogelijk (volgens mij) te benoemen wat voor mij de overwegingen zijn geweest en in welke keuze dat voor mij geresulteerd heeft. En dat doe ik zodat iemand anders daar misschien iets aan heeft of tot een nieuw inzicht kan komen. Ik claim dus niet dat mijn overwegingen 'de waarheid' zijn, ik leg alleen uit hoe ik tot een besluit ben gekomen.
Toch twijfel ik dan of je ook bedoelt dat ik Daytime 'afkraak' want dat is niet zo. Ik probeer zo objectief mogelijk (volgens mij) te benoemen wat voor mij de overwegingen zijn geweest en in welke keuze dat voor mij geresulteerd heeft. En dat doe ik zodat iemand anders daar misschien iets aan heeft of tot een nieuw inzicht kan komen. Ik claim dus niet dat mijn overwegingen 'de waarheid' zijn, ik leg alleen uit hoe ik tot een besluit ben gekomen.
Laatst bewerkt:
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Daytime Matrix
Het mogen duidelijk zijn dat Daytime het mooiste product is, daarbij kun je altijd nog extra modules toevoegen wanneer je niet voldoende licht hebt, echter is het ook meteen de duurste optie waardoor deze iets minder interessant is. Tenminste wanneer je uit gaat van twee balken dan zou je in vergelijking met de andere opties pas na 10 jaar op hetzelfde kosten niveau zitten. Ik ga er vanuit dat ik het aquarium ontzettend lang wil hebben, maar om er 10 jaar over te doen om op hetzelfde kosten niveau te zitten is ook niet helemaal ideaal. Vooral omdat je dichter bij elkaar komt doordat je minder stroomkosten hebt, terwijl we wellicht in de toekomst zonnepanelen zullen nemen.
Idealiter pak je twee balken voor de juiste verdeling van licht, vraag is als je er 1 pakt zou dat voldoende zijn of is dat iets waar je spijt van gaat krijgen? (bak is 60 cm diep/breed)
ledaquaristik
Wat betreft ledaquaristik vind ik het lastig, aangezien er in Nederland weinig mensen zijn die ervaring hebben met dit systeem. Het werkt goed bij @trinakria maar daar ligt de hele kap vol met LED verlichting, wat het lastig maakt met het onderhand, althans dat lijkt op basis van de foto's.
Grote vraag is, moet je een product willen waar niet zoveel mensen ervaring mee hebben binnen Nederland, aan de andere kant in Duitsland zijn ze er best enthousiast over maar helaas komt deze niet voor een de LED vergelijking die eerder werd aangehaald.
JMB 2.0
Hetzelfde geldt misschien ook wel voor JMB, misschien is het voldoende om met twee rijen te beginnen en wanneer dat niet voldoende is kun je dat nog altijd met een 3e rij uitbreiden. Echter hoor je best wel wat klachten over de kwaliteit van JMB 1.0, is het dan verstandig om voor de 2.0 versie te gaan als de kwaliteit misschien niet helemaal betrouwbaar is?
Hier onder heb ik even een overzicht waar de verschillende posters in dit topic voor zijn / wat ze zelf hebben. Ook ter referentie zodat ik even naar hun foto-albums kan kijken.
(Pro-)Daytime
- @flipper34
- @willem666
- @sschot (nog wel in combinatie met andere LED-verlichting)
- @rjoemman
(Pro-)ledaquaristik
- @trinakria
(Pro-)JMB (2.0)
- @Henton
- @benvo
Het mogen duidelijk zijn dat Daytime het mooiste product is, daarbij kun je altijd nog extra modules toevoegen wanneer je niet voldoende licht hebt, echter is het ook meteen de duurste optie waardoor deze iets minder interessant is. Tenminste wanneer je uit gaat van twee balken dan zou je in vergelijking met de andere opties pas na 10 jaar op hetzelfde kosten niveau zitten. Ik ga er vanuit dat ik het aquarium ontzettend lang wil hebben, maar om er 10 jaar over te doen om op hetzelfde kosten niveau te zitten is ook niet helemaal ideaal. Vooral omdat je dichter bij elkaar komt doordat je minder stroomkosten hebt, terwijl we wellicht in de toekomst zonnepanelen zullen nemen.
Idealiter pak je twee balken voor de juiste verdeling van licht, vraag is als je er 1 pakt zou dat voldoende zijn of is dat iets waar je spijt van gaat krijgen? (bak is 60 cm diep/breed)
ledaquaristik
Wat betreft ledaquaristik vind ik het lastig, aangezien er in Nederland weinig mensen zijn die ervaring hebben met dit systeem. Het werkt goed bij @trinakria maar daar ligt de hele kap vol met LED verlichting, wat het lastig maakt met het onderhand, althans dat lijkt op basis van de foto's.
Grote vraag is, moet je een product willen waar niet zoveel mensen ervaring mee hebben binnen Nederland, aan de andere kant in Duitsland zijn ze er best enthousiast over maar helaas komt deze niet voor een de LED vergelijking die eerder werd aangehaald.
JMB 2.0
Hetzelfde geldt misschien ook wel voor JMB, misschien is het voldoende om met twee rijen te beginnen en wanneer dat niet voldoende is kun je dat nog altijd met een 3e rij uitbreiden. Echter hoor je best wel wat klachten over de kwaliteit van JMB 1.0, is het dan verstandig om voor de 2.0 versie te gaan als de kwaliteit misschien niet helemaal betrouwbaar is?
Hier onder heb ik even een overzicht waar de verschillende posters in dit topic voor zijn / wat ze zelf hebben. Ook ter referentie zodat ik even naar hun foto-albums kan kijken.
(Pro-)Daytime
- @flipper34
- @willem666
- @sschot (nog wel in combinatie met andere LED-verlichting)
- @rjoemman
(Pro-)ledaquaristik
- @trinakria
(Pro-)JMB (2.0)
- @Henton
- @benvo
Denk dat je dat zo goed opschrijft ja. Ik ben overigens niet per se 'pro' ledaquaristik maar wel voor mijn specifieke eigen situatie. Maar je mag het wel zo laten staan.
Wat betreft onderhoud: ja daar heb je een goed punt inderdaad. bij onderhoud schuif ik ze allemaal naar achteren (Ze liggen los op de stabiliteitstrips) maar ideaal is het niet. Dat zou je dus weer als een nadeel kunnen zien.
Ik ben overigens nog van plan om ze aan mijn lichtkap te gaan bevestigen zodat ik het geheel kan openen en de ruimte boven het water 'vrij' is. Ik geloof dat Ledaquaristik ook verschillende oplossingen biedt voor bevestiging. Ik heb daar dus simpelweg niet voor gekozen omdat ik (uiteindelijk) zelf iets ga maken, waarschijnlijk 3d printen.
Je zou kunnen zeggen dat Daytime meer gemeengoed is dus je loopt minder risico omdat het zich al bewezen heeft. Binnen Duitsland heeft ledaquaristik zich ook wel bewezen maar zal voor veel Nederlanders toch een drempel zijn. Dat begrijp ik wel.
Wat betreft onderhoud: ja daar heb je een goed punt inderdaad. bij onderhoud schuif ik ze allemaal naar achteren (Ze liggen los op de stabiliteitstrips) maar ideaal is het niet. Dat zou je dus weer als een nadeel kunnen zien.
Ik ben overigens nog van plan om ze aan mijn lichtkap te gaan bevestigen zodat ik het geheel kan openen en de ruimte boven het water 'vrij' is. Ik geloof dat Ledaquaristik ook verschillende oplossingen biedt voor bevestiging. Ik heb daar dus simpelweg niet voor gekozen omdat ik (uiteindelijk) zelf iets ga maken, waarschijnlijk 3d printen.
Je zou kunnen zeggen dat Daytime meer gemeengoed is dus je loopt minder risico omdat het zich al bewezen heeft. Binnen Duitsland heeft ledaquaristik zich ook wel bewezen maar zal voor veel Nederlanders toch een drempel zijn. Dat begrijp ik wel.
rjoemman
Well-known member
Ik ben ook niet per se pro DayTime, meest belangrijke reden waarom ik ervoor gekozen heb is de waterlevel van 68/70 cm (lichtkap is 80).
Toen ik deze keuze maakte was de 2.0 JMB er nog niet anders had ik wellicht die genomen.
En over die afschrijving in 10 jaar, tja, kijk naar mijn visbestand die investering is nog vele malen hoger en ik mag al blij zijn als die vissen er over 10 jaar nog zijn.
Het gaat mij om het totaal plaatje, dat ik enkele duizenden euro's daarvoor heb uitgegeven, tja, ik geniet er enorm van.
Toen ik deze keuze maakte was de 2.0 JMB er nog niet anders had ik wellicht die genomen.
En over die afschrijving in 10 jaar, tja, kijk naar mijn visbestand die investering is nog vele malen hoger en ik mag al blij zijn als die vissen er over 10 jaar nog zijn.
Het gaat mij om het totaal plaatje, dat ik enkele duizenden euro's daarvoor heb uitgegeven, tja, ik geniet er enorm van.
Ter info bij andere bakken hier wordt gebruikt gemaakt van zowel de standaard juwel t5 of andere merken led zelfs een led gebeuren via alli.
Alles doet wat het doen moet waarvoor het is aangekocht.
De hoofd rede dat ik bij de 250 ben gegaan voor daytime de uitbreidingsmogelijkheden en voor al om dat ik bij heems het verschil zag tussen de genoemde led strips en daytime bij de bak hoogte. ga 75 cm
Voor de eerder genoemde merk afhankelijkheid denk dat dat voor ieder merk geld.
Ik wens Ts veel succes met zijn keuze 1 ding ga niet alleen af op foto´s en verhalen als het half kan ga kijken bij een zaak of mede bak houder en vorm dan je mening.
Mocht je in de buurt van Andijk wonen mits gezond van lijf en leden altijd welkom om te komen kijken.
Alles doet wat het doen moet waarvoor het is aangekocht.
De hoofd rede dat ik bij de 250 ben gegaan voor daytime de uitbreidingsmogelijkheden en voor al om dat ik bij heems het verschil zag tussen de genoemde led strips en daytime bij de bak hoogte. ga 75 cm
Voor de eerder genoemde merk afhankelijkheid denk dat dat voor ieder merk geld.
Ik wens Ts veel succes met zijn keuze 1 ding ga niet alleen af op foto´s en verhalen als het half kan ga kijken bij een zaak of mede bak houder en vorm dan je mening.
Mocht je in de buurt van Andijk wonen mits gezond van lijf en leden altijd welkom om te komen kijken.
benvo
Well-known member
Daytime Matrix
Het mogen duidelijk zijn dat Daytime het mooiste product is, daarbij kun je altijd nog extra modules toevoegen wanneer je niet voldoende licht hebt, echter is het ook meteen de duurste optie waardoor deze iets minder interessant is. Tenminste wanneer je uit gaat van twee balken dan zou je in vergelijking met de andere opties pas na 10 jaar op hetzelfde kosten niveau zitten. Ik ga er vanuit dat ik het aquarium ontzettend lang wil hebben, maar om er 10 jaar over te doen om op hetzelfde kosten niveau te zitten is ook niet helemaal ideaal. Vooral omdat je dichter bij elkaar komt doordat je minder stroomkosten hebt, terwijl we wellicht in de toekomst zonnepanelen zullen nemen.
Idealiter pak je twee balken voor de juiste verdeling van licht, vraag is als je er 1 pakt zou dat voldoende zijn of is dat iets waar je spijt van gaat krijgen? (bak is 60 cm diep/breed)
ledaquaristik
Wat betreft ledaquaristik vind ik het lastig, aangezien er in Nederland weinig mensen zijn die ervaring hebben met dit systeem. Het werkt goed bij @trinakria maar daar ligt de hele kap vol met LED verlichting, wat het lastig maakt met het onderhand, althans dat lijkt op basis van de foto's.
Grote vraag is, moet je een product willen waar niet zoveel mensen ervaring mee hebben binnen Nederland, aan de andere kant in Duitsland zijn ze er best enthousiast over maar helaas komt deze niet voor een de LED vergelijking die eerder werd aangehaald.
JMB 2.0
Hetzelfde geldt misschien ook wel voor JMB, misschien is het voldoende om met twee rijen te beginnen en wanneer dat niet voldoende is kun je dat nog altijd met een 3e rij uitbreiden. Echter hoor je best wel wat klachten over de kwaliteit van JMB 1.0, is het dan verstandig om voor de 2.0 versie te gaan als de kwaliteit misschien niet helemaal betrouwbaar is?
Hier onder heb ik even een overzicht waar de verschillende posters in dit topic voor zijn / wat ze zelf hebben. Ook ter referentie zodat ik even naar hun foto-albums kan kijken.
(Pro-)Daytime
- @flipper34
- @willem666
- @sschot (nog wel in combinatie met andere LED-verlichting)
- @rjoemman
(Pro-)ledaquaristik
- @trinakria
(Pro-)JMB (2.0)
- @Henton
- @benvo
Wat die klachten over JMB 1.0 betreft: Ik heb ze al jarenlang. 3 balken in mijn Rio 180, een sterk bezette plantenbak. Ook met de door sommigen betitelde moeilijke planten, al vind ik dit zelf een fout begrip, maar dat terzijde. Die klachten zijn er zeker bij mij dus niet. Ze bevallen uitstekend. Over versie JMB 2.0 lijkt me dat daar nauwelijks klachten over kunnen zijn aangezien deze balken nog maar pas op de markt zijn. Ik meen dat ze officieel zelfs nog niet eens geïntroduceerd zijn.
Eigenlijk zou ik er nog iets bij willen vermelden. Ik weet niet of je de belichting van een aquarium zou moeten bezien in vormen van afschrijving. Je doet dat tenslotte ook niet met je bak die ook niet voor niets binnen is gekomen. Daarom denk ik dat je alles veel meer als een totaal zou moeten bezien. Je weet wat je totale budget is en hoe dientengevolge er een verdeling van het te besteden bedrag zal moeten plaatsvinden voor je aquarium en alles wat daar bij hoort. De afschrijving geldt, als je al zo zou willen rekenen, voor alle delen van je hobby, tenslotte.
Laatst bewerkt:
Benvo heeft absoluut een mooi bak staan planten doen het prima maar 101x41x50 of zo als TS heeft 230x60x70 das een heel verschil zeker de hoogte.
TS doet er goed aan om te kijken of de gekozen verlichting bij zijn diepte van de bak past.
Men zegt wel eens goedkope koop is duur koop maar dat geld het zelfde ook voor een miskoop.
Beide zijn zonde van het geld.
TS doet er goed aan om te kijken of de gekozen verlichting bij zijn diepte van de bak past.
Men zegt wel eens goedkope koop is duur koop maar dat geld het zelfde ook voor een miskoop.
Beide zijn zonde van het geld.
benvo
Well-known member
Benvo heeft absoluut een mooi bak staan planten doen het prima maar 101x41x50 of zo als TS heeft 230x60x70 das een heel verschil zeker de hoogte.
TS doet er goed aan om te kijken of de gekozen verlichting bij zijn diepte van de bak past.
Men zegt wel eens goedkope koop is duur koop maar dat geld het zelfde ook voor een miskoop.
Beide zijn zonde van het geld.
Dat is juist maar daarvoor zijn de nieuwe balken van JMB gemaakt, juist omdat de bakken hoger worden. Ik heb begrepen dat men werkt met leds van 160 lumen per watt. En inderdaad ben ik die niet nodig omdat ik een Juwel Rio 180 heb. Maar ik heb met mijn balken van zo'n 105 lumen per watt, ik heb inclusief de gekleurde leds er zo'n 7400 lumen boven hangen, ruim voldoende licht.
Bij een hoge bak werkt zo'n grote stralingshoek vooral in het nadeel. Liever heb je dan een bundel.
Hoe groter de stralingshoek, hoe meer je het licht 'verdunt' en dan zal het dus via de voor en achterruit het aquarium verlaten (deels).
'extra sterke leds' zijn niet nodig. Je kunt ook gewoon meerdere zwakke leds gebruiken, heb je gelijk een betere lichtverdeling.
Hoe groter de stralingshoek, hoe meer je het licht 'verdunt' en dan zal het dus via de voor en achterruit het aquarium verlaten (deels).
'extra sterke leds' zijn niet nodig. Je kunt ook gewoon meerdere zwakke leds gebruiken, heb je gelijk een betere lichtverdeling.
Het is maar een tip... zou jammer zijn als iemand dure spullen koopt en er dan zelf proefondervindelijk achter komt.Gaan we weer zucht
Het is een Rio350 dus 120lang, 50 breed en 60 hoog
Zoals je ziet, hoe hoger de bak, des te meer spreiding van het licht
Wij hebben 2 x 180 ( rode en een blauwe jmb bright model) boven de 2.5 meter bak hangen werkt prima planten groeien ook goed vraag @rjoemman maar) aangevuld met een paar simpele led strips voor snachts.
zie topic
https://aquaforum.nl/threads/we-gaan-ervoor-250x60x70-cm.166537/.
Wil je hem op een tc420/tc421 controller hebben moet je alleen even zo'n verleng draadje stuk knippen. Zit een plus en 2 minnen in een voor wit en een voor je kleur. Je enige beperking is dat die dingen behoorlijk wat stroom gebruiken dus weet niet of 2 op een controller gaat passen.
Wij hebben zelfs de jmb balken een stuk terug gedimd.
Naast de balken hebben we nog wat ledstrips hangen. Maar die zijn meer voor de sfeer en maanlicht. Overdag groeien de planten puur op de jmb balken.
Het is echt niet nodig om meer dan 1000 euro uit te geven hoor..bij ons hangt er 400 euro aan jmb strips en ik denk max 100 euro oid aan Chinese led strips plus aansturing boven de bak.
zie topic
https://aquaforum.nl/threads/we-gaan-ervoor-250x60x70-cm.166537/.
Wil je hem op een tc420/tc421 controller hebben moet je alleen even zo'n verleng draadje stuk knippen. Zit een plus en 2 minnen in een voor wit en een voor je kleur. Je enige beperking is dat die dingen behoorlijk wat stroom gebruiken dus weet niet of 2 op een controller gaat passen.
Wij hebben zelfs de jmb balken een stuk terug gedimd.
Naast de balken hebben we nog wat ledstrips hangen. Maar die zijn meer voor de sfeer en maanlicht. Overdag groeien de planten puur op de jmb balken.
Het is echt niet nodig om meer dan 1000 euro uit te geven hoor..bij ons hangt er 400 euro aan jmb strips en ik denk max 100 euro oid aan Chinese led strips plus aansturing boven de bak.
Laatst bewerkt:
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
@Rebtor / @Nanoe wat is de reden dat je niet de volledige bak belicht, maar alleen 180 cm ban de bak? Heb je deze naast elkaar hangen of is er maar een klein stukje overlap?
Verder kun je met JMB volgens mij ook zonsopgang/maanlicht simuleren, wat is de reden dat je daarvoor Chinese verlichting erbij hebt gehangen?
Verder was je natuurlijk wel wat meer kwijt dan 400 euro, want dat zijn alleen de balken. Je hebt ook nog de adapter (100 euro) en TC420/421 moeten kopen.
Verder kun je met JMB volgens mij ook zonsopgang/maanlicht simuleren, wat is de reden dat je daarvoor Chinese verlichting erbij hebt gehangen?
Verder was je natuurlijk wel wat meer kwijt dan 400 euro, want dat zijn alleen de balken. Je hebt ook nog de adapter (100 euro) en TC420/421 moeten kopen.
rjoemman
Well-known member
Langer kon online niet besteld worden ivm hoge transport kosten.
sschot
Well-known member
Ik raad trouwens iedereen aan om een fatsoenlijke Meanwell voeding te kopen, en niet voor welke bijgeleverde voeding dan ook te gaan. Dit ongeacht welk LED systeem je uiteindelijk ook kiest of neemt.
Ik heb zelf gekozen voor een variant die ook een dubbel filter ingebouwt heeft zitten, om net vervuiling en/of de gevolgen hiervan te beperken/voorkomen
Het verschil in temperatuur is in ieder geval (in mijn situatie) meer dan 30 graden celcius voor wat betreft de voeding alleen.
Ik heb zelf gekozen voor een variant die ook een dubbel filter ingebouwt heeft zitten, om net vervuiling en/of de gevolgen hiervan te beperken/voorkomen
Het verschil in temperatuur is in ieder geval (in mijn situatie) meer dan 30 graden celcius voor wat betreft de voeding alleen.
Waarom 180 balken. Langer was op dat moment niet te krijgen. 2 meter was misschien mooier geweest.
Het idee was inderdaad om ze verspringend neer te leggen maar uiteindelijk liggen ze nu naast elkaar. Onze bak heeft best een forse overloop en aan de andere kant een droogkamer met hout ervoor. Je moet weten dat het licht niet tot de randen gaat anders zie je het niet van de voorkant af en de planten in de hoeken groeien prima. (natuurlijk wel gekeken wat we er met zette).
Verder merk je dat bepaalde vissen zoals de gourami en Mes vissen overdag liever niet direct onder de lampen zitten dus dat is ook een bonus.
Verder in een bak van 2,50 is het maar 35 cm an beide kanten waarbij 10 cm zoizo al verloren gaat vanwege de stabilisatie rand. Dus dat valt mee.
De adapters was ik vergeten inderdaad. De tc421 hebben we bij Ali gehaald voor 2 tientjes dus dat zijn de kosten niet. (en daarna uiteindelijk niet gebruikt want anders opgelost).
Ons eerste idee was alleen de china leds te gebruiken dus daarmee had ik al het dag nacht ritme geregeld. En ik wilde de jmb balken niet door mijn zelf gebouwde controller heen hebben lopen.. Dus led bouwen alles op een daarna nemen de jmb balken het over die hebben we nu op ongeveer 70% draaien met een simpele dc dimmer er tussen.
Laatst bewerkt:
RobertDJ
Well-known member
- Lid geworden
- 2 april 2018
- Berichten
- 913
- Leeftijd
- 54
Ik heb onder een dichte kap van Juwel Lido 200, een Daytime matrix balk met daarop 5 elementen. Prima licht en onder de kap wordt het zeker niet warm door de led verlichting.
Ik ben zeer tevreden met de ledverlichting van Daytime.
rjoemman
Well-known member
Op de website is max 180 te bestellen.
Langer is wel te krijgen maar moet je ophalen en zelf een mail naar de mensen van jmb sturen om die te bestellen.
Op de begin pagina staat dat ook dat voor langer dan 175cm aparte tarieven gelden.
rjoemman
Well-known member
Ik heb 2 profielen van elk 230 cm, daarin totaal 17 licht modulen, 9 en 8 per profiel.
De modulen zelf worden een klein beetje warm maar de warmte wordt heel snel door het profiel afgevoerd.
En het wordt in de lichtkap daardoor echt niet heet hoor, het water is zo'n beetje dezelfde temperatuur 29.5 als de matrix modulen leveren.
5 units is wel heel weinig natuurlijk. Dan zal de temperatuur niet echt oplopen nee. Ik heb 320 watt aan Led. Dat is wel even andere koek. Dat wordt lastig zonder waterkoeling in een dichte kap.
Led mag niet warm worden, dan degraderen ze sneller
RobertDJ
Well-known member
- Lid geworden
- 2 april 2018
- Berichten
- 913
- Leeftijd
- 54
5 units is inderdaad veel minder maar de afmeting van mijn kap is ook een stuk kleiner.
Ja dat is waar. Maar het scheelt nog altijd bijna een factor 2 als je het aantal Watt per cm2 kap uitrekent.
De vraag is ook wat mensen bedoelen als ze zeggen dat de modules 'niet heet' worden. Boven de 30 graden gaan je LED's al achteruit qua intensiteit elk jaar. 30 graden 'voelt' als koel.
Helemaal voorkomen is niet te doen natuurlijk en het is ook normaal dat de intensiteit afneemt elk jaar, maar liever laat je dat niet te hard gaan.
Ik vraag me wel af hoeveel data is hier over beschikbaar en hoe groot is het verschil echt als je het uitsmeert over de jaren.
De meeste informatie die ik kan vinden is dat bij LED je geleidelijk 30% van je intensiteit verliest na de eerste 50 000 branduren, wat vrijwel gelijk is aan FL verlichting zij het dat FL verlichting er na 21.000 uur gewoon mee ophoud. Met 50.000 branduren heb je het over een periode van bijna 15 jaar voor de meeste bakken.
Als je verlichting meer dan 10 jaar mee gaat (in de zin dat de omliggende hardware het niet begeeft) moet je denk ik in je handjes knijpen. Dat verlichting waterdicht is wil imo niet zeggen dat het gemaakt is om de verlichting gedurende 10 jaar 24/7 in het water te hangen (en daarmee bloot te stellen aan erosie en lekkage). Ik vraag me dan wel af hoe de winst van betere koeling door ze in het water te leggen zich verhoud tot de schade die er door ontstaat.
Laatst bewerkt:
Die 30% wordt gezien als het punt waarop je de LEDs zou moeten vervangen. Ik weet niet wie dat bedacht heeft, maar dat wordt dus als een soort standaard refererentiepunt gebruikt.
Dé factor die bepaalt hoe snel je LEDs degraderen is warmte. Dus hoe meer warmte, hoe eerder je dat '30% verlies van lichtintensiteit' punt bereikt hebt, en daarna gaat het uiteraard gewoon door.
Of een investering in koeling de moeite waard is een goede vraag inderdaad. Dat is erg moeilijk in te schatten en hangt van de omstandigheden af.
Als het ontwerp van de LED-module goed is en hij wordt niet in een dichte lichtkap geplaatst, dan is extra koeling waarschijnlijk de investering niet waard.
Als het ontwerp minder goed is, en/of je gebruikt een dichte lichtkap, dan kunnen de leds (situatie-afhankelijk) behoorlijk warm worden, en dan kan extra koeling uitkomst bieden.
Het gaat ook vooral spelen bij de échte high-light bakken, en niet bij een grote bak met een paar daytime modules erboven.
Maar blijft lastig inderdaad, die afweging. Een conclusie zou ook kunnen zijn dat je sowieso je lampen over 5 jaar gaat vervangen, dan zou ik ook weinig moeite met koeling gaan doen.
Ik heb jaren lang wetenschappelijk onderzoek gedaan met LED-lampen. Onderdeel daarvan was dat ik maandelijks bijhield hoeveel licht er nog uit de lampen kwam. De lampen draaiden dag en nacht. Ik moest hier mijn data echt voor compenseren want de afname per maand was aanzienlijk. Bepaalde experimenten kon ik zelfs niet meer reproduceren ivm afgenomen lichtsterkte.
Iets meer informatie:https://www.linkedin.com/pulse/high-temperature-enemy-led-performance-what-you-need-know-floroiu/
Dit voorbeeld laat dus zien dat deze lamp het 70% punt heeft bereikt na 2000 uur als hij in een dichte kap zit en 5000 uur bij 'open air' oftewel zeer goede ventilatie. Dit gaat overigens niet over aquarialampen uiteraard dus of het een goed voorbeeld is: geen idee.
Laatst bewerkt:
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Jammer dat ze niet echt een mooie vergelijking maken hoe goed hij nu echt is, maar je ziet wel een groot verschil met de 1.0 en 2.0 versie.
Das alleen qua opbouw ze laten niet het verschil zien tussen 1.0 en 2.0 versie qua licht opbrengst en gebruik.
Kortom waardeloze reclame film