Wat is er nieuw

330x100x100 toch wel met bioloog*

  • Onderwerp starter Coffeeshop Amersfoortseplein
  • Startdatum

Norion zei:
Dat filmpje: Ik vind dat water erg troebel. Duidelijk een teken van te zware belasting. Misschien met meer planten... en meer een eco systeem... maar heb zelf een ding met helder water hoor, wil Het zo helder mogelijk hebben :)
Klik om te vergroten...
klopt is een bende hoor maar neem al die anderen vissen weg en je kan gewoon mooie hoeveel heid discus vissen houden
 
Vis&versa zei:
Halve gare Hillbilly met mislukte discus.
duidelijk voorbeeld dat het niet kan.
Klik om te vergroten...
het punt dat ik er mee probeer te maken is mits je gewoon je bio load laag houd kan je dat prima zoder pot filters doen die bak zit helemaal vol vissen lol dat is niet de bedoeling....
 
gpatton zei:
het punt dat ik er mee probeer te maken is mits je gewoon je bio load laag houd kan je dat prima zoder pot filters doen die bak zit helemaal vol vissen lol dat is niet de bedoeling....
Klik om te vergroten...
Mss was een ander voorbeeld dan beter geweest
 
In zo'n grote bak is een school van 20 a 30 Discus helemaal geweldig.
Echt niet dat je de bioload laag gaat houden.
Een goede filtratie of non stop verversen is dan echt wel een must om ze gezond te houden.
Zonder filtratie ga je zien dat de vissen snel ziek worden.
 
rjoemman zei:
In zo'n grote bak is een school van 20 a 30 Discus helemaal geweldig.
Echt niet dat je de bioload laag gaat houden.
Een goede filtratie of non stop verversen is dan echt wel een must om ze gezond te houden.
Zonder filtratie ga je zien dat de vissen snel ziek worden.
Klik om te vergroten...
leuk maar das gewoon veelste veel vis in je bak op die hoeveel heid vissen draaien helen aquaponic systemen ???
 
rjoemman zei:
Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan haalt hoor.
330x100x100 is 3300 liter.
Voor een discus staat 50 a 60 liter.
Dan is 20 a 30 Discus echt geen overbevolking hoor.

Ga eerst zelf eens stoeien met discus voordat je onzin gaat praten.
Klik om te vergroten...
de natuur heb me punt al gemaakt hoor ga eens kijken hoeveel planten je op zoon hoeveel heid vissen je kan groeie dan schrik vandaar bedoel ik dus ook overbevolking
 
rjoemman zei:
Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan haalt hoor.
330x100x100 is 3300 liter.
Voor een discus staat 50 a 60 liter.
Dan is 20 a 30 Discus echt geen overbevolking hoor.

Ga eerst zelf eens stoeien met discus voordat je onzin gaat praten.
Klik om te vergroten...

Hangt overbevolking dan alleen maar af van de maat van het aquarium?
Of kan je ook zeggen dat je je aquarium anders inricht, waardoor de maximale belasting lager is dan je op basis van het aantal ltrs misschien zou denken?

Dat een aantal vissen er in kan wil niet zeggen dat ze er ook in moeten toch?
 
Reken eens uit 3300 / 50
In mijn bak zit er al 18 en bak van TS is ruin twee maal zoveel water.
20 is absoluut geen overbevolking.
30 kan ook prima.

Mijn punt is de onzin hierboven van geen filter op een bak met Discus
TS wil er 3 filters op zetten.
Dus wat is jullie probleem toch?


Maar goed gaan jullie eens proberen een groep discus te houden in een aquarium zonder filter.
Ik wens je veel succes.
 
10 discus vissen met goed beplanting stroming pomp er in moet makelijk lukken luister het is maar wat je wil je kan veel geld gaan uit geven of dingen simpel houden ik houd zelf liever de grenzen van de natuur aan kun je ook gewoon een maand of veel langer van een bak weg lopen zonder problemen wel voeren maar geen onderhoud etc als je snapt wat ik bedoel is gewoon op langer termijn beter voor de gezond heid van je dieren
 
Beste mensen, laten we het in dit topic niet over een onderlinge discussie hebben, en de TS informeren, de rest kan in een apart topic of via PB,
 
Ik heb niet gezegd dat 3 potfilters niet kan.
Daarnaast geef ik aan dat 20 a 30 vissen heel mooi is in deze mooie grote bak.
Lees even mijn reakties voordat je mijn woorden verdraaid.
 
Daag mede aquarianen..

Even wat korte antwoorden, het onderstel meet 60cm als binnenmaat, de 3 fx6 pompen komen er dus onder.
Ik gebruik thuis ook 1 fx6 en ben daar erg over te spreken. Erg stil, een stuk stiller dan veel biologen, wat wel fijn is in een coffeeshop. En hij ontlucht zichzelf eens in de zoveel tijd.

Over de stroomkosten maak ik me niet zo'n zorgen. Dat betaald de zaak?

Ik ben zelf 4 tot 5 dagen perweek aanwezig. En een korte waterwissel is binnen notime gedaan. Heerlijk opstart ritueeltje van mijn werkdag.

Ik heb besloten voor 2 ledbalken te gaan van jmb aqua light. Die van 150cm voor een gezelschaps bak.

Ik lees dat iemand voorstelt om de 3 filter uitgangen samen te voegen tot 1 50mm pvc systeem, met daarop 1 reactor.

Maar is het niet makkelijker om de 3 uitstromen wel appart te voorzien van co2 en zo een betere verspreiding van co2 over de bak kan krijgen?

Of is dit erg veel co2 verspilling?

Zijn er mensen die geen pvc maar flexibele slangen gebruiken van en naar de filter? Of is pvc wel echt aan te raden.

En wat zijn verder de voor of nadelen van het samenvoegen van de uitstromen?

Ik lees dat een fx6 goed is tot wel 1500l aquaria. Dus met 3 stuks had ik wat bewegingsruimte zogezegd.

Ook ben ik niet van plan 30 discussen te houden. Eerder een groepje van +- 15. En een aantal kleine scholenvisjes, die de temperatuur aan kunnen.

Kan helaas niet het bioloog achter de muur zetten, daar is de buurman niet zo blij mee.?
 
Nou dit is mede een reactie die ondermeer aangeeft dat de coffeeshop toch verder heeft nagedacht en we zijn beslissing moeten respecteren,hij heeft wat kritiek ontvangen,maar belangrijker is dat hij en wij van elkaar leren,dit is een forum waar we reacties achterlaten,laten we het van beide kanten accepteren.
gr.bert
 
Echt wel. Dat is een publiekstrekker! . En je hebt trouwens filtermateriaal en Filtermateriaal. 60 liter Seachem Matrix bijv. kan toch substantiëel meer bacteriën herbergen dan de standaard keramische ringen.
Nou is drie kuub wel een ongelofelijke sloot water.
Alleen CO² associeer ik met een plantenbak en discus denk ik aan hoge temperaturen en smeltende planten.
Ik zou er of een discusbak van maken met een discusscape (veel hardscape, weinig groen geen co²) of een groene giga aquascape op 22 a 23 graden en vol CO². Ben jaloers op deze aquariumhouder om zulke keuzes te kunnen maken?
 
Zou 3x een eheim classic 1500xl (2260) wellicht een betere keuze zijn?

Ik zag iets staan dat de fx6 maar een liter of 6 a 7 filtermateriaal per stuk kan opnemen, wat me vrij weinig lijkt.

Uitgaande van vervuilende vissen, en dus een goede mechanische filtering, bij voorkeur zonder vlies of watten om niet te knijpen, dan zit je snel op 2/3e mechanische filtratie (spons?). Dan hou je nauwelijks nog iets over voor biologische filtratie.

Van Sera siporax zou je voor een goede biologische filtratie totaal 15ltr nodig hebben. Ze geven aan 1 ltr per 200ltr aquariumwater. We gebruiken dat zelf inmiddels ook en dat werkt hier perfect.
De classics hebben 18ltr filtermateriaal-inhoud per stuk. Dan zou je, als je de siporax verdeeld, dus nog reserve overhouden.

De eheim classic gebruikt meer watt, en zal daarmee krachtiger zijn en in de praktijk volgens mij beter filteren. Je ziet het ook terug in de maximale opvoerhoogte, 2,1 tegenover 3,7meter.

Of zijn er andere redenen waarom de classic in dit geval een minder goede keuze is?
 
3x 1500XL lijkt ook mij de betere optie.

meer filtemateriaal en meer flow (hoewel op papier niet, is dit in werkelijkheid wel, moet even zoeken maar daar is een review video van).
 
Drukfilter toch niet altijd? Was meer met het idee van KingofDIY youtube, die heeft ook 1 groot filter met biomedia
 
Killerfish zei:
Drukfilter toch niet altijd? Was meer met het idee van KingofDIY youtube, die heeft ook 1 groot filter met biomedia
Klik om te vergroten...
Ik ga niet beweren van alle modellen te kennen, verre van zelfs.
maar diegene die ik ken hebben allemaal vaste spons (die te reinigen valt met een hendel)
 
Daag mede aquarianen.

Dit zijn goed onderbouwde reacties, ik ga dus zonder twijfel niet meer voor de fluval maar voor de eheim classic.. ik heb 60 cm om mee te werken, en de classic zit aan de 57 cm. zou dus moeten werken.

Dus als ik het goed begrijp GCJ, 15 liter siporax verdelen over de 3 eheims zou voldoende zijn? En dan blijft er natuurlijk flink wat ruimte over voor mechanische filter media.

Ik lees geen vlies of watten omdat het de flow zou bemoeilijken? Zou je dan alleen bijvoorbeeld 2 groftes aan spons gebruiken? In combinatie met de siporax natuurlijk.

Bedankt iedereen, voor de nuttige info en leuke reacties tot dusver.

Ik las ook iets over het geheel laten uitbesteden aan een bedrijf zoals van wolferen, die nu alleen de bak terplaatse heeft gelijmd. ( top zaak trouwens.. geen minpunten over te noemen) Maar ik vind het juist heerlijk om stapje voor stapje je bak eigen te maken.. en nu het budget een stuk ruimer is gezien hij in de winkel komt en niet mijn woonkamer, is het des te leuker om lekker zelf aan de slag te gaan, en ook een gevoel van voldaanheid hebben.

Ik ben ook wat gaan inlezen over aqua computers, en word al snel naar profilux verwezen. Is dit echt zo goed? Of is het vooral de bekende naam.

Ik zou graag de waardes van mijn bak constant in de gaten kunnen houden, de lichten hoeven geen show te geven met onweer etc, kan ik dan niet net zo goed een veel goedkopere variant overwegen? Wat heeft profilux voor meerwaarde buiten de naamsbekendheid.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Coffeeshop Amersfoortseplein zei:
Daag mede aquarianen.

Dit zijn goed onderbouwde reacties, ik ga dus zonder twijfel niet meer voor de fluval maar voor de eheim classic.. ik heb 60 cm om mee te werken, en de classic zit aan de 57 cm. zou dus moeten werken.

Dus als ik het goed begrijp GCJ, 15 liter siporax verdelen over de 3 eheims zou voldoende zijn? En dan blijft er natuurlijk flink wat ruimte over voor mechanische filter media.

Ik lees geen vlies of watten omdat het de flow zou bemoeilijken? Zou je dan alleen bijvoorbeeld 2 groftes aan spons gebruiken? In combinatie met de siporax natuurlijk.

Bedankt iedereen, voor de nuttige info en leuke reacties tot dusver.

Ik las ook iets over het geheel laten uitbesteden aan een bedrijf zoals van wolferen, die nu alleen de bak terplaatse heeft gelijmd. ( top zaak trouwens.. geen minpunten over te noemen) Maar ik vind het juist heerlijk om stapje voor stapje je bak eigen te maken.. en nu het budget een stuk ruimer is gezien hij in de winkel komt en niet mijn woonkamer, is het des te leuker om lekker zelf aan de slag te gaan, en ook een gevoel van voldaanheid hebben.

Ik ben ook wat gaan inlezen over aqua computers, en word al snel naar profilux verwezen. Is dit echt zo goed? Of is het vooral de bekende naam.

Ik zou graag de waardes van mijn bak constant in de gaten kunnen houden, de lichten hoeven geen show te geven met onweer etc, kan ik dan niet net zo goed een veel goedkopere variant overwegen? Wat heeft profilux voor meerwaarde buiten de naamsbekendheid.
Klik om te vergroten...
Apex neptune is ook mooi spul.
Als je van de diy bent zou je kunnen kijken naar reefpi.

Wat je CO2 betreft..
Waarom ga je niet voor een omgekeerd bakje onder de achterste stabilisatie strip?
Ga je bijna niet zien en je hebt geen gedoe met de CO2 te verdelen over 3 filters.
 
tuinkabouter zei:
Apex neptune is ook mooi spul.
Als je van de diy bent zou je kunnen kijken naar reefpi.

Wat je CO2 betreft..
Waarom ga je niet voor een omgekeerd bakje onder de achterste stabilisatie strip?
Ga je bijna niet zien en je hebt geen gedoe met de CO2 te verdelen over 3 filters.
Klik om te vergroten...

Bedoel jij hier bio-co2?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan