Wat is er nieuw

Het Grote "Offtopic"-topic!


LaLizzerd zei:
Niet elk voer wordt alleen van afvalproducten gemaakt volgens mij. Wel veel.
Klik om te vergroten...
Het begrip afvalproduct klinkt nogal negatief maar hoeft dat natuurlijk helemaal niet te zijn. Iets wat "afvalt" van een product zegt ook iets over de effectiviteit van het gebruik. Ook bij het voedsel dat wij tot ons nemen gebeurd dit. Denk daarbij eens aan een fricandel....
 
benvo zei:
Het begrip afvalproduct klinkt nogal negatief maar hoeft dat natuurlijk helemaal niet te zijn. Iets wat "afvalt" van een product zegt ook iets over de effectiviteit van het gebruik. Ook bij het voedsel dat wij tot ons nemen gebeurd dit. Denk daarbij eens aan een fricandel....
Klik om te vergroten...
Dat klopt helemaal! Mijn 'afvalwater' uit het aquarium gebruik ik weer in de tuin. Voor de tuin is het goud. Ook een mooi (kleinschalig) voorbeeld 😁
 
benvo zei:
Denk daarbij eens aan een fricandel....
Klik om te vergroten...
Ho ho wacht eventjes. Wat wil je me duidelijk maken want ik vindt ze heerlijk hoor. Zover ik weet gebruikten ze er vroeger vaak vies afvalvlees voor maar tegenwoordig is dat anders. Ja deels vlees wat ze afschrapen maar ja dat is wel goed vlees en geen afval zoals vroeger. Mocht dat anders zijn dan verzoek ik je om je stil te houden want anders kan ik mn pak frikandellen uit de vriezer wegdonderen :LOL: :LOL:
 
jessicapilon zei:
Ho ho wacht eventjes. Wat wil je me duidelijk maken want ik vindt ze heerlijk hoor. Zover ik weet gebruikten ze er vroeger vaak vies afvalvlees voor maar tegenwoordig is dat anders. Ja deels vlees wat ze afschrapen maar ja dat is wel goed vlees en geen afval zoals vroeger. Mocht dat anders zijn dan verzoek ik je om je stil te houden want anders kan ik mn pak frikandellen uit de vriezer wegdonderen :LOL: :LOL:
Klik om te vergroten...
Nee zo zit het hoor John. Het zijn de kleine stukjes vlees die niet verwerkt kunnen worden tot mooie biefstukken enzo 😜
 
jessicapilon zei:
Ho ho wacht eventjes. Wat wil je me duidelijk maken want ik vindt ze heerlijk hoor. Zover ik weet gebruikten ze er vroeger vaak vies afvalvlees voor maar tegenwoordig is dat anders. Ja deels vlees wat ze afschrapen maar ja dat is wel goed vlees en geen afval zoals vroeger. Mocht dat anders zijn dan verzoek ik je om je stil te houden want anders kan ik mn pak frikandellen uit de vriezer wegdonderen :LOL: :LOL:
Klik om te vergroten...
Het verschil, laat dat een troost voor je zijn, zit al in de woorden die je gebruikt. Je kan het over "afval" hebben en over iets dat "afvalt" van een oorspronkelijk product en dus het gebruik effectiever maakt. :book::book::chef::);)
 
jessicapilon zei:
Ho ho wacht eventjes. Wat wil je me duidelijk maken want ik vindt ze heerlijk hoor. Zover ik weet gebruikten ze er vroeger vaak vies afvalvlees voor maar tegenwoordig is dat anders. Ja deels vlees wat ze afschrapen maar ja dat is wel goed vlees en geen afval zoals vroeger. Mocht dat anders zijn dan verzoek ik je om je stil te houden want anders kan ik mn pak frikandellen uit de vriezer wegdonderen :LOL: :LOL:
Klik om te vergroten...
Fricandellen worden van koeienuiers gemaakt (geleerd op de land&tuinbouwschool)
 
Nou dan moet je ovenfrikandellen nemen en die blijven niet bleek als je ze lang genoeg erin doet hoor. Ik heb meestal het eigen merk van Appie.
 
Separatorvlees wordt er volgens mij met hoge druk ervan af *gespoten*.
Toen ik de honden nog voerde volgens de NRV methode, wel eens hazensnijdsel besteld toen ik nog geen idee ervan had dat het separatorvlees betrof. Grote fout. Het was meer spiervlies dan spier. Flinter dunne reepjes. Als het bij kip e.d. ook op die manie van het bot wordt afgehaald (@jessicapilon ?) dan is het vooral vulling.
 
NicoleE zei:
Separatorvlees wordt er volgens mij met hoge druk ervan af *gespoten*.
Klik om te vergroten...
Ja hoe weet ik niet meer precies en dat was wel te zien bij Kassa. Zover ik mij herinner iets met schrapen maar ja dat is al even geleden maar het is in elk geval wel vlees en geen afvaltroep zoals vroeger.
 
Nicolientje-W zei:
Jij bent de enige van het hele forum die mijn beweringen over esha2000 tegenspreekt terwijl er legio leden zijn die soortgelijke uitspraken doen als die ik doe over dat spul, wellicht eens niet mailen met de maker van het product (wij van wc-eend adviseren wc-eend) maar meer luisteren naar je mede-hobbyisten?
Klik om te vergroten...
1. Lang niet iedereen heeft zin om zich in het wespennest te begeven dat "ik ben het oneens met Nicolientje-W" heet.
2. Of überhaupt: om discussies met andere leden aan te gaan. Dat wordt veelal --niet onterecht-- gezien als tijdverspilling...
3. Het interesseert mij werkelijk geen lor hoeveel mensen het met mij eens zouden zijn, als het gaat om de kwestie Esha2000. De aquariumhobby is er een van eindeloos napapegaaien, gemiddeld genomen zonder noemenswaardige research. Zo ook als het om Esha2000 gaat; ik heb niets aan "ervaringen" op basis van vermoedens op basis van onzekerheid gemixt met kennisgebrek op basis van...... Ik richt me op het beredeneerbare/aantoonbare, en daar horen vage doorvertelde verhalen niet bij.
4. Een simpele Google-zoektocht leert dat de ingrediënten van Esha2000 GEEN (i.t.t. wat vaak wordt beweerd) antibiotica zijn en NIET bekend staan als stoffen die gauw (iets wat neerkomt op) resistentie opwekken. Afhankelijk van de te bestrijden ziekte worden de werkzame stoffen helaas wel eens verkeerd of in een te lage dosis of onder onjuiste omstandigheden ingezet. Dat betekent niet dat het geen werkzame bestanddelen zouden zijn.

Ik gun een ieder zijn/haar eigen visie. Jou ook. En ook ík zit er wel eens naast. Prima. Maar als je discussies met elkaar aangaat, is het handig om met informatie te komen, i.p.v. aquaristieke roddelverhalen.
 
Gino88 zei:
1. Lang niet iedereen heeft zin om zich in het wespennest te begeven dat "ik ben het oneens met Nicolientje-W" heet.
2. Of überhaupt: om discussies met andere leden aan te gaan. Dat wordt veelal --niet onterecht-- gezien als tijdverspilling...
3. Het interesseert mij werkelijk geen lor hoeveel mensen het met mij eens zouden zijn, als het gaat om de kwestie Esha2000. De aquariumhobby is er een van eindeloos napapegaaien, gemiddeld genomen zonder noemenswaardige research. Zo ook als het om Esha2000 gaat; ik heb niets aan "ervaringen" op basis van vermoedens op basis van onzekerheid gemixt met kennisgebrek op basis van...... Ik richt me op het beredeneerbare/aantoonbare, en daar horen vage doorvertelde verhalen niet bij.
4. Een simpele Google-zoektocht leert dat de ingrediënten van Esha2000 GEEN (i.t.t. wat vaak wordt beweerd) antibiotica zijn en NIET bekend staan als stoffen die gauw (iets wat neerkomt op) resistentie opwekken. Afhankelijk van de te bestrijden ziekte worden de werkzame stoffen helaas wel eens verkeerd of in een te lage dosis of onder onjuiste omstandigheden ingezet. Dat betekent niet dat het geen werkzame bestanddelen zouden zijn.

Ik gun een ieder zijn/haar eigen visie. Jou ook. En ook ík zit er wel eens naast. Prima. Maar als je discussies met elkaar aangaat, is het handig om met informatie te komen, i.p.v. aquaristieke roddelverhalen.
Klik om te vergroten...
Als je alleen al d ebijsluiter leest van esha2000 staat er letterlijk dta het bacterien dood, dus is het wel degelijk een antibiotica
 
Hier staat wat erin zit aan stoffen:
www.visaquarium.nl

Esha 2000 - Medicijn

Esha 2000 is een breedbandwerking geneesmiddel. Het medicijn werkt tegen schimmel, vinrot en bacteriën. Helpt staartrot, wonden te helen en beschermt huidlaag.
www.visaquarium.nl www.visaquarium.nl
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan