Wat is er nieuw

Ervaringen Oase 350 thermo

John1985

Well-known member
Lid geworden
30 april 2018
Berichten
308
Leeftijd
40
Sprak laatst iemand die heel enthousiast was over de Oase 350 thermo. Praktisch in onderhoud door het voorfilter en de combinatie met heater is ook wel praktisch. Zijn er misschien ook mensen hier die ervaringen hebben met dit extern filter? Of zijn er ook nog mensen die andere apparaten aanraden in combinatie met een rio 125 die fijn werken, praktisch en eenvoudig in gebruik en onderhoud en ook lekker stil zijn?
 
Zijn prima filters.
Heb zelf filterwatten in het voorfilter zitten en voornamelijk siporax en hele grove spons in het hoofd filter.
In principe haal ik het filter zelf hooguit 2x per jaar uit de kast om die schoon te maken.
Voorfilter doe ik wanneer de stroming te veel afneemt na 2 a 3 weken.

Voor een rio 125 is de 250 op zich al prima.
 
Ook hier goede ervaringen met de 350T, ingebouwde verwarming en voorfilter zijn erg handig, zou niet anders meer willen.

Ik denk dat alle bekende filters zoals Eheim, JBL, Oase of Fluval even stil/goed/betrouwbaar zijn.

Gewoon kiezen voor een filter waar je zelf een goed gevoel bij hebt.
 
Ik heb een oase biomaster 250t gehad en was er heel tevreden over! Het voorfilter werkt super
 
Ik heb de 600 thermo gehad, nu een groter aquarium en de 850 2e generatie thermo, werkt perfect, flow is wel stuk lager dan de specs maar dat hebben de meesten natuurlijk, dat is net als met het verbruik van een auto opgegeven door de fabrikant.
 
Ik heb ook de Thermo 350 gehad. Zoals al gezegd is het voorfilter en de verwarming zeer praktisch. Maar ik stoor me erg snel aan geluid en dan daarom begin ik niet meer aan externe filters. Heb ook JBL gehad overigens. Maar geen enkel extern filter is zo stil als een intern filter.
Op mijn huidige Rio 125 gebruik ik dan ook de interne filter. Ik hou mijn visbestand daarom bewust wat lager en dat gaat prima.
 
Ik heb de Oase biomaster 350 thermo ook op een Juwel Rio 180. Wel de grofste soort voorfilter sponzen. Verder elke mand een spons met 1 mandje uitgezonderd onder het bovenste mandje. Daarin ligt Siporax. Werkt opzich prima.
 
flow is wel stuk lager dan de specs maar dat hebben de meesten natuurlijk
Dat klopt inderdaad, vaak gaat het om de pomp/doorstroom-capaciteit gemeten zonder filter-media en slangen.

Van de 350T opgegeven bruto "Pompcapaciteit: 1100 l/u" blijft misschien maar netto 500-700 l/u over, uiteraard afhankelijk van de gebruikte filter-media en lengte van slangen/bochten

Zelf heb ik achter de 350T ook nog een CO2-reactor zitten waardoor er nog maar 360 l/u over blijft voor een bak van 246L met een redelijk zware bezetting qua planten/vissen, dit is voor mij meer dan voldoende.

Niet de pomp/doorstroom-capaciteit is het belangrijkste maar wel het filter-volume, dus de hoeveelheid filter-media die er geplaatst kan worden, dat is voor de 350T "Filter volume: 5,6 liter (4 liter media)"
 
Laatst bewerkt:
Zijn prima filters.
Heb zelf filterwatten in het voorfilter zitten en voornamelijk siporax en hele grove spons in het hoofd filter.
In principe haal ik het filter zelf hooguit 2x per jaar uit de kast om die schoon te maken.
Voorfilter doe ik wanneer de stroming te veel afneemt na 2 a 3 weken.

Voor een rio 125 is de 250 op zich al prima.
Bedankt voor het delen van jullie ervaringen. Positief dus! Op basis van wat catfishfreak hier zegt heb ik nu via marktplaats een 250 thermo oase op de kop getikt. Thanks!
 
Die heb ik zelf ook draaien. (De nieuwste versie). Fluisterstil en super makkelijk in onderhoud. Veel plezier ermee.
 
Dat klopt inderdaad, vaak gaat het om de pomp/doorstroom-capaciteit gemeten zonder filter-media en slangen.

Van de 350T opgegeven bruto "Pompcapaciteit: 1100 l/u" blijft misschien maar netto 500-700 l/u over, uiteraard afhankelijk van de gebruikte filter-media en lengte van slangen/bochten

Zelf heb ik achter de 350T ook nog een CO2-reactor zitten waardoor er nog maar 360 l/u over blijft voor een bak van 246L met een redelijk zware bezetting qua planten/vissen, dit is voor mij meer dan voldoende.

Niet de pomp/doorstroom-capaciteit is het belangrijkste maar wel het filter-volume, dus de hoeveelheid filter-media die er geplaatst kan worden, dat is voor de 350T "Filter volume: 5,6 liter (4 liter media)"
Zou ik hierop mogen inhaken.

Ik wil namelijk een rescape doen van mijn huidige bak. Daarbij wil ik ook nieuw apparatuur aanschaffen, ben nu bezig om alles wat beter uit te zoeken en had ook de 350T op het oog.

Mijn bak is 80x35x40 110l
Nu had ik gelezen dat het verstandig is bij een "high energy" tank om een filter/pomp te pakken die 10x de hoeveelheid van de bak aankon.
Is de 350t dan een geschikte keuze of zou dit een beetje overkill zijn?

Ik heb ook een co2 systeem en wil ook de Chihiros WRGB II 60 lamp aanschaffen, verder gebruik ik nu de BioPlus thermo 200 van Oase
 
Van de 350T opgegeven bruto "Pompcapaciteit: 1100 l/u" blijft misschien maar netto 500-700 l/u


Ik wil namelijk een rescape doen van mijn huidige bak. Daarbij wil ik ook nieuw apparatuur aanschaffen, ben nu bezig om alles wat beter uit te zoeken en had ook de 350T op het oog.

Mijn bak is 80x35x40 110l
Nu had ik gelezen dat het verstandig is bij een "high energy" tank om een filter/pomp te pakken die 10x de hoeveelheid van de bak aankon.
Is de 350t dan een geschikte keuze of zou dit een beetje overkill zijn?

Met de 350T (netto 500-700 L/h) zit je met een 110L bak op ~5x

Dit is de specialisatie van @Cornelius waarover meer staat op zijn site
https://www.tspt.nl/Stappen/filter_stroming.html
 
Laatst bewerkt:
De beste positie van een lily uitstroompijp in het aquarium is tegenover de inlaat. Bij mijn rio 125 kap zitten de openingen aan de achterzijde van de kap. Is dit ok? Hier ontkom ik toch niet aan als ik mijn kap niet wil slopen?
 
De beste positie van een lily uitstroompijp in het aquarium is tegenover de inlaat. Bij mijn rio 125 kap zitten de openingen aan de achterzijde van de kap. Is dit ok? Hier ontkom ik toch niet aan als ik mijn kap niet wil slopen?
Ik denk juist dat het beter is om instroom en en lily pipe naast elkaar aan dezelfde kant te hebben, waarom? Als je ze tegenover elkaar hebt blaas je rechtstreeks naar de uitstroom, en naast elkaar krijg je meer dat het water rondgaat door de bak. Als ik het bekijk in mijn scape bak zie ik echt de losse blaadjes van links naar rechts en weer terug naar links gaan.

Maar ieder kan het beste zelf zn eigen bak bekijken hoe de stroming is natuurlijk en doen wat hij zelf wil.
 
Ik heb btw de spraybar weer eruit en in het voorfilter rode sponzen, net wat groffe dan de standaard geleverd en filterwatten op de plek van een spons.
 
Ik wilde m'n occasion thermo 250 vandaag reinigen. Had m nog niet eerder uit elkaar gehaald en ben me rot geschrokken. De behuizing van het verwarmingselement is deels versmolten en bevat een paar gaatjes, zie foto's. Zo heb ik m dus gekregen. Ik ben bang voor een kat in de zak. Hij zal door dit euvel zohiezo meer stroom verbruiken om goed te verwarmen en wie weet wat voor gevolgen qua stroming etc. die ik wellicht niet overzie op dit moment. Zouden jullie deze nog gebruiken?
 

Bijlagen

  • 20251125_220802.jpg
    20251125_220802.jpg
    1.3 MB · Weergaven: 10
  • 20251125_220543.jpg
    20251125_220543.jpg
    1.7 MB · Weergaven: 10
Dat krijg je als je filter droog staat en je de verwarming aan zet.
Daarom ook altijd verwarming uit als het filter uit is.

Meer stroom verbruiken om te verwarmen valt wel mee maar minder goed filteren doet doe sowieso.
Mandjes kun je zo los bestellen.
 
Vervelend dit. Beinvloed indedaad de flow. Weet of alle mandjes zo zijn? Inderdaad los te bestellen, weet niet hoe kostbaar het dan wordt.
Weet ook niet of de verwarming het nog doet, onder water testen.
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan