Zoekresultaten

Ja want voer wordt omgezet in uiteindelijk no3. Je zou als je dat 1x per week deed nu 2x per week even kunnen doen. Wellicht zal het nog niet meetbaar worden maar dan wordt het verbruikt door de planten. Ik verwacht dat als je bewoners gaat toevoegen en dagelijks voert dat dit wel wat oploopt en...

Je kh is niet hoog maar ik ben geen Guppenkenner en weet niet op een kh van 5 een probleem zal zijn. Doe je al af en toe wat voer in de bak want dat mag wel 2x per week een beetje hoor. Dan is het afwachten wat je kh gaat doen als er ook bewoners inkomen maar je kan de no3 altijd verhogen met...

Je vissen zullen ook wel voor wat no3 en po4 gaan zorgen als je gaat voeren en anders zou je dat zelf moeten gaan toevoegen. Een po4 van 1 is mooi en dan zou ik daarbij een no3 van 10 aanhouden.

Zover ik weet voegt een luchtpompje zelf geen co2 toe eigenlijk maar door de oppervlaktebeweging krijg je een betere gasuitwisseling waardoor je co2 die in evenwicht is met de buitenlucht . Planten geven overdag juist geen co2 en verbruiken dat en door de oppervlaktebeweging zal de verbruikte...

Het goedkoopste is om kaliumnitraat en kaliumfosfaat te kopen en zelf een stockoplossing te maken. Dat kan bij aquariumbemesting.nl

No3 en po4 zijn belangrijk voor de planten dus die moeten beide aanwezig zijn. Co2 kun je meten met een co2 dropchecker van bv Colombo.

Leuk gedaan en ik zou zelf dat naaldgras wat uit elkaar trekken en dan wat verder uit elkaar terugplaatsen.

Ik zou als het van de lfs komt zo in de bak doen hoor. Het zijn geen stenen die uit je tuin komen natuurlijk. Ik zou een kleibolletje bij elke plant stoppen die daar behoefte aan heeft. Mocht je hele grote planten hebben dan kun je er 2 bij doen.

Akadama verlaagd wel de gh/kh en ph dus soms is dat niet voor elke garnaal de beste oplossing. Ligt er maar net aan welke waarden je nastreeft.

Helemaal met je eens Ben en daarom is het vaak goed om dat te vermelden ook al wordt er niet om gevraagd. Zo worden teleurstellingen soms voorkomen. Cornelius heeft dat ook mooi verwoord in vindt ik begrijpelijke taal.

Maar goed je haalde dit wel aan en ik heb daar alleen op gereageerd dat het eigenlijk geen voeding is en voor de TS kan het misschien nuttige info zijn;) Het hangt helemaal van zijn bak of of het iets van waarde kan hebben en of hij het zou willen gebruiken. Ik was ook niet met een discussie...

Hier de uitleg van @Cornelius: Planten maken glucose door CO2 op te nemen en het aan elkaar te hechten tot langere koolstofketens. Eerst maken ze eenheden van 3 koolstofatomen lang (voor de meeste planten), dit gebeurt in de Calvin-cyclus. Vervolgens hechten ze die aan elkaar tot 6...

Dat klopt ook hoor en alleen bij low tech bakken kan het iets bijdragen maar veel is het niet.

Carbo doet wel wat in een low tech bak want dan dien je extra "koolstof" toe waardoor de plant het makkelijker heeft als je weinig co2 in de bak hebt maar veel moet je er niet van verwachten.

Volgens mij gaat dat meer over de voedingsbodem Stef:)

Carbo is geen plantenvoeding maar meer een algenverdelger. Volgens mij dus wel een boden Stef.

Sporen van algen hebben we allemaal in de bak dus gelijk carbo gebruiken is niet heel zinvol denk ik. Ik zou gewone vloeibare voeding gebruiken en voor de planten die dat wensen wat voeding bij de wortels.