Actief koolfilter Juwel

[Mieka]

Bij de Rio 240 zat ook zo'n zwart sponsje ( koolfilter).

Nu las ik dat deze ook bijna alle plantenvoeding etc. eruit kan filteren.

Nu wil ik dat zwarte koolsponsje eruit halen, maar wat kan er voor in de plek?
Of kan die ook gewoon leegblijven?
Maar dan zakt dat witte sponsje naar onderen en dan hou je wat ruimte over aan de bovenkant.
Of is dat niet erg?
Het is een standaard binnenfilter van Juwel, met de sponzen die erbij zaten geleverd.

Zie afbeelding:

 

[w3bcr4wl3r]

Kool is voor na medicatie. Sommigen zweren er ook bij dat het je water helderder maakt.

Zou het er uit halen.

Rest opvullen bovenin met eventueel wat filterwatten?

 

[kellemes]

Of een blauw sponsje..
In tuincentra kun je van die blauwe mat kopen.. zelf op maat knippen, kost een fractie van die belachelijk dure juwel spons.
Die groene spons kan er ook uit.. filtert nitraat uit je water.

 

[Mieka]

Ik heb de oude groene spons gebruikt uit de Lido, maar die zal ook nog niet uitgewerkt zijn.

Ik ga gewoon sponzen halen van Juwel dan.

Welke soort i.p.v. de groene?

Welke soort i.p.v. de zwarte?


Die witte sponsjes is dat dan niet te veel?
Er zitten nu al twee in en als ik dan ook nog 3 extra ( i.p.v. de zwarte spons) erbij moet doen,..dan lijkt me die laag zo dik.


Bijvoorbeeld i.p.v. de groene spons een Blauwe filterspons ( grof of fijn)?

Bijvoorbeeld i.p.v. de zwarte spons een Blauwe filterspons ( grof of fijn)?

Die laatste zal ik dan wat bij moeten knippen omdat het anders te hoog wordt.

 

[w3bcr4wl3r]

- Laagje fijne watten
- Blauwe spons fijn

- Blauwe spons grof
- Bakje Siporax

Heb dezelfde filter bij mijn vriendin ook al perfect zien lopen zonder de siporax.

Ze had gewoon onder en boven 2 stukken spons in de houders geklemd, en bovenop een
laagje fijne watten.

Werkte net zo goed.

Die sponzen gaan trouwens veel langer mee dan een winkelier je wil
laten geloven. Dus ik zou gewoon nemen wat je al hebt.

Onderste laten zoals het is. Eventueel bovenin kijken in de winkel
voor een fijnere variant, en daar bovenop laagje fijne watten voor
het fijnste spul.

 

[Mieka]

Maar ik heb in de onderste al de Cirax van Juwel.

Kan ik dan boven niet beter gewoon twee blauwe sponzen doen van Juwel met een laagje witte watten?

En dan witte wat- blauwe spons fijn-blauwe spons grof ?
Is dat zo goed?
Of kan ik beter 2x blauwe spons grof nemen?

 

[w3bcr4wl3r]

Dat bedoelde ik.

Onderste bakje onderin je bakje cirax / siporax, wat t ook is 🙂
Werkt allemaal hetzelfde. Grof poreus filtermedium waar je
bacteri�n zich goed aan kunnen hechten. Dit ook niet schoonmaken.

daarop grove spons

bovenste bakje onderin fijnere spons

daarop laagje fijne filterwatten.

Die fijne watten krijg je in een grote zak voor een paar euro. Je
hebt er zo weinig van nodig dat je er een jaar mee doet. Elke week
/ 2 weken gewoon even verwisselen. Het is ook niet zo spannend,
gewoon een laagje van een cm of 2 is genoeg.

Die sponzen zoals al aangegeven uit de winkel boven, de matten
kun je makkelijk op maat knippen / snijden. Die gaan ook jaren
mee, je kunt ze meestal gebruiken tot ze wat harder/ stugger worden.

Dat juwel gedoe is meer voor de winkel. Leuk in doosjes, alles
apart. Leuk voor de winkelier maar alles behalve nodig. Gewoon
matten op maat knippen en je kan lang vooruit.

 

[Bertus †]

Die sponzen zoals al aangegeven uit de winkel boven, de matten
kun je makkelijk op maat knippen / snijden. Die gaan ook jaren
mee, je kunt ze meestal gebruiken tot ze wat harder/ stugger worden.

Dat juwel gedoe is meer voor de winkel. Leuk in doosjes, alles
apart. Leuk voor de winkelier maar alles behalve nodig. Gewoon
matten op maat knippen en je kan lang vooruit.


Niet iedereen wil dat,he.
Kant en klaar is makkelijker.

 

[Mieka]

Ik ben inmiddels even snel naar de winkel geweest.
Gelukkig was hij open 🙂

Heb twee groffe sponzen gekocht.
De tweede was te dik, dus die heb ik door de helft geknipt.

Nu weet ik tenminste zeker dat er geen plantenvoeding meer verloren gaat 🙂

Maar die groene spons,... wat voor functie heeft deze dan, behalve dat hij dus plantenvoeding absorbeert/eet ?

 

[w3bcr4wl3r]

Groene spons haalt het nitraat uit je water. Meen te weten dat deze niet
lang meegaan. Enkel een aantal weken, en dat het daarna een gewone spons is.

Mocht je planten gaan zetten heb je deze zeer zeker niet nodig maar volgens mij heb je deze sowieso nooit nodig.

 

[Mieka]

Groene spons haalt het nitraat uit je water. Meen te weten dat deze niet
lang meegaan. Enkel een aantal weken, en dat het daarna een gewone spons is.

Mocht je planten gaan zetten heb je deze zeer zeker niet nodig.

Maar waarom moet nitraat uit het water?
Dat is toch alleen maar goed voor de planten?

Die twee groffe sponzen is zo wel goed us?

Ik heb alles zoals het plaatje van Juwel ( zie eerste bericht), maar dan dus i.p.v. de groene en de zwarte spons de twee blauwe groffe sponzen.

 

[w3bcr4wl3r]

Groene spons haalt het nitraat uit je water. Meen te weten dat deze niet
lang meegaan. Enkel een aantal weken, en dat het daarna een gewone spons is.

Mocht je planten gaan zetten heb je deze zeer zeker niet nodig.

Maar waarom moet nitraat uit het water?
Dat is toch alleen maar goed voor de planten?

Daarom net, eruit 🙂

Heb je nu 2 keer grof trouwens?

Dan zou ik helemaal bovenin toch de fijne blauwe van Juwel zetten.

 

[Mieka]

Groene spons haalt het nitraat uit je water. Meen te weten dat deze niet
lang meegaan. Enkel een aantal weken, en dat het daarna een gewone spons is.

Mocht je planten gaan zetten heb je deze zeer zeker niet nodig.

Maar waarom moet nitraat uit het water?
Dat is toch alleen maar goed voor de planten?

Daarom net, eruit 🙂

Ik had nog iets aangepast in mijn berichtje 🙂

Wat bedoel je met je antwoord trouwens? 🙂

 

[w3bcr4wl3r]

Dat je de groene niet nodig hebt.

 

[w3bcr4wl3r]

Normale volgorde is

(fijne)watten
Blauw fijn
Blauw grof
siporax/ cirax whatever.

Mits je filter natuurlijk aanzuigt van onder naar boven, en dit is in jouw geval zo.

Zo filter je van onder naar boven grof naar fijn eruit, terwijl onderin de baccies lekker
kunnen huisvesten in de cirax.

De bovenste watten kun je dan eens in de zoveel tijd wisselen.

De sponzen reinigen ( uitknijpen ) in wat aqua water ( niet IN de aqua ) indien de doorstroming
van de filter duidelijk minder word.

En uitknijpen wil niet zeggen brandschoon maken.

Cirax reinig je eigenlijk niet. Of het moet al helemaal dicht zitten. Maar dat zal wel heel lang duren.

 

[Mieka]

Normale volgorde is

(fijne)watten
Blauw fijn
Blauw grof
siporax/ cirax whatever.

Mits je filter natuurlijk aanzuigt van onder naar boven, en dit is in jouw geval zo.

Zo filter je van onder naar boven grof naar fijn eruit, terwijl onderin de baccies lekker
kunnen huisvesten in de cirax.

De bovenste watten kun je dan eens in de zoveel tijd wisselen.

De sponzen reinigen ( uitknijpen ) in wat aqua water ( niet IN de aqua ) indien de doorstroming
van de filter duidelijk minder word.

En uitknijpen wil niet zeggen brandschoon maken.

Cirax reinig je eigenlijk niet. Of het moet al helemaal dicht zitten. Maar dat zal wel heel lang duren.

Bedoel je dat ik de Ciporax onder moet leggen en de twee fijne blauwe sponzen daarboven?

En in het bovenste gedeelte dan de groffe blauwe en dan de witte watten?

 

[w3bcr4wl3r]

Mieka ik wil je best proberen te helpen hoor maar het staat er toch al 3 keer nu 🙂

Je hebt 2 cassettes die je er uit kan halen.

In de onderste cassette doe je onderin het bakje cirax.
Daar bovenop zou ik de grove spons doen.

Deze dan sluiten.

In de bovenste cassette zou ik de fijnere blauwe spons onderin doen en
eventueel daar bovenop nog een dun laagje van een cm of 2 fijne watten.

Hoop dat t zo duidelijker is 🙂

 

[Bertus †]

Eh,zeg het nog eens.

 

[w3bcr4wl3r]

Eh,zeg het nog eens.

*** Je negeert deze gebruiker ***
Verander hoe dit bericht getoond wordt

Hoop dat je weet wat dit betekend.

En das al nadat je zei bijten naar de baas. Selectief keek ik dan nog eens een keer.

Zal de hulp aan jou overlaten in t vervolg, dan kan je naderhand weer zeiken dat niemand luistert.

Probeer ook maar behulpzaam te zijn en jouw impulsieve domme commentaren ben ik meer dan zat.

Zouden meer mensen zien als je niet binnen 30 seconden 80% van je berichten weer aanpast.

Vind het ook leuk om eens iemand te kunnen helpen met de beperkte kennis die ik heb, en niet napraat. Blijkt de trend te zijn de laatste tijd dat je toch in elk topic hier weer tegenin gaat waar ik antwoord.


Ot suc6 ermee Mieka, hoop dat het wat duidelijk is.

 

[Bertus †]

Tof,man.

 

[Mieka]

Zo bedoel je?

Maar dan nog ��n vraagje:

Hoe weet je zo zeker dat het filter van onderen aanzuigt?
Het pompje zit boven in, niet onder.

 

[Jones]

Daarom juist, het pompje zit boven en zuigt onderaan het water door de sponzen. Als het pompje onderin zit is het andersom.

 

[Fozzy]

De aanzuig zit onderin, de sleuven in het filter en zuigt door de watten heen,

http://flevovis.webklik.nl/page/werking ... ne-filters

 

[Bertus †]

Stroming gaat van boven naar beneden.
Dus eerst op de witte laag.

Het pompje zuigt het water op,en blaast het gelijk in de bak.

 

[Bertus †]

De Wereld van Riny Feller - Juwel Bioflow filter


7 okt 2012 ... Als we dan kijken naar het filter van Juwel, de Bioflow 6.0. Dit filter ... Ook is de
stroming van beide filters over het algemeen goed te noemen.
www.rinyfeller.nl/index.php/...aquarium ... low-filter

 

[Fozzy]

Bertus....geef de TS even de gelegenheid om mn link te bekijken....

 

[Mieka]

Ok, dus mijn tekening klopt niet 😀 ?

 

[w3bcr4wl3r]

Hij zuigt via twee kanten aan.

1. is de overloop bovenin, das voor de oppervlakte. Want de pomp uitvoer staat onder een hoek en meestal naar beneden gericht. Als je de pomp erin hebt zul je ook zien dat deze net onder water staat.

2. zuigt ie ook van onderin aan.

Laat het bij deze aan de anderen over 🙂

De link laat het goed zien.

Je komt er zo wel uit 🙂

 

[Mieka]

De aanzuig zit onderin, de sleuven in het filter en zuigt door de watten heen,

http://flevovis.webklik.nl/page/werking ... ne-filters

Ik heb even een stukje uit de tekst "ge-quote".

Er is dus waterinname zowel aan het oppervlak als bij de bodemzone, maar de werking van de filter is toch volledig van boven naar beneden.

Dat was dus ook de reden dat ik twijfelde of ik het nu goed had of niet.
Als ik zo de tekening bekijk, kan ik het het beste zo laten zitten als dat het nu zit bij mij in de bak?

 

[Bertus †]

Bertus....geef de TS even de gelegenheid om mn link te bekijken....

Als er 3 schrijven,is er 1 eerder dan de ander.

Kan het door elkaar lopen,ja!

 

[Mieka]

Laat het bij deze aan de anderen over 🙂

De link laat het goed zien.

Je komt er zo wel uit 🙂

Bedankt voor de moeite hoor Webhond 🙂

 

[Mieka]

De aanzuig zit onderin, de sleuven in het filter en zuigt door de watten heen,

http://flevovis.webklik.nl/page/werking ... ne-filters

Ik heb even een stukje uit de tekst "ge-quote".

Er is dus waterinname zowel aan het oppervlak als bij de bodemzone, maar de werking van de filter is toch volledig van boven naar beneden.

Dat was dus ook de reden dat ik twijfelde of ik het nu goed had of niet.
Als ik zo de tekening bekijk, kan ik het het beste zo laten zitten als dat het nu zit bij mij in de bak?

Dan ga ik er maar vanuit dat dit dus wel een goede volgorde is, omdat het filter van twee kanten aanzuigt.