Men wil nog wel eens onderscheid maken tussen mechanisch en biologisch. Maar het één sluit het ander niet uit. 😇 Het voordeel van een "biologisch" medium als siporax is inderdaad dat het veeeelllll minder snel dichtslibt dan een spons. Als je weinig aan filteronderhoud wilt doen is zoiets ideaal.
Kun je echter met het nadeel van dichtslibben leven, dan is spons behalve meer "mechanisch" óók meer "biologisch" dan siporax.
Het is zo dat men siporax verkoopt met het verhaal dat het oppervlakte X heeft en dat dat goed zou zijn voor de bacteriehuisvesting. Hetzelfde roepen ze over biohome. Als je echter gaat onderzoeken hoeveel oppervlakte er
werkelijk beschikbaar is voor bacteriën, dan scoren deze twee zeer bekende filtermaterialen ronduit slecht.
Hier een stukje over keramische media. (Gestolen van
https://aquariumscience.org/index.php/7-2-11-ceramics/)
"Porous ceramic rings, balls, cylinders and noodles and porous glass are heavily marketed but are not nearly as effective as claimed. Specifically, the problem has to do with the word “porous”. The pores in the ceramic have several obvious problems:
- The pore surface area being measured by the manufacturers is far too small for bacteria to fit into.
- A highly “porous” media with small pores is a media which will not allow ANY flow of water through the media, even when the media is new. The water flows around the media, not through the media. The water must flow through the media for it to be effective.
- The pores that do exist on the ceramic surfaces that are large enough for a bacteria to get into clog up rapidly with bacteria in any biological system."
[opsomming van media en hun geclaimde oppervlaktes]
"This surface area is based on how much nitrogen gas can penetrate the media and adsorb on the surface via something called a pycnometer via a complex calculation called the BET equation. This test doesn’t even come close to reflecting reality in the aquarium.
The nitrogen gas molecule is billions of times smaller than a beneficial bacterial cell. Depending on the ceramic process used, the pore size in ceramic media can be as low as 0.001 microns in size. The ceramic media claiming the highest surface area have the smallest pore sizes. A bacterium is 2 to 5 microns in size.
So, the nitrogen gas is adsorbed in billions of tiny pores where bacteria can’t even fit. As a result, all the Manufacturers surface area claims which are based on the BET nitrogen infusion test are simply bogus. They are pure unadulterated marketing hype."
Oftewel: fabrikanten van gesinterd glas die grootse prestaties beloven, zijn niet heel erg eerlijk. In feite kan je zeggen dat ze vissen in gevaar brengen door een functionaliteit te beloven die er niet is. Wel geven ze de hobbyist het fijne, warme idee dat die goed bezig is. Dat is ook wat waard.
