Leuk gedaan. Het idee van de begroeide bollen als eiland is echt tof!
Lijkt ietwat op wabi kusa qua opzet maar dan met filterzand ipv met soil.
Maar ik ben benieuwd in hoeverre dit zal aanslaan.
Ik hoop dat het lukt maar op één of andere manier vrees ik er een beetje voor.
(edit: Het werd ongewild een lange post omdat ik mijn voorbehoud wou kaderen en verduidelijken, sorry voor de lap tekst!)
Een paar redenen voor mijn "twijfels":
-Met soil als basis heb je enerzijds het voordeel dat de korrels al plantenvoeding bevatten (en kunnen opslaan) én dat je indien nodig extra voeding in de bal kan verwerken. Daarnaast werkt soil ook makkelijker, door de aard van de materie, de bewerkelijkheid ervan.
Door de korrels te pletten, te bevochtigen en er (indien gewenst) andere materialen tussen te mengen kan je het makkelijk kneden en tot een samenhangende, stevige bol samendrukken.
Eigenlijk maak je dan een soort "kleibal" van hoogwaardig groeimedium, materiaal dat de wortelgroei van je planten stimuleert, ze worden ahw aangetrokken door de voedingsstoffen in de bal. Je mag de bollen natuurlijk ook niet te hard aanduwen, zodat de wortels makkelijk kunnen doordringen en verankeren in de soil.
Heb je nu eigenlijk iets van voeding (voedingsbollen, klei of dergelijks) in het zand verwerkt of wil je volledig werken met vloeibare bemesting via de waterkolom?
-Wabi kusa's worden (dacht ik) veelal boven water opgekweekt (bij hoge luchtvochtigheid) totdat de planten mooi geworteld zijn. De rijke soil stimuleert en stuurt zoals gezegd groei en wortelvorming.
Eens ingegroeid/geworteld kan je ze emers houden of onder water verhuizen. Emers starten is (dacht ik tenminste) makkelijker qua algen, bemesten, licht, ... Dit zeker als je start met emers gekweekte planten.
En de omschakeling naar submers (of naar de omstandigheden in je bak) is vervolgens wat makkelijker voor de planten doordat ze op voorhand geworteld zijn in de soil-ballen.
-Als ik zie hoe je bepaalde plantjes hebt opgebonden vrees ik een beetje dat de wortels (zeker van de planten aan de zijkanten) niet genoeg "aangespoord" gaan worden om in de bollen te groeien (ook doordat het zand eigenlijk inerte materie is, geen voeding bevat.) De wortels gaan eerder de neiging hebben om gewoon naar beneden te groeien, richting bodem, denk ik.
-Ook indien de planten wel wortelen in de bollen zal dat de stevigheid van de ballen zelf niet verhogen. Als het gewoon los zand is in de panties (misschien vergis ik me?) zal dat altijd een vrij "los" medium blijven dus wanneer er ooit een gat in de panty komt zal het zand er uitstromen denk ik. Terwijl de coherentie, de stevigheid van de soil-bal toch vrij belangrijk is bij dergelijke wabi kusa.
Ik hoop dat ik het mis heb, hé, maar ik hoop nog harder dat je je niet zomaar zal laten ontmoedigen mocht ik toch gelijk hebben.
In elk geval zou ik je aanraden om een klein zakje soil (bvb 3 liter ADA amazonia of iets dergelijks) te kopen en daarmee tegelijkertijd aan de slag te gaan.
Maak nu bvb al één balletje obv soil (er zijn zeker 'klassieke' wabi kusa tutorials te vinden op joeptjoep) zodat je het verschil zelf kan voelen en de groei en ontwikkeling "live" kan vergelijken en beoordelen.
Je zou deze bol makkelijk een tijdje emers kunnen opkweken in een met folie afgesloten containertje op de vensterbank (geregeld openen, eventueel eens blazen of er even tegen spreken (= extra co2
) en dagelijks besproeien met gedemineraliseerd water). Na een paar weekjes doe je die bal in je bak (op voorwaarde dat er al wat groei zichtbaar is natuurlijk) en kan je vergelijken met de andere ballen. Soil is wel wat duurder natuurlijk maar het lijkt me stukken handiger en vooral beter op termijn en veel heb je niet nodig, zeker niet als experiment...
Ik bekijk het namelijk als volgt:
Kamerplanten (of bloemen) plant je liever in rijke potgrond ipv in een pot met zand!
Filterzand (meestal met voedingscapsules) is misschien wel prima geschikt voor een (gemiddeld) aquarium en voor (vrij veel) planten maar jouw concept vraagt toch om een andere werkwijze en vooral ander basismateriaal volgens mij. In dit geval wil je eigenlijk "toverballen" maken, voedingsrijke bollen vol planten. Dat is zeker doenbaar maar dan is de materiaalkeuze essentieel volgens mij.
Het zou m.i. zeer jammer zijn mocht je dit leuke idee opgeven omdat de keuze voor filterzand roet in het eten gooit.
Nogmaals: het concept wabi kusa is prima toepasbaar in een aquarium dus het idee is zeker leuk!
Amano werkte bvb veel met wabi kusa tijdens het beplanten van (nieuw ingerichte) bakken.
Hierdoor kon hij zeer snel een bak uitbundig beplanten met reeds gewortelde, gezonde planten.
Door op voorhand geprepareerde en ingegroeide "plantenstukjes" te gebruiken (beetje vergelijkbaar met bloemstukjes maar dan met verschillende planten) omzeilde hij het individueel planten met pincet, loskomende plantjes, opdwarrelend stof en urenlang werk in de bak zelf.
Zoals gezegd: misschien (hopelijk) heb ik het mis en wordt dit een succes dus lees mijn bericht zeker niet als "negatief" of als commentaar. Eerder als (ongevraagd) meedenken!
Tijd zal het uitwijzen dus ik ben al benieuwd naar je updates.
Succes!