De eerste vind ik prachtig, een D. choprae die �cht mooi op kleur is. Zo zie je ze in de winkel niet.
Of de tweede mooi is, is een kwestie van smaak. Duidelijk is wel dat dit een genetisch gemodificeerde D. rerio is.
Dat het dier er zelf geen fysieke last van heeft zal waarschijnlijk wel waar zijn.
Maar ik vind het meer een ethische kwestie: hoe ver mag je gaan?
Of diersoorten zoals die in de natuur voorkomen nou door evolutie of door schepping zijn ontstaan, vind ik niet interessant. Het zijn levende wezens, geen knutseldozen waarmee je zelf iets kunt maken zoals het je bevalt.
Ik vind die genetische manipulaties dan ook zondermeer ontoelaatbaar.
Hoewel het ethisch al lastiger wordt als het gaat om veranderingen aan gewassen waarmee wat aan voedseltekorten gedaan kan worden. Of veranderen van micro-organismen waardoor die een medicijn tegen een ernstige ziekte gaan produceren.
Het "randje" is in dit soort discussies nooit recht en duidelijk.
Maar genetische manipulatie enkel en alleen voor de mooi is wat mij betreft echt v�r over dat randje.
Overigens vind ik, kennelijk net als Senne, de natuurlijke vorm vrijwel altijd mooier.
Maar in de discussie waar het hier over gaat vind ik dat onbelangrijk.
