L027 Panaque cf. armbrusteri Pigment probleem?

[NickdeB]

Hallo,

Ik heb vanmiddag een L027 Panaque cf. armbrusteri gekocht. Dit is een soort die ik al jaren op het oog heb, nadat ik er een in Blijdorp had gezien (die er overigens nog steeds zit). Het is een exemplaar van nu ongeveer 9 a 10 centimeter. Hij of Zij? Heeft een mooi kleurenpatroon echter is een groot gedeelte van de staart wit, echt kleurloos. Bij de winkel waar ik hem/haar kocht dachten ze dat er in dat stuk van de staart geen pigment zat. Kan iemand mij hier meer over vertellen? Kan er toch weer kleur in de staart komen? Kan het iets anders zijn dan een pigment probleem?

Zodra het lukt zal ik trachten een foto te maken

 

[Ludger]

Een foto is denk ik wel handig, ik zou het zo eigenlijk niet weten.

 

[NickdeB]

Na wat zoeken op internet kwam ik een foto tegen van een exemplaar met andere kleurstelling maar met een identieke plek op de staart!

Dit zou eveneens een L027 Panaque cf. armbrusteri`xingu` moeten zijn maar mijn exemplaar is echt groen

 

[Ludger]

Oh, dat is gewoon normaal. Niks om je zorgen over te maken dus 🙂

 

[NickdeB]

Maar komt daar weer kleur in? Zal dat herstellen of is het genetisch? En het kleurverschil? Mijn exemplaar is groen en de grote exemplaren die er ook zaten waren eveneens groen 30cm+

 

[Botia]

Ws gewoon een genetisch foutje of wellicht een plaatselijke variant. Het is allemaal wildvang dus het zou zomaar kunnen.

 

[jeroenw]

Maar komt daar weer kleur in? Zal dat herstellen of is het genetisch? En het kleurverschil? Mijn exemplaar is groen en de grote exemplaren die er ook zaten waren eveneens groen 30cm+

Nee, ik vermoed dat dit zo blijft. Klein genetisch defect.

 

[NickdeB]

Maar komt daar weer kleur in? Zal dat herstellen of is het genetisch? En het kleurverschil? Mijn exemplaar is groen en de grote exemplaren die er ook zaten waren eveneens groen 30cm+

Nee, ik vermoed dat dit zo blijft. Klein genetisch defect.

Bedankt iedereen voor de reacties. Wel zonde, maar niets aan te doen dus 🙂

 

[jeroenw]

Het blijven prachtige beesten. Als ze niet zo groot werden had ik er ook graag een paar gehad. Ooit wel 's die duitse riviertank gezien voor ze? Prachtig!

 

[NickdeB]

Ja ze kunnen geloof ik wel 60 cm worden, de verkoper zei ook dat ze een jaar of 80 konden worden. Maar de komende jaren is mijn 330 liter wel voldoende gok ik. Mocht die blijven leven en groeien dan komt er uiteindelijk wel een 800 liter aquarium 😛

 

[Botia]

80 is wel erg oud ik zou meer zeggen een jaar of 50.

 

[Ludger]

Het blijven prachtige beesten. Als ze niet zo groot werden had ik er ook graag een paar gehad. Ooit wel 's die duitse riviertank gezien voor ze? Prachtig!

Je bedoeld deze neem ik aan?:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=UKpWqgbkwSA[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=8nIjueqcjhU[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=SN9vqf8yp7c[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=tHpO75EsRPY[/video]

Er was ook een filmpje van dit aquarium wanneer ze de pomp aan zetten, was ook mooi om te zien helaas kan ik het filmpje niet terug vinden.

Maar zouden de vissen dit echt prettig vinden? Lijkt me niet continu, dan hebben ze toch geen rust? En hoe kunnen ze nou eten, alles spoelt direct weg. En alleen aan hout hebben ze denk ik niet genoeg.

80 is wel erg oud ik zou meer zeggen een jaar of 50.

Hier een verhaal van een Panaque welke op zijn minst 60 jaar zou zijn: http://www.practicalfishkeeping.co.uk/c ... ntent=html

 

[jeroenw]

Panaque komen in de natuur ook in dit soort wateren voor. Het is van nature een hout+aufwuchs eter. Vermoed dat in de droge tijd de stroming minder zal zijn.

Ik vermoed dat we bij vissen als de panaque niet weten hoe oud ze kunnen worden, we hebben gewoon te weinig gegevens. 50 jaar is bepaald niet onrealistisch.

 

[Jones]

Ja ze kunnen geloof ik wel 60 cm worden, de verkoper zei ook dat ze een jaar of 80 konden worden. Maar de komende jaren is mijn 330 liter wel voldoende gok ik. Mocht die blijven leven en groeien dan komt er uiteindelijk wel een 800 liter aquarium 😛

Ik snap niet dat je zo'n vis koopt om jaren in een 330l. bakje te houden. Je verpest het dier er helemaal mee. 800 liter lijkt me ook erg weinig.

 

[Jones]

Die plek gaat trouwens volgens mij vanzelf weg: http://www.plecoplanet.com/forum/showthread.php?t=3469

 

[Botia]

80 is wel erg oud ik zou meer zeggen een jaar of 50.

Hier een verhaal van een Panaque welke op zijn minst 60 jaar zou zijn: http://www.practicalfishkeeping.co.uk/c ... ntent=html

Maar hoeveel zullen dat halen? Ik denk bijzonder weinig.

Hier een verhaal van Jeanne-Louise Calment die 122 werd. 😉 http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeanne-Louise_Calment

En hoeveel mensen halen dat? 😉

 

[NickdeB]

Ik snap niet dat je zo'n vis koopt om jaren in een 330l. bakje te houden. Je verpest het dier er helemaal mee. 800 liter lijkt me ook erg weinig.

Kun je dit uitleggen? Waarom zou mijn bak te klein zijn? Ik heb voor het kopen eerst mailcontact met Utaka gehad met de vraag of het kon...

 

[Ludger]

Panaque's groeien erg langzaam, dus naar mijn mening is het ook geen probleem om hem eerst wat kleiner te houden.

 

[Hippocampus]

Een panaque groeit de 1e paar jaar gewoon normaal. Misschien 5 tot 10 cm per jaar daarna gaat het echt traag misschien 1cm per jaar. Maar gaat de eerste tijd goed in 330liter. Het zijn ook niet echt actieve zwemmers. Maar het worden bakbeesten hoor en met de goede verzorging al zeker.

 

[NickdeB]

Hij of Zij is nu 9 a 10 centimeter, nu zit de groei op 1 a 2cm per jaar is mij verteld.. Het leukste is dat die niet schuw is, komt altijd kijken en laat zich bekijken. Ben er weg van