Limnophila aquatica emers?

[Spikerwyfke]

Ik heb gisteren nieuwe plantjes binnen gekregen die ik besteld had online.
Nu vraag ik me dus af of dit dan ook werkelijk het bestelde plantje is.
Hij ziet er nu zo uit, met een warmbruine gloed :

Ik heb �m een paar jaar eerder daar eens besteld maar toen kreeg ik deze plant :

Toen twijfelde ik ook maar nu ik zo�n complete andere plant heb gekregen weet ik het niet meer.
Die ik nu heb is van een fijne structuur zoals bv de cabomba en die ik toen kreeg was nog echt een stevige stengel.

Is dit de echte Limnophila aquatica of heb ik nu iets anders gekregen?
Heb op de site al gekeken maar de plant is nog steeds op voorraad dus ze zullen ook niet iets vervangends hebben gestuurd dan denk ik.

 

[BigSmoke †]

De planten die je hebt gekregen zijn identiek. maar het kleurverschil is af te leiden uit de intensiteit van de verlichting in jouw bak en bij de kweker.
Net als mensen ontwikkelen planten een kleurtje om zich te beschermen tegen te fel licht.

Jouw plant kan niet boven water bestaan omdat het een echte waterplant is, wel kan een stengel die aan de oppervlakte drijft een iets ander (drijfvermogen) blad ontwikkelen en ook bloemknoppen.
Dat komt in aqua's echter maar zeer zelden voor.

Greetzz BigSmoke

 

[Intercooler]

Bovenste is de aquatica in onderwatervorm, zoals hij zal blijven. Hij werd bij mij alleen groener.

Op de onderste foto zag die van mij er ook wel eens uit, als hij te weinig voedingsstoffen kreeg of boven het water uit groeide.

Weet niet zeker of deze plant ook in puur bovenwatervorm groeit!

Edit: Tegelijk met bigsmoke!

 

[Spikerwyfke]

Op de onderste foto zag die van mij er ook wel eens uit, als hij te weinig voedingsstoffen kreeg of boven het water uit groeide.

Lijkt mij ook wel logisch het idee van boven water uit groeien inderdaad.
Bedankt beide!