Refugium als CO² bron

[Dreke]

Momenteel ben ik met de gedachten aan het spelen om een refugium onder mijn discusbak te plaatsen voor de opname van nitraat.

Nu vroeg ik me af of het mogelijk is om dit ook als CO� bron te gebruiken, laat me dit even verduidelijken.

In een redelijke beplante bak weten we dat het CO� gehalte 's ochtends hoger is doordat er 's nachts netto meer wordt afgegeven door de planten.
Als ik de lichtcyclus in het refugium omgekeerd zet met de lichtcyclus in het aquarium, kunnen deze elkaar dan van CO� voorzien?

's Nachts krijgt het refugium licht en CO� van de planten in het aquarium.
Overdag krijgt het aquarium licht en CO� van de planten in het refugium.

Ik heb wat opzoek werk gedaan maar kon hier voorlopig geen naslag over vinden. Denken jullie dat dit mogelijk is of gaat de netto verhouding in CO� te klein zijn?

 

[AquaVISie]

Lijkt me een dure manier om CO2 te winnen. 12 uur extra licht, trek je portemonnee maar open

 

[gapak]

CO� ??? 😉

Je hebt altijd CO2-verlies naar de atmosfeer, dit verlies verloopt gelukkig traag maar ik zie het niet gecompenseerd in dit systeem.

Een eenvoudiger systeem zou zijn om meer vissen te plaatsen, die produceren CO2 die ze niet opnieuw opnemen. En dat zou wel kunnen werken maar dan heb je weer meer voer nodig en wordt er weer meer nitraat geproduceerd en ben je weer terug bij af.

Een logischere oplossing lijkt mij dus:
OF een echt CO2-bemestingssysteem moest het nodig blijken.
OF meer vissen en de extra nitraatproductie met ionenwisseling compenseren.