Wat is er nieuw

Starten met waterwaardes

  • Onderwerp starter Onderwerp starter WillemB.
  • Startdatum Startdatum
W

WillemB.

Guest
Goedendag,

Normaal doe ik altijd de waterwaardes meten met een strijkstokje, en dan de doorlopen kleurtjes naast een potje houden met een setje van Tetra.

Nu ben ik toch eens wat serieuzer gaan kijken en heb vandaag de volgende 4 druppeltests gehaald van sera: PH, KH, NO2 en PO4
Moet ik verder nog echt iets meten?

Nu was het eerste wat me opviel na de eerste test dat de PH 6,0 was, echt te laag. Dus heb ik de aanvoer van CO2 toch maar lager gezet.
Dit terwijl de dropchecker nog niet eens licht groen was. Misschien een stukje doorstroming.

Maar wat ik vooral wil weten, hoe kan ik nu het beste beginnen met alles te leren. Het moet toch ergens beknopt staan uit gelegd, waarna ik me er steeds verder in kan verdiepen.
Want nu lees ik zoveel info, en soms zoveel door elkaar, dat ik het niet heel snel begrijp.

Dus mocht er iemand goeie tips hebben hoor ik het graag.
 
Er zijn geen 'standaard' water waardes om naar te streven. Je hebt bijvoorbeeld een PH van 6 en noemt dit te laag terwijl er andere juist bezig zijn om die waarde na te streven. Het is dus net wat je wilt bereiken!
Om je op weg te helpen met de juiste waardes hebben we wat meer informatie nodig over het betreffende aquarium, de inwoners, de beplanting en de gebruikte techniek.

Verder is een GH en NO3 test ook nog wel handig om te hebben.

Ik heb in een ander topic eens beschreven wat de waardes betekenen, wellicht heb je er ook iets aan.
https://aquaforum.nl/threads/aquarium-waarden-begrijpen.164577/post-2070943
 
Wat is het verschil in pH tussen het wel en niet toevoegen van je CO2?
En wat is je KH?
Die dingen zijn aan elkaar gerelateerd namelijk.
 
Er zijn geen 'standaard' water waardes om naar te streven. Je hebt bijvoorbeeld een PH van 6 en noemt dit te laag terwijl er andere juist bezig zijn om die waarde na te streven. Het is dus net wat je wilt bereiken!
Om je op weg te helpen met de juiste waardes hebben we wat meer informatie nodig over het betreffende aquarium, de inwoners, de beplanting en de gebruikte techniek.

Verder is een GH en NO3 test ook nog wel handig om te hebben.

Ik heb in een ander topic eens beschreven wat de waardes betekenen, wellicht heb je er ook iets aan.
https://aquaforum.nl/threads/aquarium-waarden-begrijpen.164577/post-2070943
Dank je, ga ik eens door lezen.


Wat is het verschil in pH tussen het wel en niet toevoegen van je CO2?
En wat is je KH?
Die dingen zijn aan elkaar gerelateerd namelijk.
De KH was 8, NO2 0.0, PO4 was 2.0 op 10ml met de test, deze begreep ik niet zo goed, anders dan dat dit in de plantenvoeding zit.

De CO2 heb ik verlaagd omdat ik dacht dat dan je PH omhoog gaat. Voor de vuurtetra en de apistogramma mag dit zeker 6.8 zijn.
 
De Co2 sla ik even over als meettest,die is niet constant maar alles wat we kunnen meten met een test,wat gaan we daar dan verder mee doen.Deze vraag leg ik niet direct neer bij willem,maar bij de overige leden,ik heb weinig watertesten,en begrijp dat er zeer uitgebreide testsets zijn,zelfs tot zuurstof toch?

Anderzijds kan ik mij ook niet voorstellen dat we 20+ testen doorvoeren en daar iets mee moeten,het moet geen hogere wiskunde worden.
 
Een NO2 (dodelijk nitriet) van 0.0 is perfect, zegt dat je filter goed zijn werk doet, tenminste als je ook wat NO3 (nitraat) krijgt 🙂 vandaar dat er gezegd wordt dat je die test nog even moet halen.

Over PO4 (fosfaat) zonder de NO3 kan je weinig zeggen. Beide is planten voeding maar beide is ook voeding voor algen.
Je hebt de RedField ratio die daar iets over zegt met algen, maar inmiddels werkt iedereen hier met een EI, daarmee heb ik zelf geen ervaring dus houd ik mijn mond over.
Gaat er om dat je de juiste micro en macro elementen voor je planten toevoegd.

Bij een KH van 8 en 25 graden water zou je pH rond de 7.1 moeten zijn voor het natuurlijke evenwicht, je hebt dan zo'n 15 mg/l CO2.
Alle CO2 die je vervolgens toevoegd resulteerd in een lagere pH, bij de pH van 6.0 en KH 8.0 is je CO2 zo'n 228 mg/l, dat is best veel.
Hierbij gaan we voor het gemak ervan uit dat de drupjes geen afwijking hebben wat natuurlijk wel zo is.
Vandaar dat hier vaak gezegd wordt een aparte co2 kleustof tester op te hangen.

een fosfaat van 2.0 is helemaal niet erg bij een nitraat van ongeveer 20.
 
Bedoelde uiteraard de Ph,maar dat was wel duidelijk toch.
 
Een NO2 (dodelijk nitriet) van 0.0 is perfect, zegt dat je filter goed zijn werk doet, tenminste als je ook wat NO3 (nitraat) krijgt 🙂 vandaar dat er gezegd wordt dat je die test nog even moet halen.

Over PO4 (fosfaat) zonder de NO3 kan je weinig zeggen. Beide is planten voeding maar beide is ook voeding voor algen.
Je hebt de RedField ratio die daar iets over zegt met algen, maar inmiddels werkt iedereen hier met een EI, daarmee heb ik zelf geen ervaring dus houd ik mijn mond over.
Gaat er om dat je de juiste micro en macro elementen voor je planten toevoegd.

Bij een KH van 8 en 25 graden water zou je pH rond de 7.1 moeten zijn voor het natuurlijke evenwicht, je hebt dan zo'n 15 mg/l CO2.
Alle CO2 die je vervolgens toevoegd resulteerd in een lagere pH, bij de pH van 6.0 en KH 8.0 is je CO2 zo'n 228 mg/l, dat is best veel.
Hierbij gaan we voor het gemak ervan uit dat de drupjes geen afwijking hebben wat natuurlijk wel zo is.
Vandaar dat hier vaak gezegd wordt een aparte co2 kleustof tester op te hangen.

een fosfaat van 2.0 is helemaal niet erg bij een nitraat van ongeveer 20.

Ik zal morgen eens een GH en een NO3 test halen, ben nu wel benieuwd wat daar uit komt.
Voor de co2 heb ik een dropchecker, die heb ik net iets verplaatst, kijken of dit scheelt.

Bedoelde uiteraard de Ph,maar dat was wel duidelijk toch.
Bij welke bedoelde je de PH?
 
Ph is de zuurgraad van water,die kun je beinvloeden door Co2.Ph is eigenlijk een latijnse benaming voor zuurgraad enwel als ik het goed verwoord pondus hydrogeni.
 
De Co2 sla ik even over als meettest,die is niet constant maar alles wat we kunnen meten met een test,wat gaan we daar dan verder mee doen.Deze vraag leg ik niet direct neer bij willem,maar bij de overige leden,ik heb weinig watertesten,en begrijp dat er zeer uitgebreide testsets zijn,zelfs tot zuurstof toch?

Anderzijds kan ik mij ook niet voorstellen dat we 20+ testen doorvoeren en daar iets mee moeten,het moet geen hogere wiskunde worden.
Het is inderdaad de vraag wat we met de testresultaten moeten gaan doen.
Wat ik zelf doe?
Bij de opstart van een aquarium: Om te zien of de filter ingedraaid is meet ik NH3/4, NO2 en NO3. Zodra er van NH3/4 NO3 gemaakt wordt weet je dat de 'circel' compleet is.
Bij normale gang van zaken: Meet ik eigenlijk nog heel weinig. Nu toevallig bezig om bij een aquarium te meten hoeveel NO3 en PO4 er verbruikt wordt in een week zodat ik de plantenvoeding daarop kan aanpassen. Als ik dat eenmaal weet stop ik met meten, behalve wellicht 1x per maand een NO3 test om te zien of alles nog 'in lijn' is met wat het zou moeten zijn.

PH, GH en KH zijn leuke testen om te zien hoe het met de CO2 verhouding zit en wat voor hardheid je water heeft. Indien je visbestand het nodig heeft kun je deze waardes gaan aanpassen en dan wordt het ook weer een tijdje meten om te zien hoe veel turf of andere materialen er met welke interval toegevoegd moet worden. Zodra je dat eenmaal weet dan stop je ook weer met meten.

Dus bij inregelen van veranderingen in het aquarium een tijdje meten zodat je de processen in het aquarium gaat begrijpen en dan met die kennis handel je verder, met minder of helemaal niet meer meten.
Dit is hoe ik het doe, en hoeft niet perse ook te zijn hoe een ander het moet doen.
 
Ben het wel met jou eens Daniel,het hoeft niet zo breed natuurlijk zijn er aquarianen die te snel opstarten en dan vragen wij naar de waterwaarde's niet onterecht,maar vaak is het in 99% van de gevallen toch zo van ga waterverversen en dan los je vele problemen op.

Zelf ververs ik constant en wekelijks met dezelfde waarde's en kijk op een speciale manier naar mijn vissen,die vertellen genoeg en door die jarenlange observatie ben ik geen specialist geworden in de zin van vissengedrag,helemaal niet maar ik zie wel de verschillen die zeg maar sommige aquarianen niet zien,misschien overdreven,maar ook weer simpel.
 
Morgen is het ook voor mij tijd om weer te verversen, ga eens voor en na meten, kijken wat de verschillen zijn.
Wat ik vooral wil leren is het begrijen, en eventueel kunnen aanpassen van de waardes mocht dit een probleem zijn.

Ook ga ik de reactor installeren, en met de dropchecker in de gaten houden. Neem aan dat dit toch een mooie constante test is.
 
De dropchecker is een goede test maar hou er rekening mee dat de kleur enkele uren achterloopt.
 
Dank je, ga ik eens door lezen.



De KH was 8, NO2 0.0, PO4 was 2.0 op 10ml met de test, deze begreep ik niet zo goed, anders dan dat dit in de plantenvoeding zit.

De CO2 heb ik verlaagd omdat ik dacht dat dan je PH omhoog gaat. Voor de vuurtetra en de apistogramma mag dit zeker 6.8 zijn.

Als je KH 8 is en je pH 6 zou ik mijn CO2 verlagen! Je hebt namelijk te veel CO2 in je water terwijl dit zo rond de 23 mg/l CO2 zou moeten liggen. Dus controleer met je druppeltesten eerst of deze waarden juist zijn. Zo ja, moet je de CO2 toevoeren sterk verlagen. Bij deze KH waarde zou je pH rond de 7,1 moeten liggen.
 
Het heeft even geduurt, maar nu alle testen gehaald die werden aanbevolen, en ook de co2 verlaagd.
Nu zijn de waardes als volgt:

PH= 6,8
KH= 8
NO2= 0,0
NO3= 40mg/L
PO4= 2,0 of hoger.
GH=10 DH

De PO4 moet je dus blijkbaar meten met gedestileerd water als dat boven de 2,0 komt. Dit heb ik nog niet.
Heeft er misschien iemand een aanbeveling qua test waar dat niet nodig is?
Anders loop ik een keer langs de winkel, testen ze het ook.

PH mag dus nog iets hoger, maar heb nu ongeveer 50 bellen/minuut op 200 liter water.
Is het misschien wat om de hoeveelheid licht te verlagen in Wattage? Dat dat nog scheelt?
 
Je nitraat is al wel aan de hoge kant.
Wanneer heb je voor het laatst water ververst?
 
Het heeft even geduurt, maar nu alle testen gehaald die werden aanbevolen, en ook de co2 verlaagd.
Nu zijn de waardes als volgt:

PH= 6,8
KH= 8
NO2= 0,0
NO3= 40mg/L
PO4= 2,0 of hoger.
GH=10 DH

De PO4 moet je dus blijkbaar meten met gedestileerd water als dat boven de 2,0 komt. Dit heb ik nog niet.
Heeft er misschien iemand een aanbeveling qua test waar dat niet nodig is?
Anders loop ik een keer langs de winkel, testen ze het ook.

PH mag dus nog iets hoger, maar heb nu ongeveer 50 bellen/minuut op 200 liter water.
Is het misschien wat om de hoeveelheid licht te verlagen in Wattage? Dat dat nog scheelt?

PO4 meten met gedestileerd water? Je bedoeld, neem ik aan, om te meten of je testproduct nog werkt? Maar dat heb je toch net nieuw gekocht? Want uiteraard moet je het water uit je bak gebruiken om een juiste PO4 waarde te meten. Wanneer je fosfaat boven de 2.0 komt zou het op zich natuurlijk goed zijn om te achterhalen wat er aan de hand is. Aan de andere kant, je nitraat NO3 vind ik ook erg hoog.
 
Je nitraat is al wel aan de hoge kant.
Wanneer heb je voor het laatst water ververst?
Het water heb ik zondag ververst, dit doe ik elke zaterdag of zondag. En dan elke keer ongeveer 30%

Wat voor bodem heb je Willem?
De bodem is grind, korrel van 2-4mm. Nu je er zo over begint, er kan tussen het grind natuurlijk veel afval blijven hangen. Je ziet dit ook bij de ruit aan de voorkant dat er een donkere laag tussen het grind komt.


PO4 meten met gedestileerd water? Je bedoeld, neem ik aan, om te meten of je testproduct nog werkt? Maar dat heb je toch net nieuw gekocht? Want uiteraard moet je het water uit je bak gebruiken om een juiste PO4 waarde te meten. Wanneer je fosfaat boven de 2.0 komt zou het op zich natuurlijk goed zijn om te achterhalen wat er aan de hand is. Aan de andere kant, je nitraat NO3 vind ik ook erg hoog.
Dit moet volgens het boekje met gedestileerd water door het testwater heen, om het te verdunnen, hierdoor kun je denk hogere waardes meten in het test water doordat het verdund is.
Ik ga denk morgen even naar de aquariumwinkel om het te laten meten

Wat kan ik doen om nitraat en fosfaat te kunnen verlagen, allereerst natuurlijk de oorzaak opzoeken, maar misschien iets toevoegen in het filter?
Een enorm vissenbestand heb ik ook niet, tenzij garnalen veel problemen geven?
 
Ah, ok dat werd er dus bedoeld. Zelf werk ik met een Colombo set waar dat niet nodig is, vandaar mijn vraag.
 
Normaal is verversen het idee om NO3 en PO4 weer omlaag te krijgen.
 
Zoals ik dus de laatste dagen deed om mijn absurd hoge fosfaat stand te verlagen. Elke dag, vanaf dinsdag heb ik zo'n 40% ververst. Nu zit ik weer op 2.0.
Dan ga ik dat ook eens proberen, ik zal dan de komende dagen water verversen en de waardes weer meten.
Ook zal ik de waardes eens meten van gewoon leidingwater.

Ik heb laatst sera siporax in het filter vervangen, puur omdat het meegeleverde spul erg vies was geworden, misschien gaat dit nog wat doen.

Ook even terug komend op het grind, krijg je hier ook hogere waardes van als je grof grind hebt. Er kan dan lijkt me meer afval achter blijven.

Laatste wat ik nog even toe wil voegen. Mijn water is altijd al wat stoffig geweest, witte stofjes die rond dwarrelen.
Nooit dat kraakheldere water wat je in de winkel ziet. Zal dit ook een afvalstof zijn?
 
En dinsdag nog wat planten verschoven, kan natuurlijk dat dit ook zeker effect heeft gehd op het water.
 
Ik heb laatst sera siporax in het filter vervangen, puur omdat het meegeleverde spul erg vies was geworden, misschien gaat dit nog wat doen.
Siporax is goed spul maar ook dat gaat weer vies worden.
Een beetje vies is niet erg en juist goed, dat is je bacterie cultuur.
Echte drap kan je wel wegspoelen maar nooit te goed schoonmaken hoor.
 
Siporax is goed spul maar ook dat gaat weer vies worden.
Een beetje vies is niet erg en juist goed, dat is je bacterie cultuur.
Echte drap kan je wel wegspoelen maar nooit te goed schoonmaken hoor.


Klopt, mogen inderdaad wat bacterien in, er zat alleen denk wat keramisch in hier voor, en kreeg dit mee in de winkel laatst voor een betere co2 opname in een reactor, maar heb het in me filter gedaan omdat het niet lekker zat in de reactor, en om meer bacterieen kwijt te kunnen.
Volgens mij heeft dit meer oppervlakte dan keramische buisjes.
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan