Superfish Retroled T8 Lumen?

Y

ypoc

Guest
Hallo iedereen,

Ik las ergens dat een led van 12 watt een lichtopbrengst heeft van 900 Lumen.
Nu vroeg ik me dus af klopt dit?

Het gaat trouwens om 2x Superfish Retroled Bright, in een Rekord 800, dus das die van 12 Watt volgens mij.
 
Dat zou op 75 lumen per watt komen. Klinkt in elk geval plausibel.
Superfish zelf geeft geen verdere info over de lichtopbrengst van hun lampen.

Zelf ben ik niet onder de indruk van die leds.
Ze geven (volgens deze info) 75 lumen per watt waar T5 vlotjes 90-95 lumen per watt haalt.
De retroleds gaan 30000 branduren mee wat exact even lang is als T5 lampen.
Wat de CRI betreft zijn ze met het blote oog zichtbaar veel minder dan TL lampen.
TL heeft doorgaans een CRI van 80+ Ik gok dat die leds rond de 60-70 zitten.

CRI is de Color Rendering Index oftewel hoeveel kleuren van het spectrum van de zon ze weer geven.
De zon is CRI 100
Een lager CRI wijst op een monotoon kleur.
 
JurgenD zei:
Dat zou op 75 lumen per watt komen. Klinkt in elk geval plausibel.
Superfish zelf geeft geen verdere info over de lichtopbrengst van hun lampen.

Zelf ben ik niet onder de indruk van die leds.
Ze geven (volgens deze info) 75 lumen per watt waar T5 vlotjes 90-95 lumen per watt haalt.
De retroleds gaan 30000 branduren mee wat exact even lang is als T5 lampen.
Wat de CRI betreft zijn ze met het blote oog zichtbaar veel minder dan TL lampen.
TL heeft doorgaans een CRI van 80+ Ik gok dat die leds rond de 60-70 zitten.

CRI is de Color Rendering Index oftewel hoeveel kleuren van het spectrum van de zon ze weer geven.
De zon is CRI 100
Een lager CRI wijst op een monotoon kleur.

Staat idd totaal niets van info bij, nogal irritant, aangezien ik graag had geweten hoe sterk mijn belichting dan echt is.
 
Als je een android telefoon hebt kan je wel het aantal lux meten.
Dan weet je de hoeveelheid ontvangen licht op een oppervlak
 
JurgenD zei:
Als je een android telefoon hebt kan je wel het aantal lux meten.
Dan weet je de hoeveelheid ontvangen licht op een oppervlak

En hoe je dat dan precies met een app ofzo?

Hetgene wat ik me gewoon afvraag is, niet pers� hoeveel er exact is zoals bijvoorbeeld lumen.
Alhoewel dat wel nodig is om die berekening te maken denk ik dan.

Maar ofdat mijn verlichten valt onder gemiddelde sterke of hoger.

Even terzijde maar merk wel dat ik met 2 zo'n superfish retroleds minder lichtsterkte heb als in mijn aquatlantis led style en is maar 1 balk.
Ligt dan wss aan kwaliteit.
 
science journal van Google
Is iets nieuws. Meet Lux, Decibel en acceleratie op 3 assen.

Lumen en lux zijn niet zomaar te vergelijken.
Lumen is de totale lichtstroom een lichtbron uit straalt.
Lux is de hoeveelheid licht er opeen oppervlak ontvangen wordt.
Beide zijn op een andere plaats gemeten.

In dat opzicht is lux beter vergelijkbaar met PAR.

Ikzelf haal met mijn 4 T5 lampen zo'n 5000 lux op 50cm of zo.
Dat is de helft van daglicht.
Maar mijn aquarium beschouw ik dan ook als sterk verlicht.

Eigenlijk zouden we een soort database moeten hebben ivm hoeveel lux iedereen heeft met zijn licht installatie.
Enkel zo kan je een goede vergelijking maken en inschatten wat je nodig hebt voor welke situatie.

Zo'n easyled verbruikt ook een pak meer watt als ik het goed heb.
 
Die easyled is 22 watt, die retros zijn 12 elk en heb er 2, dus eigenlijk 2 watt minder
 
Maar waarom ik dit trouwens vraag is omdat ik bak wil beplanten, en wil zeker zijn dat er niets mis gaat.
Ben op zoek gegaan naar planten die het ook doen met "normaal" licht.

Even zoeken:

-vallisneria nana
-cyperus helferi
-javamos
-groene tijgerlotus
-bacopa rotundifolia
-bacopa monnieri
-Rotala sp. Vietnam
-Blyxa japonica
-Rotala H'ra

Het zijn dus vooral die laatste 3 die me beetje bang maken, alhoewel er stond dat ze met normaal licht ook wel stand houden.
 
Terug
Bovenaan