Uitstroom biomaster 850

[airmax]

Beste Forumleden


Ik ben al een tijdje bezig om dit filter beter te laten functioneren (nieuwe rubbers, nieuwe aanzuigpijp, filtermateriaal en uitstroom)
Het is ondertussen wel verbeterd. Aquarium is helderder geworden etc echter vind ik persoonlijk de uitstroom te slap.
De planten gaan bij de uitstroom wel wat heen en weer maar verder op in de bak amper. Aangezien ik nog met wat baardalg zit wil ik hier verbetering in brengen
zodat de c02 beter door de bak gaat etc.
Ik had een spraybar die ik omgezet hem naar een ronde uitlaat en later nog een zg eendebek. Helaas vind ik het resultaat niet echt top.
Zelfs zonder uitlaat heb ik wel een dikke straal maar die spuit niet halverwege de bak (25 cm)

Ik weet ook niet of dat zou moeten maar dit even ter info. De filters zijn niet erg vervuild of dicht geslipt.

Zijn er nog leden die hier meer ervaring mee hebben ? Of toch opzoek naar een krachtiger filer ?

Ik hoor het graag

Groet Igor

 

[jessicapilon]

Wat is de afmeting van je bak en wat is de cap van het filter? Netto hou je net de helft over in de regel.
Plantjes hoeven ook maar een beetje te bewegen hoor.

 

[airmax]

Max pompdebiet 1.550 liter per uur (volgens de specs fabrikant)

Het betreft een bak van 125 cm lang en water hoogte is 60 en diepte is 55

 

[jessicapilon]

Reken maar 400 liter dus dan heb je bruto 4x en netto 2x. Ja dat is geen vetpot. Ik heb op de bak van 120cm en 240 liter een JBL 1502 met ongeveer hetzelfde debiet draaien.

 

[airmax]

Hum dat is weel erg weinig netto dan zit er zoveel verschil tussen bruto en netto kwa pomp debiet. Welke pomp zou ik dan eventueel kunnen nemen?

 

[jessicapilon]

Veelal zegt men dat je netto de helft overhoudt. Wellicht kun je er een pomp bijnemen en dan kun je met onderhoudt ze afwisselen.

 

[airmax]

Ik heb nog en oase biomaster 600 staan echter heb ik niet zoveel ruimte om hem lekker te kunnen plaatsen en zit ook met inlaat hap uit de bak voor dan 2 slangen in en 2 uit te laten gaan
In de bak zitten aan beide kanten 2 halve maantjes waar je de slangen tussen kunt plaatsen. Is een fluval fx6 of is die erg sterk (3500l debiet)


.

 

[jessicapilon]

Die is toch regelbaar als ik me niet vergis? Dat is 9x bruto. Er is ook nog een fx4 dacht ik. Heeft 2600 liter dus 6,5x bruto en zo n 3x netto. Lijkt me wel netjes maar misschien posten andere leden nog iets over je filter en hun kijk erop.

 

[Tutorial]

Ik ben al een tijdje bezig om dit filter beter te laten functioneren (nieuwe rubbers, nieuwe aanzuigpijp, filtermateriaal en uitstroom)

Alle slangen reinigen kan ook veel winst opleveren, heb zelf eens tot 40% meegemaakt na een nieuwe start.

 

[Tutorial]

pompdebiet 1.550 liter per uur (volgens de specs fabrikant)

Volgens mij is dat enkel voor de pompgedeelte van het filter, dus exclusief filter en voorfilter medium.

Ik heb een 350T met een Pompcapaciteit:1100 l/u volgens fabrikant.

Met redelijk “schone” filtermedia en ook een CO2 reactor in serie met de uitstroom hou ik in het gunstigste geval nog maar 450 l/u over op een bak van 246L, veel debiet gaat wel verloren door de CO2 reactor.

Ik meet regelmatig met een 1L maatbeker en stopwatch.
In de praktijk veelal 1L/10sec, wat nog maar 360L/u is op een bak van 246L, nog geen 1,5 netto.
Toch ondervindt is geen problemen in een redelijk zwaar beplant en bezet aquarium.

 

[airmax]

ik heb vanavond ook maar eens een maatbeker eronder gehangen en kom uit op zo'n 1100 ml uit per 10 seconde dus ook niet heel veel.
Ook ik heb een inline c02 en een uv filter tussen de pomp en de uitstroom maar zorgt dit voor zo'n ontzettende uitstroom vermindering ???

Hieronder een filmpje zonder eendebek om de kracht van de straal te laten zien. Ook met een eendebek is er weinig beweging van alle planten.
Of dit nou echt een probleem is weet niet maar met de discus vissen in de bak is een grotere pomp denk ik wel een actie punt....

 

[Dirk1977]

Kon het niet laten dus ik doe even met je mee, ik heb de biomaster Thermo 600 (nieuwe versie) met grotere gaten in het voorfilter en grovere sponsen op 10ppi in het voorfilter. In het hoofdfilter heb ik half bio en half sponzen van oase zitten.
Onderin de keramische pijpjes, daarna hs aqua grind, daarna eheim glas pro balletjes en daarboven de sponzen van oase zelf.
Ik heb zojuist de output gemeten op 10 seconden en deze was 1650ml, dus dat komt neer op 594 liter per uur.
Moeten we daar tevreden mee zijn 😉 ik opzich wel, maar ben benieuwd of dit filter straks mijn 600-700 liter bak ook aan zou kunnen.
Ik heb nog een eheim stromingspomp erin zitten sinds kort voor een betere flow.

Hopelijk kun je iets met deze vergelijking (of andere hobbyisten)

Groetjes, Dirk.

 

[Tutorial]

Met redelijk “schone” filtermedia en ook een CO2 reactor in serie met de uitstroom hou ik in het gunstigste geval nog maar 450 l/u over op een bak van 246L, veel debiet gaat wel verloren door de CO2 reactor.

Ik meet regelmatig met een 1L maatbeker en stopwatch.
In de praktijk veelal 1L/10sec, wat nog maar 360L/u is op een bak van 246L, nog geen 1,5 netto.

Met 45ppi voorfilter getest.

idem met nieuw model aanzuigbuis (links nieuw en rechts oud)

 

[Tutorial]

heb de biomaster Thermo 600 (nieuwe versie) met grotere gaten in het voorfilter en grovere sponsen op 10ppi in het voorfilter.

Ben jij zo niet het effect van een voorfilter kwijt?

Ik maak overigens met 45ppi wel elke week het voorfilter schoon.

 

[frog]

airmax
Misschien dat een foto van uw bak wat meer kan verduidelijken, of laten zien of heb ik een foto eerder gemist, kan ook hoor.
De helderheid van een aquarium heeft niet altijd met de filter capaciteit te maken.
Beplanting inrichting verlichtingsduur en sterkte daarvan hebben allemaal invloed hoe een bak zich laat zien.

 

[Dirk1977]

Ben jij zo niet het effect van een voorfilter kwijt?

Ik maak overigens met 45ppi wel elke week het voorfilter schoon.

Geen idee, het werkt prima hier met die nieuwe voorfiltersponzen, Oase zal hier vast over nagedacht hebben toch?
Ik maak het voorfilter maar om de 2 maanden schoon, hoofdfilter nog maar 1x gedaan sinds maart en viel ook reuze mee.
Wat je hieronder ziet was van 2 maanden gebruik.

 

[Tutorial]

Wat je hieronder ziet was van 2 maanden gebruik.

Met een 40ppi voorfilter het resultaat van elke week.

Dit wil ik echt niet in hoofdfilter hebben, waardoor het biologische gedeelte dichtslibt.

 

[Dirk1977]

Mijn hoofdfilter was ook niet erg vies, in de winkel zegt men voorfilter 4-6x per jaar en hoofdfilter van Biomaster 1-2x per jaar. Effin heb zojuist de toevallig de nieuwe 850 thermo besteld omdat ik groter aquarium ga kopen einde dit jaar. Dan kan ik komende week eens kijken wat grotere verschil is tussen de 600 VS 850

 

[Tutorial]

Met een 40ppi voorfilter het resultaat van elke week.

Bedoelde dus: Met een 45ppi voorfilter het resultaat na één week.

in de winkel zegt men voorfilter 4-6x per jaar.

Ik heb alleen ervaring met een zwaar beplant/bezet aquarium en zou het eventueel eens per twee weken
kunnen uitstellen met 45ppi als het effe niet uitkomt.

en hoofdfilter van Biomaster 1-2x per jaar.

Dat is ook bij mij het geval, enkel koud uitspoelen met bij voorkeur aquarium water.

toevallig de nieuwe 850 thermo besteld omdat ik groter aquarium ga kopen einde dit jaar. Dan kan ik komende week eens kijken wat grotere verschil is tussen de 600 VS 850

Ben benieuwd naar jouw bevindingen, volgens mij zitten daar 30ppi voorfilters in met de nieuwe (grijze) aanzuigbuis.

 

[airmax]

sorry voor mij laten reactie, ik was er even niet.

Ik gebruik ook de nieuwe grijze voorfilterbuis met de grotere gaten. Daarom heen de 30ppi filtersponzen. Ook nog aan de aanzuigbuis een eheim voor filter.
Deze maak ik elke week schoon het voorfilter in de biomaster 1 keer 2 weken.

Echter heb ik het volgende ondertussen gedaan en het gaat zeker vooruit. Het water is helderder, en het oppervlakte schoner dmv een een skimmer op de inlaat van de biomaster.
Ook heb ik ander keramisch filter materiaal geplaatst (Purigen en Matrix) en het siporax eruit en wat meer sponsen erin.

Ook heb ik de aanzuigslang schoongemaakt en de outflow sprong werkelijk omhoog naar nu 1.5 liter per 10 seconde. De uitstroom slang moet ik nog doen echter moet ik daarvoor het een en ander aanpassen. Dus dit alleen al is echt een sprong vooruit

Hieronder nog wat foto's van de bak

 

[Tutorial]

Ook heb ik de aanzuigslang schoongemaakt en de outflow sprong werkelijk omhoog naar nu 1.5 liter per 10 seconde. De uitstroom slang moet ik nog doen echter moet ik daarvoor het een en ander aanpassen. Dus dit alleen al is echt een sprong vooruit

Mooi 👍

oppervlakte schoner dmv een een skimmer op de inlaat van de biomaster.

Een skimmer geeft als deze 24/7 aan staat veel CO2 verlies.
Een losse skimmer die bijvoorbeeld maar 2 a 3 keer 15 minuten aan staat voorkomt dit en zou ook voldoende moeten zijn anders moet de oorzaak van zware kaamlaag aangepakt worden.

 

[airmax]

De zwaardere kaamlaag komt denk
Ik door het diepvries voer met runderhard. Echter door minder te voeren werd het al stuk minder
De co2 wordt bijgestuurd door ph controller .

Echter gaat de co2 toch niet verloren als het de pomp in gaat en weer uitgeblazen wordt ? En anders word het bijgestuurd tot 6.6

Heb ook een skimmer maar is wat te klein was van Mijn vorige bak maar trekt dit er niet uit omdat het naar binnen gezogen worden en meteen weer uitgeblazen wordt in de bak

Maar blij met alle tips en stap in goede richting gegaan

 

[jessicapilon]

Als een skimmer goed werkt dan spuugt deze de kaamlaag niet weer uit.

 

[airmax]

---

Bij mijn oude bak had ik geen vettige / olie achtig kaamlaag en trok de skimmer hem brandschoon.

Alleen nu lijkt de kaamlaag wel zwaarder en trekt de skimmer het er niet uit .
Is ook maar klein sponsje wat in de skimmer zit . Deze is snel verzadigd en vervuild .

Gr igor

 

[Dirk1977]

Bedoelde dus: Met een 45ppi voorfilter het resultaat na één week.


Ik heb alleen ervaring met een zwaar beplant/bezet aquarium en zou het eventueel eens per twee weken
kunnen uitstellen met 45ppi als het effe niet uitkomt.


Dat is ook bij mij het geval, enkel koud uitspoelen met bij voorkeur aquarium water.


Ben benieuwd naar jouw bevindingen, volgens mij zitten daar 30ppi voorfilters in met de nieuwe (grijze) aanzuigbuis.

De nieuwe versies hebben 10 ppi, zie mijn vorige foto's 😎 mijn huidige thermo 600 van begin dit jaar ook al, net als grotere gaten in de pijp van het voorfilter, maar de nieuwste generatie 2 versie moet nog meer doorstroom hebben ivm bochten op de in en uitlaat ipv hoeken.

 

[Tutorial]

Blijkbaar heeft OASE alle wijziging afgelopen 12 maanden geleidelijk doorgevoerd en is nu standaard.

Van mijn in december 2023 aangekochte 350T heeft wel de nieuwe* versie 2 filterhuis maar nog met de oude voorfilter aanzuigbuis, idem nog de oude in- en uitstroom buizen.
*Ik kon dit vergelijken omdat ik ook nog de oude 250T had.

Zag zojuist deze recente video

 

[airmax]

Nou het is voor elkaar.🙂

Beide slangen zijn geborsteld en de uitstroom is verbluffend omhoog geschoten naar 2 liter per 10 seconden.
Of te wel naar 720 liter per uur. Dit is top en erg blij met alle tips Laat het aquarium maar moot helder worden .

De oppervlakte skimmer trekt nu ook alles schoon, verlichting sterkte omlaag en de baard alg lijkt minder te worden.
Nu met de goede filtering en hopelijk nu ook betere co2 verdeling op naar minder baardalg .

Tot zover geslaagd

Groet Igor

 

[Tutorial]

ik heb vanavond ook maar eens een maatbeker eronder gehangen en kom uit op zo'n 1100 ml uit per 10 seconde dus ook niet heel veel.

Beide slangen zijn geborsteld en de uitstroom is verbluffend omhoog geschoten naar 2 liter per 10 seconden.
Of te wel naar 720 liter per uur.

Mooi, meten is nu weten 👍

 

[Dirk1977]

Ik heb de 850 thermo generatie 2 vandaag binnengekregen, ik kom er op terug, maar lijkt idd veel schil te zijn. Ik ga binnenkort even meten maar zelfs met spraybar heb ik nu meer stroming dan voorheen op de 600 thermo met tuitje.

 

[Edwin68]

Alles wat de remweg verkort bij een buitenpompfilter , dat geeft vanzelf een hoger debiet.

 

[Dirk1977]

De output van de nieuwe Biomaster2 Thermo 800 zojuist even gemeten: 1900ml op 10 seconden dus dat komt neer op ca. 684 liter per uur. (dus ongeveer 100 liter per uur meer dan mijn vorige thermo 600)
Moet ik wel zeggen dat dit filter nu 1 extra mandje heeft en dat ik in dit mandje zwaarder biologisch filtermedia heb gedaan ten opzichte van de oude thermo 600 en dat ik de slangen (nog) niet heb ingekort omdat ik deze straks wil aanpassen op het nieuwe aquarium.
Ook heb ik in het bovenste mandje nu filterwatten gedaan wat waarschijnlijk ook wat zal afremmen ten opzichte van die bruine 20ppi spons. Ik moet zeggen dat wat meer output had verwacht maar ja ik heb dus ook het filtermedia wat aangepast.

 

[Tutorial]

Ik moet zeggen dat wat meer output had verwacht maar ja ik heb dus ook het filtermedia wat aangepast.

En dat terwijl het pomp vermogen van 22 naar 32 watt is gegaan (bijna 50% toename) en in/uitstroom-buizen die minder weerstand hebben.
Filter-capaciteit zegt meer iets over filter-inhoud dan over de filter-flow.