Verlichting home 40

[DuncanH]

Dag allemaal,

Ik heb dit account al jaren niet gebruikt; ik ben al een paar jaar aquariumloos. Mijn laatste aquarium was een Rio400 discusbak. Wegens verhuizing/samenwonen/kind/zoloopthetleven ging die eruit en kwam er eigenlijk niets terug voor in de plaats. Met als excuus ’dat vindt de kleine leuk’ is er nu een klein bakje (superfish home 40) in huis gekomen. Dat bakje staat nu net een paar dagen in te draaien. het wordt een dicht beplant bakje met wat garnaaltjes.

Ik vraag me nu al doende iets af. Het gaat dan om de intensiteit en duur van “licht aan”. Die led-lampen zijn dimbaar. Ze hebben vier standen. Ik ga het liefst voor een beperkt aantal uren volle intensiteit dan de hele dag op standje 1 zeg maar. Dus een uur of 6 de lampen vol aan en daarbuiten niks. Ten eerste omdat teveel licht -naar ik mij herinner- eerder gelazer dan plezier oplevert en ten tweede omdat als je de tijdschakelaar instelt, het bakje bij het inschakelen automatisch alles aanzet wat het heeft. (Inclusief blauwe nachtverlichting). Vraag: wie heeft hier ervaring mee? Ook: hoe is de kwaliteit van die verlichting?

Alvast bedankt!

Duncan

 

[LalaLaraSophie]

Superfish is een instapmerk; en kwaliteit heeft z'n prijs. Wil je echt planten laten groeien die meer eisen, heb je niet voldoende aan het meegeleverde spul, maar gewoon anubias/javavaren en dat niveau planten moet wel lukken. 8u 100% zou overigens mij voorkeur hebben, krijg je dan echt last van groenige algen (co2 tekort) dan kun je gaan dimmen, maar niet de duur verkorten. Stapjes van 5% en 2 weken aankijken per stapje.

 

[jessicapilon]

Ik heb deze ook gehad en het licht is niet echt geweldig zoals Lara al aangeeft. Ik zou ook 8 uur op 100% gaan. Ik heb dit zelf dan ook zo gedaan en nooit problemen met tekorten gehad maar je moet wel je planten afstemmen op de hoeveelheid licht.

 

[Akwarium]

puur vanuit fotosynthese geredeneerd hebben planten een x hoeveelheid photonen (lichtdeeltjes) nodig per dag.
Als de intensiteit lager is kun je dat dus compenseren met een langere verlichtingsduur.

naar mijn ervaring zit er geen correlatie tussen de hoeveelheid licht en de hoeveelheid alg bij een ingedraaid aquarium. Tijdens de eerste maanden geeft meer licht wel vaak heftigere uitbraken van algen.

 

[jessicapilon]

Als de intensiteit lager is kun je dat dus compenseren met een langere verlichtingsduur.

Zover ik weet kun je door de duur te verlengen niet compenseren als een plant een hoge intensiteit aan licht nodig heeft toch? Een plant die veel licht vraagt doet het volgens mij niet goed met weinig licht al verleng je de verlichtingsduur bij weinig licht.

 

[Akwarium]

of je nou met 15 km per uur naar groningen fietst of er met 150 km per uur naar toe scheurt beide keren rijd je de verkeerde kant op. De ene keer alleen 10 keer zolang.

binnen redelijke grenzen kunnen intesiteit en belichtingsduur elkaar compenseren waar het gaat om fotosynthese. Als je er meer over wilt weten google maar op Daily Light Integral (DLI).

 

[DuncanH]

Superfish is een instapmerk; en kwaliteit heeft z'n prijs. Wil je echt planten laten groeien die meer eisen, heb je niet voldoende aan het meegeleverde spul, maar gewoon anubias/javavaren en dat niveau planten moet wel lukken. 8u 100% zou overigens mij voorkeur hebben, krijg je dan echt last van groenige algen (co2 tekort) dan kun je gaan dimmen, maar niet de duur verkorten. Stapjes van 5% en 2 weken aankijken per stapje.

Ik heb deze ook gehad en het licht is niet echt geweldig zoals Lara al aangeeft. Ik zou ook 8 uur op 100% gaan. Ik heb dit zelf dan ook zo gedaan en nooit problemen met tekorten gehad maar je moet wel je planten afstemmen op de hoeveelheid licht.

Ik snap dat het geen high-end spul is. Komt inderdaad ook niets heel ingewikkelds in . Thanks voor de tips!

 

[DuncanH]

Tijdens de eerste maanden geeft meer licht wel vaak heftigere uitbraken van algen.

Dus dan zou het de eerste maanden wellicht beter zijn om op de 6 uur die ik schreef te starten, en dat later verhogen naar bijvoorbeeld 8 uur? Dat was namelijk mijn eerste idee.

 

[DuncanH]

Zover ik weet kun je door de duur te verlengen niet compenseren als een plant een hoge intensiteit aan licht nodig heeft toch? Een plant die veel licht vraagt doet het volgens mij niet goed met weinig licht al verleng je de verlichtingsduur bij weinig licht.

Ik denk dat dat dan het geval is als er niet genoeg uren in een dag zitten om te compenseren voor de lichtintensiteit?

 

[Akwarium]

Dus dan zou het de eerste maanden wellicht beter zijn om op de 6 uur die ik schreef te starten, en dat later verhogen naar bijvoorbeeld 8 uur? Dat was namelijk mijn eerste idee.

mwah, ik ben altijd van de redenatie dat je een aquarium hebt om naar te kijken en dat het leuker is om ernaar te kijken als je ook iets ziet, met het licht aan dus.
in principe kun je een aquarium tussen de 6 en 16 uur verlichten. Maar ik zou eerder 10 uur op 60% verlichten, dan 6 uur op 100%. puur omdat je dan meer kans hebt om van je bak te genieten. Kwa hoeveelheid licht is het vergelijkbaar. Je kunt dimmen dus zou ik daar gebruik van maken.

planten kunnen zich heel goed aanpassen, belangrijkste is dat je ze daar de tijd voor geeft en de omstandigheden zo stabiel mogelijk houd kwa onderhoud, verlichting, bemesting etc.

 

[benvo]

Voor elke plant is het belangrijk dat de belichting wordt afgesteld, voor zo rond de duur van 8 uur excl. eventuele dimtijden, op de vraag van de desbetreffende plant. Dat maakt groei mogelijk en ook dat bepaald de vraag naar bemesting. Bemesting kan bestaan uit uit toevoeging via de waterkolom en/of de bodem. (De meeste aangeboden planten zijn moerasplanten) Onder bemesting kan aanvankelijk van de plantenkeuze ook bestaan uit extra toevoeging van CO2. Het lijkt mij dan ook raadzaam met de hiervoor genoemde argumenten in het achterhoofd een plantenkeuze voor de bak te maken.

 

[DuncanH]

Voor elke plant is het belangrijk dat de belichting wordt afgesteld, voor zo rond de duur van 8 uur excl. eventuele dimtijden, op de vraag van de desbetreffende plant. Dat maakt groei mogelijk en ook dat bepaald de vraag naar bemesting. Bemesting kan bestaan uit uit toevoeging via de waterkolom en/of de bodem. (De meeste aangeboden planten zijn moerasplanten) Onder bemesting kan aanvankelijk van de plantenkeuze ook bestaan uit extra toevoeging van CO2. Het lijkt mij dan ook raadzaam met de hiervoor genoemde argumenten in het achterhoofd een plantenkeuze voor de bak te maken.

Die plantenkeuze is inderdaad gemaakt op de verwachte kwaliteit van de apparatuur. Evenals de bewoners. Jouw opmerking over die 8 uur is wel wat stelliger dan anderen. Waar komt dat uit voort?

 

[DuncanH]

Die plantenkeuze is inderdaad gemaakt op de verwachte kwaliteit van de apparatuur. Evenals de bewoners. Jouw opmerking over die 8 uur is wel wat stelliger dan anderen. Waar komt dat uit voort?

 

[benvo]

In de natuur waar de meeste planten vandaan komen die wij in onze bakken gebruiken is de daglengte veel langer als hier en ook de lichtintensiteit veel hoger. Daar staat tegenover dat de meeste plekken waar onze planten gedijen niet het heldere water kennen zoals in onze bakken waarbij ik dan nog niet spreek over de vele beschaduwde plekken. Om een goede groei van onze planten te bereiken leert de ervaring dat de door de plant gevraagde lichtintensiteit een minimale duur van 8 uur nodig heeft. Wanneer je alleen Anubias, een langzaam groeiende weinig licht vragende plant, in je bak zou zetten kan je dus een hele lage lichtintensiteit gedurende die 8 uur bieden. Kies je daarentegen, laten we zeggen, voor een Alternanthera reineckii mini dan moet er een hoge lichtintensiteit gedurende die 8 uur geboden worden wil deze plant groeikansen hebben. Hiermee wordt ook duidelijk dat dus totale plantenmix op elkaar afgestemd moet zijn. Waarbij er altijd wel mogelijkheden zijn om een plant bijvoorbeeld een meer beschaduwde plek te bieden of juist in het licht te zetten. Een kleiner bakje moet natuurlijk anders beoordeelt worden dan een grotere bak. Zo is het bijvoorbeeld zo dat zo'n aquarium vaak lager is waardoor er meer licht kan doordringen tot aan de bodem in tegenstelling tot een hogere bak. Ook is het van belang om te bedenken dat dieren over het algemeen niet van al te intens licht houden. Zelf heb ik een grotere bak waardoor dieren een beschaduwde plek kunnen vinden. Bij kleinere bak is dit niet altijd zo gemakkelijk. Mijn reactie heb ik willen geven met de gedachte dat het goed is om vooraf, voor dier en plant, alles in ogenschouw te nemen voor het aanschaffen van benodigde zaken. Het is bovendien gebaseerd op mijn ervaring niet meer, niet minder.

 

[DuncanH]

In de natuur waar de meeste planten vandaan komen die wij in onze bakken gebruiken is de daglengte veel langer als hier en ook de lichtintensiteit veel hoger. Daar staat tegenover dat de meeste plekken waar onze planten gedijen niet het heldere water kennen zoals in onze bakken waarbij ik dan nog niet spreek over de vele beschaduwde plekken. Om een goede groei van onze planten te bereiken leert de ervaring dat de door de plant gevraagde lichtintensiteit een minimale duur van 8 uur nodig heeft. Wanneer je alleen Anubias, een langzaam groeiende weinig licht vragende plant, in je bak zou zetten kan je dus een hele lage lichtintensiteit gedurende die 8 uur bieden. Kies je daarentegen, laten we zeggen, voor een Alternanthera reineckii mini dan moet er een hoge lichtintensiteit gedurende die 8 uur geboden worden wil deze plant groeikansen hebben. Hiermee wordt ook duidelijk dat dus totale plantenmix op elkaar afgestemd moet zijn. Waarbij er altijd wel mogelijkheden zijn om een plant bijvoorbeeld een meer beschaduwde plek te bieden of juist in het licht te zetten. Een kleiner bakje moet natuurlijk anders beoordeelt worden dan een grotere bak. Zo is het bijvoorbeeld zo dat zo'n aquarium vaak lager is waardoor er meer licht kan doordringen tot aan de bodem in tegenstelling tot een hogere bak. Ook is het van belang om te bedenken dat dieren over het algemeen niet van al te intens licht houden. Zelf heb ik een grotere bak waardoor dieren een beschaduwde plek kunnen vinden. Bij kleinere bak is dit niet altijd zo gemakkelijk. Mijn reactie heb ik willen geven met de gedachte dat het goed is om vooraf, voor dier en plant, alles in ogenschouw te nemen voor het aanschaffen van benodigde zaken. Het is bovendien gebaseerd op mijn ervaring niet meer, niet minder.

Helder, thanks!