N
Nazzarr
Guest
Hallo,
Ik heb een RIO 350 waar de juwel filter er nog steeds in zit. Over dit filter heb ik gemengde gevoelens.
Aan de ene kant ben ik er hartstikke tevreden over na een paar wijzigingen in het filtermateriaal (Meer biologisch en minder sponsen) en een sterkere pomp (de 1500L/H versie) werkt het filter aardig tot best goed.
Echter aan de andere kant is het een lelijk ding dat veel ruimte inneemt en een RAMP is om schoon te maken omdat je alles weer je bak in blaast. Verstoppen is voor mijn geen optie omdat ik geen achterwand gebruik (het is een doorkijk aquarium)
Een ander groot nadeel is dat het aquarium met de kant van het filter naar het raam toe staat en er permanent blauwalg/alg tussen het raam en het filter zit waardoor de gehele achterkant dicht zit. Dit lijkt mij voor de waterwaardes en leefbaarheid van de vissen niet al te best. (Het alg blijft daar, verspreidt zich niet)
Nu zit ik er aan te denken deze te verwijderen terwijl ik mijn bak nu weer opnieuw ga inrichten.
Naast het juwel filter heb ik nu ook een Eheim 350 draaien waar mijn warmte en co2 ook op aangesloten is (in-line infuser, hydor verwarming) deze staan in mijn kast onder het aquarium.
Het plan is om met het aquarium naar zand toe te gaan met als hoofdbewoners: Corydoras, Roodkopzalmen en mogelijk misschien de Zuid amerikaanse kogelvis (Colomesus asellus) met veel planten en stukken hout.
Zouden jullie het filter er toch in laten? 0f is de eheim op zich al voldoende?
nogmaals bedankt,
Wouter
Ik heb een RIO 350 waar de juwel filter er nog steeds in zit. Over dit filter heb ik gemengde gevoelens.
Aan de ene kant ben ik er hartstikke tevreden over na een paar wijzigingen in het filtermateriaal (Meer biologisch en minder sponsen) en een sterkere pomp (de 1500L/H versie) werkt het filter aardig tot best goed.
Echter aan de andere kant is het een lelijk ding dat veel ruimte inneemt en een RAMP is om schoon te maken omdat je alles weer je bak in blaast. Verstoppen is voor mijn geen optie omdat ik geen achterwand gebruik (het is een doorkijk aquarium)
Een ander groot nadeel is dat het aquarium met de kant van het filter naar het raam toe staat en er permanent blauwalg/alg tussen het raam en het filter zit waardoor de gehele achterkant dicht zit. Dit lijkt mij voor de waterwaardes en leefbaarheid van de vissen niet al te best. (Het alg blijft daar, verspreidt zich niet)
Nu zit ik er aan te denken deze te verwijderen terwijl ik mijn bak nu weer opnieuw ga inrichten.
Naast het juwel filter heb ik nu ook een Eheim 350 draaien waar mijn warmte en co2 ook op aangesloten is (in-line infuser, hydor verwarming) deze staan in mijn kast onder het aquarium.
Het plan is om met het aquarium naar zand toe te gaan met als hoofdbewoners: Corydoras, Roodkopzalmen en mogelijk misschien de Zuid amerikaanse kogelvis (Colomesus asellus) met veel planten en stukken hout.
Zouden jullie het filter er toch in laten? 0f is de eheim op zich al voldoende?
nogmaals bedankt,
Wouter