Wat is er nieuw
Door:

Wat hier aan te doen?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Dino
  • Startdatum Startdatum
D

Dino

Guest
Wat moet ik hier aan doen. Onderkant van de stengels zijn helemaal kaal. Afknippen en dan terug steken?
15106866230382145329199.jpg
 
Het groeit wel als kool. Ze waren halve hoogte van de bak. Zitten nu tot aan waterspiegel.
 
Bovenin krijgen ze meer licht en is meer voeding nodig. weet je de waterwaarden en wat voeg je toe verder?
Heb je verder wat info over de bak en het licht?
 
Zal morgen waterwaarden nog eens meten. Bak is cayman 80. 100 liter. Licht is 2x superfish bright retro LED.
 
Heb van die testflesjes van Sera. Daar moet je mee testen in daglicht ivm de kleuren. Dat lukt me nu niet. Voordat ik thuis ben, is het al donker. Ga het van het weekend wel doen. Ik voeg de juiste dosering Sera Florena 1x per 2 weken toe. Verder niet. Ik ging er juist van uit dat de alg ontstond door teveel aan voedingstoffen.
Het licht brand van 16.00 uur tot 22.00 uur. 2x Superfish retro LED bright 18W.
Bodem is rivierzand zonder extra voedingsbodem.
Planten:
Hydrocotyle Leucocephala
Bacopa Amplexicaulus
Rode Lotus
Ceratopteris Siliquosa
Lobelia Cardinalis
Ludwigia Arcuata
Cryptocoryne Tropica
Nomaphila Siamensis
2 Mosbollen

Vissen:
2 honing goeramis,
5 tetra's
6 phantoom zalmpjes
6 streep barbeeltjes
8 van een soort waar ik 1,2,3 de naam ff niet van weet.
Er zitten nog garnalen in maar geen flauw idee hoeveel. In ieder geval 1 japonica (van de 2) en 3 vuur garnaaltjes (van de 5)

Water is 24 graden. Ik ververs 1 x in de week ongeveer 20%

Ik begrijp dat ik dus meer voeding moet verzorgen. Ik heb nog zo'n CO2 dispenser van Sera waar je die tabletten in moet doen. Die zorgt dan een paar dagen voor afgifte CO2. Heb ik nog niet gebruikt.
 
Dino zei:
Ik voeg de juiste dosering Sera Florena 1x per 2 weken toe. Verder niet. Ik ging er juist van uit dat de alg ontstond door teveel aan voedingstoffen.
Het licht brand van 16.00 uur tot 22.00 uur. 2x Superfish retro LED bright 18W.
Klik om te vergroten...

Wellicht is je verlichting van tweemaal 18W wat te heftig voor (de hoeveelheid planten in) honderd liter; in plaats van gedoseerde en gelijkmatige groei, vooral groei richting de lichtbron? Heb geen ervaring met LED, misschien is dit niet aan de orde (en krijgen de onderkanten van je planten inderdaad gewoonweg niet genoeg licht door overlappende begroeiing).

Is het mogelijk de "juiste" dosering Sera Florena in delen toe te voegen over die twee weken? Dus in plaats van ineens een "over"dosis voedingsstoffen, dagelijks/meermaals per week een afgepaste hoeveelheid? Voor mij en naar mijn idee werkt dit (ander merk vloeibare voeding) prima.
 
Bayleef zei:
Wellicht is je verlichting van tweemaal 18W wat te heftig voor (de hoeveelheid planten in) honderd liter; in plaats van gedoseerde en gelijkmatige groei, vooral groei richting de lichtbron? Heb geen ervaring met LED, misschien is dit niet aan de orde (en krijgen de onderkanten van je planten inderdaad gewoonweg niet genoeg licht door overlappende begroeiing).

Is het mogelijk de "juiste" dosering Sera Florena in delen toe te voegen over die twee weken? Dus in plaats van ineens een "over"dosis voedingsstoffen, dagelijks/meermaals per week een afgepaste hoeveelheid? Voor mij en naar mijn idee werkt dit (ander merk vloeibare voeding) prima.
Klik om te vergroten...
Die retrolights van Superfish zullen het niet doen. Zoveel licht komt daar niet af. Zelfs denk ik dat het licht de bodem en dus de onderkant van de plant niet bereikt. Licht tekort dus! Het gaat hier om Bacopa, zo te zien. Je kunt ze gewoon afknippen en in de bodem steken. Ze wortelen snel.
 
benvo zei:
Die retrolights van Superfish zullen het niet doen. Zoveel licht komt daar niet af. Zelfs denk ik dat het licht de bodem en dus de onderkant van de plant niet bereikt. Licht tekort dus!
Klik om te vergroten...
Heb hier voor gewone TL's gehad en dit licht is vele malen meer. Dus weinig lichtopbrengst van de superfish LED's gaat echt niet op. Is idd eerder teveel dan te weinig.
 
Dino zei:
Heb hier voor gewone TL's gehad en dit licht is vele malen meer. Dus weinig lichtopbrengst van de superfish LED's gaat echt niet op. Is idd eerder teveel dan te weinig.
Klik om te vergroten...
Dat kan voor het oog zo zijn. Maar lichtintensiteit zo met het oog onderscheiden is erg moeilijk. Zo kan ik op het oog niet zeggen of de vele malen krachtiger balken van JMB die ik heb op, laten we zeggen 70% branden of 100% terwijl dit toch een behoorlijk verschil is. Maar misschien is het zo, ik ken de kwaliteit van jouw voorgaande buizen niet en kan dus geen verschillen aangeven. Wel kun je iets zeggen over de ledbuizen van Superfish. Dat Superfish helemaal geen waardes aangeeft bijvoorbeeld, je weet niet welke leds er gebruikt worden. Men geeft alleen aan dat ze 18 watt zijn. Hoe dat is op de bodem van je bak is dus niet na te gaan. Behalve dat je eens zou kunnen proberen te meten wat je lichtintensiteit daar is. Dat is dan ook wat ik bedoel. Dat kan een reden zijn voor bladafval onderaan je planten.
 
Mijn bak had gewoon standaard TL lampen in 2 kleur uitvoeringen 2x24watt T5. Ik snap alleen niet waarom mijn LED hier wordt afgedaan als niet toereikend. Je kent ze niet uit ervaring. Je baseert dat op het feit dat Superfish niet aangeeft wat de lichtintensiteit (Lumen waarde ) is. Ben aan het googlen geweest op LED verlichting voor aquaria en kom genoeg merken tegen die dat ook niet doen maar die wel een factor 5 tot 10 duurder zijn. Mijn ogen kunnen geen lichtsterkte meten maar het verschil tussen de TL verlichting en deze Retro LED bright is letterlijk een verschil van dag en nacht.

De eerste reageerders hadden het over voeding en vroegen om meer gegevens van de bak. Afgezien van de waterwaardes (doe ik zaterdag) geef ik die info. Nu gaat het ineens over mijn LED. Zoals gezegd. Ik ben er heilig van overtuigd dat het licht eerder te vel is dan te weinig. Liep er zelfs al aan te denken om 1 van de bright buizen te vervangen door een color variant. Iets minder licht en wat meer kleur waardoor de vissen ook mooier uitkomen.
 
OK, hier de laatste gegevens.
Heb ondertussen wel 1 van de 2 bright LED buizen vervangen voor een Combi (combi van bright en color)

Water waardes:

GH 8º
KH 5º
PH 7,2
NO² 0
NO³ 50 mg/l
PO4 0.3 mg/l

Maak gebruik van een aqua pro2 buitenfilter
Ververs op dit moment 1x in de week 20% en 1x in de week 10%

Gr,
Hans
 
Dino zei:
Mijn bak had gewoon standaard TL lampen in 2 kleur uitvoeringen 2x24watt T5. Ik snap alleen niet waarom mijn LED hier wordt afgedaan als niet toereikend. Je kent ze niet uit ervaring. Je baseert dat op het feit dat Superfish niet aangeeft wat de lichtintensiteit (Lumen waarde ) is. Ben aan het googlen geweest op LED verlichting voor aquaria en kom genoeg merken tegen die dat ook niet doen maar die wel een factor 5 tot 10 duurder zijn. Mijn ogen kunnen geen lichtsterkte meten maar het verschil tussen de TL verlichting en deze Retro LED bright is letterlijk een verschil van dag en nacht.

De eerste reageerders hadden het over voeding en vroegen om meer gegevens van de bak. Afgezien van de waterwaardes (doe ik zaterdag) geef ik die info. Nu gaat het ineens over mijn LED. Zoals gezegd. Ik ben er heilig van overtuigd dat het licht eerder te vel is dan te weinig. Liep er zelfs al aan te denken om 1 van de bright buizen te vervangen door een color variant. Iets minder licht en wat meer kleur waardoor de vissen ook mooier uitkomen.
Klik om te vergroten...
Je schijnt niet te begrijpen wat ik bedoel; Wanneer er blad afvalt onder aan je planten is licht tekort een optie. Dat kan, ik beweer niet dat het zo is, maar dat kan een reden zijn. Als je zelf denk dat dit geen grond kan zijn, accoord, prima. Als je tevreden bent met je Superfish buizen ook prima. Je schrijft dat er meerdere merken zijn die geen waarden/informatie aangeven dat is inderdaad zo. In mijn ogen, maar dat is mijn mening en hoeft niet jou mening te zijn, kun je altijd beter kiezen voor die soorten die wel alle informatie geven over wat je koopt. En die zijn er ook genoeg.

Nog even over je waterwaarden: De verhouding Nitraat(NO3) en Fosfaat(PO4) zou bij voorkeur op zo'n 10:1 kunnen liggen. Is bijvoorbeeld NO3 20 dan ligt de PO4 waarde liefst op 2. Bij jou ligt die verhouding niet echt lekker.
Bacopa amplexicaulis (caroliniana) de plant die je hebt houdt van veel licht, vandaar mijn eerdere adviezen, en heeft een voorkeur voor zachter water hoewel hij het ook wel doet in wat harder water.
 
Ik begrijp dat de 'voedings verhaal' mensen niet meer gaan reageren?
Ik heb de planten wat anders gearrangeerd en uitgedund zodat de bodem ook licht krijgt. Maar wat ik met de voeding moet, is me niet duidelijk.
Groet,
Hans
 
Heb je die dispenser met co2 tabletjes al gebruikt? Ik weet niet wat je precies bedoelt maar neem aan dat het een soort koolstofbron is.

Qua voeding is nitraat en fosfaat in een verhouding van 10:1 krijgen raadzaam, dus fosfaat omhoog en nitraat is wel aan de hoge kant nu.

Aangezien je verder al micro's toevoegt, is dat de enige raad die ik je nog kan geven. Je co2 en macro's op peil krijgen.

En anders moet je wellicht kijken naar andere plantjes die wat minder eisen stellen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Dino
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan