welk type algeneter is dit?

[rob1970]

Welke type is dit?

Alvast bedankt.

 

[AadMec]

Een mooie Ancistrus cf Cirrhosus vrouw volgens mij.

 

[Zwits]

een 3 serie denk ik 😉

zonder gekheid, ik sluit me bij Aad aan.

 

[Zora]

Het kan niet de Ancistrus dolichopterus zijn?
Ik kan namelijk op de foto de witte randen niet goed zien ( niet goed zichtbaar) die de A. dolichopterus dacht ik wel moet hebben.

 

[Mascha&Ivo]

Het deel van de rugvin waar de dolichopterus de witte rand heeft is op de foto te zien en bij gebrek aan de witte rand aldaar is het dus geen dolichopterus.

A. dolichtopterus:

 

[Zwits]

De witte stroken op de rug en staartvin nemen af in het leven van de vis. Zo ook de duidelijkheid van de stippen. Dit is overigens het geval bij heel veel meervallen.

De dolichopterus heeft overigens niet altijd die witte randen. Dat ligt eraan waar ze gevangen zijn.

Maar ook dan is het verschil tussen cirrhosus en dolichopterus goed te zien. De cirrhosus is vooral bruinig, terwijl de dolichopterus veel meer zwart/wit is.

dus nee, ik denk dat het om de cf .cirrhosus gaat

 

[Mascha&Ivo]

Oh verdraaid, meende dat 'ie altijd de witte zoom had. Weer wat wijzer.

Planetcatfish geeft nog aan:

There is however a key that differentiates this species from all other (currently known) Ancistrus species - it's [de dolichopterus] the only species with one hard and nine soft dorsal rays (I,9).

http://www.planetcatfish.com/common/spe ... ies_id=221

~ Ivo

 

[Zora]

Oh verdraaid, meende dat 'ie altijd de witte zoom had. Weer wat wijzer.



~ Ivo

Dat dacht ik ook hoor 🙂

Idd,.. weer wat geleerd 🙂

 

[Zora]

De witte stroken op de rug en staartvin nemen af in het leven van de vis. Zo ook de duidelijkheid van de stippen. Dit is overigens het geval bij heel veel meervallen.

De dolichopterus heeft overigens niet altijd die witte randen. Dat ligt eraan waar ze gevangen zijn.

Maar ook dan is het verschil tussen cirrhosus en dolichopterus goed te zien. De cirrhosus is vooral bruinig, terwijl de dolichopterus veel meer zwart/wit is.

dus nee, ik denk dat het om de cf .cirrhosus gaat

Ok 🙂

Dat wist ik nog niet wat hier boven stond.
Weer wat geleerd 🙂

 

[Zwits]

als hij altijd witte randen zou hebben, zou deze vis dus sowieso geen dolichopterus kunnen zijn.

 

[Zora]

als hij altijd witte randen zou hebben, zou deze vis dus sowieso geen dolichopterus kunnen zijn.

Klopt.
Maar omdat ik de vis niet goed kon zien op de foto, dacht ik dat de witte randen niet goed op de foto zouden staan 🙂