Weet natuurlijk niet precies hoe ver je al bent in aquariumfotografie, maar zelf doe ik altijd dit (hangt natuurlijk wel nog af van hoe donker je bak is, al onze bakken zijn namelijk vrij donker):
- ISO hoog. Hangt nog wat af van smaak (ik vind een beetje korreligheid in een aquariumfoto niet zo erg, beter dan een wazige foto, en meestal zie je het ook nauwelijks bij een ISO tot 800). Bijvoorbeeld op 800 (ik gebruik zelfs 1600 in de echt donkere bakken).
- Diafragma hangt af van de omstandigheden. Ik zet 'm meestal zo groot mogelijk (f/2.8 bijvoorbeeld), maar bij grote vissen is het vaak beter om 'm iets kleiner te maken. Maar vanwege het licht nog wel zo groot mogelijk (bv. f/5.6 of 7).
- Spelen met de sluitertijd. Bij mij zit 'ie in de lichtere bakken zo rond de 1/100 s. Maar in andere bakken soms eerder 1/80 of 1/60, en in uitzonderlijke gevallen bij dingen die niet al te veel bewegen zelfs nog lager, 1/40 of 1/30 s zelfs.
- In sommige gevallen gebruik ik de flits (gewoon die op m'n camera
). Dan moet je voor een aantal dingen zorgen: een h��l schone ruit, zowel van binnen als van buiten. Een vis die niet helemaal aan het oppervlak zwemt want daar komt de flits van de camera niet goed bij. ISO zo laag mogelijk (100). Diafragma zelf te bepalen. Sluitertijd kort (1/200 gaat 'ie bij bij). Bij sommige visjes werkt het goed met flits, hoewel de kleuren dan soms wat overdreven uitkomen.
En dan een beetje nabewerken
Onscherpte krijg je met bewerken inderdaad vaak niet weg. Wel wat wazigheid aan de randen van objecten die je kunt verwijderen, maar niet op grote vlakken. Wordt er overigens vaak ook niet mooier op als je de foto sterk gaat verscherpen, wordt 'ie nogal korrelig van.
Heb zelf ook lang de kitlens 18-55mm gebruikt voor het aquarium, gaat behoorlijk prima. Een tijdje geleden wel een relatief goedkoop macrolensje gekocht, niet de meest geweldige, maar hij voldoet prima in het aquarium (van Nikon, maar dat werkt voor jouw Canon niet
40mm).
Maar de foto is leuk bewerkt, kleuren komen mooi uit!
- Mascha