Wat is er nieuw

Wat toevoegen aan osmosewater?


F

Fahaka

Guest
Hallo allemaal,

Ik zou graag beginnen met osmosewater toe te voegen aan mijn aquarium.
Wat moet er aan het water toegevoegd worden aan mineralen eventueel?

De kh uit de kraan is 3 dus al erg laag.
Wel is het vreemd dat ik na een week in het aquarium een kh van 7 meet, ik voeg niets toe om dit te beïnvloeden.

De reden dat ik osmose wil gaan gebruiken is dat het silikaat gehalte ruim meer dan 6 Mg/l is en dit bij mij bruine algen veroorzaakt.
De bak draait ongeveer 1 jaar.

Is het ook mogelijk om op 100% osmose over te gaan of is dit niet verstandig?

Verder gebruik ik Co2 en de estimative index.


Ik hoop dat jullie mij een beetje op weg willen helpen:)
 
Heb je toevallig stenen in je aquarium? En zoja wat voor?

100% osmose kan prima.
Je zult het alleen zelf moet aanharden met KH en GH+

als je grote hoeveelheden ververswater hebt kan je dit het beste van de vijverafdeling halen, is in verhouding een pak goedkoper.
 
Het ligt er een beetje aan welke waarde je wilt bereiken, je zou ook 50/50 osmose kunnen toepassen, geen idee wat voor vissen je hebt en hoe je bak eruit ziet, maar daar zal je de waarden wel op moeten aanpassen.
 
Fahaka

Je zou sera mineral zout kunnen toevoegen aan het osmose water,er zijn ook nog andere merken te koop,zie de diverse website's.

Een oplopende KH kan liggen aan de samenstelling van je bodem.

Bij de meeste osmose apparaten zit er niet altijd standaard een silicaat filter,deze worden er vaak extra aan gekoppeld,houd daar rekening mee wanneer je een dergelijk apparaat aanschaft.

Overgaan op 100% osmosewater zou ik niet direct doen,ik gaan voor 50% van beide,50% osmose-50% kraanwater.
 
Bedankt voor de reacties,

@RichD1011
De stenen die ik heb zijn ardenner breuksteen, getest met azijn maar begin er nu toch aan te twijfelen.

Ik heb nu een regenton staan waar ik het osmosewater in op kan vangen met een buitenfilter er aan. Daarin kan ik dan het water wel op de goede waarden brengen.
Had ook nog iets gelezen over mineral salt?

@TonHageraats
De bak is op het moment redelijk beplant, geen moeilijke of veeleisende planten.

De kh zou rond de 4/5 ideaal zijn
Silicaat zo laag mogelijk maar aangezien het hier al met meer dan 6mg/l uit de kraan komt zit ik toch al snel aan 100% osmose.
 
De bodem bestaat uit fijn filterzand zonder voedingsbodem.
Heb even een bakje gepakt met daarin zand en kraanwater.
Misschien dat ik hier aan kan zien of de kh oploopt
 
Ardenner breuksteen geeft meestal een KH verhoging, dat is ook de reden dat ik deze in mijn bak heb, ik gebruik osmose voornamelijk om de µS te verlagen, 125 liter op de 300 ververswater.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik zal de ardenner breuksteen eens vervangen voor maaskeien, of de stenen er even uit laten.
Het zijn er toch niet heel veel, en dan is het gelijk duidelijk of het hier aan ligt.
 
Een standaard osmose membraan zal al veel van de silicaten (ca 90%) uit het water filteren. Wil je echter nog lager zul je gebruik moeten maken van een DI hars filter na je osmose membraan. Zet je de puntjes op de i dan kun je ook nog overwegen om na het DI filter nog een silicaat hars filter te plaatsen. Je Silicaat gehalte in het osmosewater is dan op ppb niveau meetbaar. Om dezelfde Silicaat redenen maak ik gebruik van 100% osmosewater (extra DI en silicaat filter), aangevuld met Re-mineral zout van Dennerle (zeer goedkoop bij Hornbach verkrijgbaar).
 
een kh van 7 is inderdaad niet slecht, op dit moment kan ik alleen verversen met kraanwater van kh 3.
Mijn kh verloopt dan in een week van 5 (direct na verversen) tot 7.
De Co2 is Ph gestuurd dit betekend dan dat mijn Co2 waarde niet gelijk blijft omdat de kh oploopt.
Het vermoeden is dat de breuksteen kalk afgeeft waardoor de kh zal blijven stijgen.

@gast07
Het osmoseapparaat dat ik op het oog heb is er inderdaad een met DI filter.
Dit zal dan goed moeten gaan komen met toevoeging van kh/gh plus en mineral salt.

Op het moment gebruik ik nog Silikatex in het filter, dit werkt wel maar toch duurt het dan enige dagen voordat mijn silikaatwaarde zakt.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Klopt helaas, daarom heb ik besloten om met osmose verder te gaan
 
Silicaat op zich is veelal niet de oorzaak van bruinalg maar meer een verstoorde situatie in je bacteriecultuur of een vervuilde filter of bodem. Er zijn mensen die ook silicaten meten in deze grote en die hebben ook geen bruinalg.

Silicaat is wel een bouwstof dat de bruinalg, lees diatoom, nodig heeft dus bij veel silicaten kan de bruinalg zich sneller vermenigvuldigen. Je ziet het daarom ook vaak bij net gestarte bakken of soms bij te weinig licht. Er zijn heeeeeel veel soorten diatomen en vaak hun eigen gewenste omstandigheden.
 
treb zei:
Bij de meeste osmose apparaten zit er niet altijd standaard een silicaat filter,deze worden er vaak extra aan gekoppeld,houd daar rekening mee wanneer je een dergelijk apparaat aanschaft.
Klik om te vergroten...

Een standaard osmose apparaat haalt de silicaat er al voor 80-90% uit. Zonder silicaat of demineralisatie filter.

Zie ook.
http://www.aquagids.nl/Osmose_apparaat.html

Mijn kraanwater heeft 25mg/l silicaat. Het osmose water heeft nog 4mg/l.
 
Oke dat maakt de zaak wel iets moeilijker, de bak word wel goed onderhouden het filter gaat 1 keer per maand open en dan reinig ik alleen de sponzen.
Bodem wordt regelmatig afgeheveld.

De planten in de bak hebben eigenlijk al vanaf het begin goed gegroeid maar steeds worden de nieuwe bladeren bruin.
Het bruine is ook niet weg te vegen.

Zoals op de foto is te zien zijn de toppen van alle planten mooi groen.
Na de bovenste 5 cm worden de planten bruin.
image.jpg
 
@biljoenblik
Goed om te weten dat een standaard osmose apparaat ook al het meeste silicaat verwijderd.
Het hoeft ook niet persee naar 0 maar met een waarde van rond de 1 ben ik al heel blij.

Volgens de waterleverancier zou er hier 7-8 Mg/l in het kraanwater zitten
 
gast07 zei:
Groningen heeft ook last van hoog silicaat in het drinkwater ca 30 ppm. Daarom maak ik nog gebruik van extra DI- en Silicaat filter om zo tot een (voor mij) niet te meten niveau te komen.
Klik om te vergroten...


Ondanks dat heb ik geen van de 15 bakken bruinalg. Ik gebruik alleen osmose voor bij de garnalen en de zeewaterbak. Dat het zo hoog was wist ik niet eens.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Btw, op de foto zie ik geen overduidelijke bruinalg zitten als je het mij vraaagt.
 
Misschien is deze foto wat duidelijker, het blijft altijd moeilijk om zoiets te zien op een foto
Zou het bruin worden van de oudere bladeren dan nog een andere oorzaak hebben?
Misschien instabiele Co2 waarde omdat de kh langzaam oploopt tussen de waterwissels?
Stenen worden vanmiddag vervangen voor maaskeien trouwens.

image.jpg
Het is op de vorige foto misschien niet heel goed zichtbaar, als ik de plant goed bekijk dan zie ik op sommige plekken een bruine waas op de bladeren. Lijkt net alsof de plant stoffig is.
 
Fahaka zei:
Oke dat maakt de zaak wel iets moeilijker, de bak word wel goed onderhouden het filter gaat 1 keer per maand open en dan reinig ik alleen de sponzen.
Klik om te vergroten...
Filters kun je ook te schoonmaken.
Tenzij de doorstroom sterk minder zou ik die sponsen om en om doen.
 
Nouja ligt er beetje aan hoe je filter is opgebouwd.

is het voornamelijk spons dan is het niet verstandig deze elke maand schoon te maken.

heb je m opgebouwd met voornamelijk veel poreus materiaal als bijvoorbeeld siporax + enkel sponsje met wat watten dan kan je die spons en watten makkelijk elke maand vernieuwen/schoonmaken.
zo heb ik t ook, de sponzen zitten er bij mij alleen in voor de mechanische filtering.
 
Ik heb in de onderste mand poreus materiaal zitten en dan 4 manden met spons, waarvan er nu in 1 mand (nog) Silikatex zit, de manden maak ik meestal wel alle 4 schoon.
Dit zal ik om en om gaan doen.

Het was nog wel de bedoeling om nog een mand te vullen met poreus materiaal, Moet ik alleen nog even kopen.
 
Om nog even terug te komen op de vraag wat er aan het osmose water toegevoegd moet worden,
is het de bedoeling dat ik met een mineraal zout product weer mineralen aan het water toevoeg en daarna met kh/gh plus het water aanhard tot de gewenste waarde?

Ik heb gelezen dat mensen ook alleen mineral salt gebruiken om de gewenste kh/gh te halen, er staat wel bij dit product vermeld dat het geen invloed zou hebben op de kh?
 
Het ligt er ook aan welk product je gebruikt want ik gebruik gh mineral+ en dat verhoogt enkel de gh dus.
 
Re-Mineral van Dennerle verhoogt zowel de Kh als Gh. Net zoals JBL Aquadur dit doet. Extra toevoeging van middeltjes voor verhogen van Kh of Gh kan dan achterwege gelaten worden.
 
Aangezien ik een kh van 0-1 wil hebben gebruik ik deze dus niet en ken deze middeltjes dan ook niet. Hier moet enkel de gh omhoog;)
 
Oke bedankt voor de tips.
Het zijn misschien voor de hand liggende vragen maar het osmose verhaal is voor mij nieuw:)

Dan kan ik beter de re-mineral gebruiken dus.
Ik zou straks graag naar een kh van 5 en een gh van 10 gaan.
 
Weet het niet 100% zeker maar:

Remineraliseren en het water aanharden is eigenlijk hetzelfde.

Door mineralen word het water harder, door water aan te harden komen er meer mineralen in.

Correct me if in wrong :sorry:
 
Oke dan zal ik de filters ook wat minder vaak schoonmaken en ook niet meer alle sponzen tegelijk doen.
 
Kijk ook even of je een aantal sponzen kan vervangen voor poreus materiaal als Sera Siporax oid.

blijft langer "schoon", hoeft er ook minder vaak onderhoud aan te gebeuren.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan