Wat toevoegen aan osmosewater?

[Fahaka]

Zal ik gaan doen, Hopelijk komt het dan over een paar weken allemaal weer goed

 

[Fahaka]

Zoals het er nu naar uitziet waren de ardenner breukstenen inderdaad de oorzaak van de oplopende kh.
De kh is nu al een paar dagen stabiel gebleven op 5.

 

[jessicapilon]

Dat zou best de oorzaak kunnen zijn geweest denk ik.

 

[RichD1011]

Ik zal mijn kraanwater en bak binnenkort is testen.. heb aardig wat breuksteen erin namelijk. Is kijken of het daarin ook zo oploopt.

 

[Fahaka]

ik ben benieuwd naar de resultaten van je test.
Het schijnt dat ook weer niet alle breuksteen de kh verhoogt.

Over de bruine planten juich ik nog niet te vroeg maar de nieuwe uitlopers blijven voorlopig nog heel mooi groen, waar het blad al bruin was zit er nog steeds wel bruine alg uiteraard.
Het silicaat zit nu op een weerde van 1,5 dankzij de Silikatex, dit spul zal ik er morgen uithalen omdat het ook fosfaat verwijderd (overigens lang niet zo snel als silicaat gelukkig)
Begin volgende week zal ik voor het eerst osmosewater gaan gebruiken, maar voor nu ziet het er al aardig goed uit

 

[RichD1011]

ik ben benieuwd naar de resultaten van je test.
Het schijnt dat ook weer niet alle breuksteen de kh verhoogt.

nou ik heb is even de PH, KH en GH getest 6 dagen na de verversing. getest met druppeltestjes (waarmee had jij getest?)

Test kraanwater PH 7,5-8.0
Test aquariawater PH 7,5-8.0
(geen hele accurate PH test, maar +/- hetzelfde dus)

Test kraanwater KH 4
Test aquariawater KH 5

Test kraanwater GH 5
Test aquariawater GH 7

mijn begin en eindwaardes verschillen dus amper, en ik heb denk ik heel wat meer breuksteen in de bak liggen dan jij had (+/- 100 kilo)

wat mij wel opvalt is dat mijn GH ook stijgt.. wist niet dat dit door stenen ook kon gebeuren.

ik ga hier denk ik is een topic over openen.... kijken of iemand hier meer vanaf weet.

 

[biljoenblik]

nou ik heb is even de PH, KH en GH getest 6 dagen na de verversing. getest met druppeltestjes (waarmee had jij getest?)

Test kraanwater PH 7,5-8.0
Test aquariawater PH 7,5-8.0
(geen hele accurate PH test, maar +/- hetzelfde dus)

Test kraanwater KH 4
Test aquariawater KH 5

Test kraanwater GH 5
Test aquariawater GH 7

mijn begin en eindwaardes verschillen dus amper, en ik heb denk ik heel wat meer breuksteen in de bak liggen dan jij had (+/- 100 kilo)

wat mij wel opvalt is dat mijn GH ook stijgt.. wist niet dat dit door stenen ook kon gebeuren.

ik ga hier denk ik is een topic over openen.... kijken of iemand hier meer vanaf weet.

Dat ligt geheel aan de stenen. De KH wordt beinvloed door carbonaten. Dus moleculen waar een CO3 groep in zit.

De GH geeft de hoeveelheid magnesium en calcium aan. Dus als een steen kalk (calciumcarbonaat) afgeeft.
Dan komt er calcium en carbonaat in het water. Dus KH en GH stijgt.

Voeg je KH+ toe, wat doorgaans natrium(waterstof)carbonaat is, dan zal alleen de KH stijgen door de carbonaat.
De GH blijft gelijk.

Zie ook.

http://www.hobbykwekers.nl/artikelen/item/de-kh-en-de-gh

 

[RichD1011]

Dat ligt geheel aan de stenen. De KH wordt beinvloed door carbonaten. Dus moleculen waar een CO3 groep in zit.

De GH geeft de hoeveelheid magnesium en calcium aan. Dus als een steen kalk (calciumcarbonaat) afgeeft.
Dan komt er calcium en carbonaat in het water. Dus KH en GH stijgt.

Voeg je KH+ toe, wat doorgaans natrium(waterstof)carbonaat is, dan zal alleen de KH stijgen door de carbonaat.
De GH blijft gelijk.

Zie ook.

http://www.hobbykwekers.nl/artikelen/item/de-kh-en-de-gh

maar verschilt het zo van steen tot steen partij dan hoeveel ze bevatten/afgeven? breuksteen is een breuksteen zou je zeggen. al ligt het wellicht ook aan de beginsamenstelling van het kraanwater

 

[jessicapilon]

De GH geeft de hoeveelheid magnesium en calcium aan.

Ik ben geen chemicus maar zover ik heb gelezen bevat de kh nog meer dingen als ik het onderstaande op hobbykwekers zo lees:
http://www.hobbykwekers.nl/artikelen/item/de-kh-en-de-gh

DE TOTALE HARHEID, GH
De totale hardheid geeft het totaal van alle in het water opgeloste Aard-alkali ionen weer.
Aard-alkali ionen zijn hierbij ionen als:

• Calcium
• Magnesium
• Strontium
• Barium
• Beryllium
• Radium

 

[biljoenblik]

Ik ben geen chemicus maar zover ik heb gelezen bevat de kh nog meer dingen als ik het onderstaande op hobbykwekers zo lees:
http://www.hobbykwekers.nl/artikelen/item/de-kh-en-de-gh

DE TOTALE HARHEID, GH
De totale hardheid geeft het totaal van alle in het water opgeloste Aard-alkali ionen weer.
Aard-alkali ionen zijn hierbij ionen als:

• Calcium
• Magnesium
• Strontium
• Barium
• Beryllium
• Radium

Klopt John. Alleen Calcium en Magnesium nemen al 95% voor hun rekening. Dus die anderen hoef je niet druk om te maken.

 

[biljoenblik]

maar verschilt het zo van steen tot steen partij dan hoeveel ze bevatten/afgeven? breuksteen is een breuksteen zou je zeggen.

O?

Ardenner, Alpen, Doornik, Belgisch, Baskisch, Verona. Allemaal breuksteen.

De 1 is blauw, de ander rood. Dus hetzelfde??

Meer zoiets als een appel is een appel. En dan hebben we het nog niet over peren.

 

[RichD1011]

Zit wat in...

 

[Fahaka]

Bedankt allemaal voor de tips, Inmiddels is de kh stabiel gebleven en is het silikaatgehalte tot 0,2 gezakt.
De Silikatex is ongeveer een week geleden uit het filter gehaald.

De meeste planten waar de bruine alg op zat zijn nu weer mooi groen
Hier en daar zijn er nog kleine restjes bruine alg zichtbaar maar dit word steeds minder.
Verversen word nu gedaan met osmosewater en Remineral om van het silikaat af te blijven.
Het ziet er naar uit dat het verwijderen van silikaat de oplossing is geweest voor de bruine algen.

Wat me nu wel meer opvalt als voorheen is dat op de anubias en de lobelia Cardinalis mini wel wat groene puntalg te zien is, dit was voor de tijd ook al wel aanwezig maar is nu door het ontbreken van de bruine alg duidelijker zichtbaar.

De puntalg was vrij lang al in kleine hoeveelheden op het kienhout en achterwand aanwezig, op deze plekken word het ook niet meer heb ik het idee.
Op het glas en de andere planten is dan weer geen puntalg te zien.

Is dit nog iets waar ik wat aan moet doen of zal dit vanzelf minder worden door de aangetaste bladeren weg te snoeien?
Zou dit ook nog kunnen komen door de Silikatex? Dit verwijderd namelijk ook fosfaat en tijdens gebruik heb ik wel een vermindering in fosfaat kunnen meten van 2 naar 0,5.
Dit is 1,5 week zo geweest ongeveer.

Ben nog wel van plan om onder deze planten bodembemesting te gebruiken, ze staan nu alleen in het zand.

 

[Compasscard]

Ik zou ook eerder hier de oorzaak van de bruinalg zoeken dan in de hoogte van het silicaat.

Ik had ook een explosie van baardalg bij het indraaien van mijn bak. Het heeft ongeveer een jaar geduurd en heel wat experimenteren eer ik verbetering zag. Zelfs nu is alles nog niet weg.

De wijzigingen die een opmerkelijke verbetering teweeg brachten waren in volgorde van belang:

- Vervangen van 2x39W HO met spiegel door een vergelijkbaar aantal lumens aan led verlichting
- Toevoegen van fosfaat en nitraat om voldoende groei in de planten te houden (ik hou het op +- 0.5ppm Po4 en 5-10 ppm No3)
- Co2 injectie

Silicaat absorberend materiaal in de filter hielp geen zier
Eigenlijk komt het erop neer dat de planten goed moeten groeien en concurrentie vormen voor de algen.