Uitstroom tweede filter....

[SandraGup]

Hoihoi,

Lang geleden heb ik me al eens voorgesteld en verteld dat we gingen beginnen aan een 150 breed aquarium. Nou, na de nodige tegenslagen draait ie dan met bijna alle vissen erin

Alleen nu ben ik niet zo tevreden over de filtering. Wel over de filter zelf overigens. Hij draait nu met de JBL Cristal Profi 1902e met uitstroom: spraybar over de achterwand, instroom: links achter. Maar op de een of andere manier blijft er best veel zweefvuil rond dwarrelen. Nu ben ik van plan om mijn andere filter van het oude aquarium mee over te zetten als de boesemani's over gaan naar de nieuwe bak. Dit is een JBL Cristal Profi 901e. En in de oude bak, 180 liter, is het water kraakhelder.
Maar wat moet ik nu met de in en uitstroom doen ?? Kan ik nog een kleinere spraybar aan de zijwand maken en de instroom rechtsonder of gewoon met een bochtje laten instromen ??
Wie heeft er tips voor mij ???

 

[Dirk Bazuin]

Misschien een extra voor filter?

Gaaf stuk hout trouwens.

 

[Seabait]

Mooie bak hoor!
Een tweede filter is sowieso geen gek idee maar zou zelf de uitstroming van het huidige filter veranderen want heeft zo weinig tot geen effect lijkt me.
Zijn tal van manieren om de in en uitlaten te installeren,enkel ervoor zorgen dat de uitstromen elkaar niet tegenwerken.

 

[Nigel]

Ik citeer "Grote aquariums hebben het vaak moeilijk om voldoende stroming te creëren. Daarom is het aan te raden om 1 of meer spray bars te plaatsen op de achterwand. De diepte van een aquarium is namelijk meestal veel kleiner dan de lengte. Hiermee vermijd je ook “dead zones” wat je aquariumplanten ten goede komt. Het water stroomt van achter naar voor, botst tegen de voorruit en wordt vervolgens naar onder geduwd. Daarna wordt het opnieuw naar achter getrokken en vervolgens opgezogen door de aquariumfilter."

https://www.aquascaping-blog.com/49/watercirculatie-stroming-aquarium

 

[tuinkabouter]

Al geprobeerd Filterwatten in je filter te plaatsen?

 

[Seabait]

Dus het principe is goed zoals je in de tekst van Nigel leest alleen zou ik de originele spraybar gebruiken of zelf iets maken zoals de huidige alleen korter zodat je een andere spraybar ernaast kan hangen en een smallere diameter met kleinere gaatjes voor meer kracht.

 

[SandraGup]

Al geprobeerd Filterwatten in je filter te plaatsen?

Haalt dat niet het vermogen
van je filter naar beneden dan ??

 

[SandraGup]

Dus het principe is goed zoals je in de tekst van Nigel leest alleen zou ik de originele spraybar gebruiken of zelf iets maken zoals de huidige alleen korter zodat je een andere spraybar ernaast kan hangen en een smallere diameter met kleinere gaatjes voor meer kracht.

Helaas is een van orginele stukken van de spraybar kapot. Na veel zoeken kwam ik geregeld tegen dat 1 spraybar over de (bijna) hele achterwand wel goed is. Er staat over de hele lengte dezelfde druk... De diameter is hetzelfe en de gaatjes zijn even groot als de orginele en alle plantje wiegen dus dat zit wel snor lijkt me...

 

[Seabait]

Ah oke,ik ging er automatisch van uit dat er wel filterwatten in het filter zou zitten dus dat dan door het zweefvuil de circulatie niet goed was maar dan zal het gewoon een kwestie van filterwatten zijn.
Soms is het gewoon heel simpel! 😉

Filterwatten remmen wel iets capaciteit af maar dat is minimaal vergeleken met het voordeel van het fijnere vuil wat dus uit het water wordt gefilterd.
Een klein laagje is al voldoende en er zijn ook standaard van die fliesdingen te koop.

 

[RichD1011]

Zou eerst is beginnen met filterwatten inderdaad.

Merk zelf geen direct verschil in debiet op met of zonder watten.

Merk wel een indirect verschil op, en dat is dat het debiet wel sneller terugloopt omdat de watten vol gaan zitten met vuil en het filter dus minder doorstroom krijgt, maarja dit is natuurlijk wel juist de bedoeling van de watten. Dus je moet wel wat vaker onderhoud plegen.

 

[Altispinosa]

Benieuwd aan wat het nu eigenlijk zal liggen en ik volg je topic op de voet.

 

[SandraGup]

Oké, dan ga ik eerst wel filterwatten halen. De boesemani's laat ik toch nog een tijdje in de oude bak zitten, zodat de grote goed zijn werk kan doen. Wil niet alsnog een nitrietpiek krijgen
Ik laat nog wel wat weten

 

[RichD1011]

Overigens is een 2e filter op een bak zeker geen slecht idee.

 

[tuinkabouter]

Haalt dat niet het vermogen
van je filter naar beneden dan ??

In principe haalt alles wat je in je filter stopt je vermogen omlaag

2e filter is geen slecht plan maar het is geen garantie dat het je zweefvuil aanpakt

 

[SandraGup]

Ik heb net filterwatten gehaald. Kreeg het advies om bij het tweede korf de helft van de spons eruit te halen en die te vervangen door watten. JBL heeft per korf 2 sponzen, in de eerst zit een grove spons en daaronder een soort van voorfilter, dan 3 korven met 2 blauwe sponzen, in de onderste zitten balletjes. De andere filter kan toch pas als de boesemani's over zijn.
Oh ja..nog een leuke bijkomstigheid. De corydoras albino hebben na 2 dagen in de nieuwe aquarium spontaan eitjes gelegd. Natuurlijk meteen even gegoogled wat te doen. Misschien krijgen we jonkies, hihi, kerstkindjes

 

[SandraGup]

Misschien een extra voor filter?

Gaaf stuk hout trouwens.

Dankje. Ben zelf ook wel blij met dit hout. Alhoewel het eerst stuk ook heel mooi was, bleek alleen rot te zijn. Maar deze is wel mooier, hihi.

 

[Altispinosa]

Overigens is een 2e filter op een bak zeker geen slecht idee.

Is inderdaad geen slecht idee want stel dat er een filter uit valt dan kan je nog altijd rekenen op je 2de filter.

 

[tuinkabouter]

Ik had altijd me watten onder de grove spons zitten, wisselde ze iedere 2 weken.
Mja ik had dan ook een 1501 op 450 liter staan

 

[SandraGup]

Ik had altijd me watten onder de grove spons zitten, wisselde ze iedere 2 weken.
Mja ik had dan ook een 1501 op 450 liter staan

Ik heb een 1902 op 375 liter staan, lijkt me te moeten gaan dan.

 

[SandraGup]

Het hoort waarschijnlijk in een ander topic, maar toch....
Joehoe....we hebben jongen corydorasjes....

En het zweefvuil wordt ook minder nu we er watten in hebben gedaan..
Laat de bak zo nog draaien tot zondag en dan zullen we de watten eens bekijken..

 

[Altispinosa]

Het hoort waarschijnlijk in een ander topic, maar toch....
Joehoe....we hebben jongen corydorasjes....

En het zweefvuil wordt ook minder nu we er watten in hebben gedaan..
Laat de bak zo nog draaien tot zondag en dan zullen we de watten eens bekijken..

Dikke proficiat Sandra.

 

[edje555]

450liter en dan 1 filter van 1950ltr debiet = 4,3x dat de bak gefilterd wordt in 1uur, en das met de bezetting die ik op je foto kan zien wel voldoende maar als je meer vissen aan je aquarium gaat toevoegen dan gaat dit filter het niet redden om je water helder te houden.
Net wat al gezegd is dat de beste circulatie een spraybar plaatsen op de achter kant die naar je voorruit uitstroomt, geeft deze teveel stroming koop je een 2e los erbij en verleng deze met een stukje slang zodat de lengte van je spraybar 2x zo lang wordt dus de helft aan stroming maakt door de meerder gaatjes die je nu hebt.
ook is hier een voordeel mee omdat je een grotere lengte over achterwand stroming naar voren brengt, minder Co2 verlies en beter verspreiding van planten voeding en circulatie in heel het aquarium.
2e filter met 2e spraybar is ook een optie maar misschien te veel stroming omdat je debiet naar 8x gaat en 3800ltr water verplaatst in 1 uur over 2 spraybars en das behoorlijk op 450liter aquarium.

 

[tuinkabouter]

450liter en dan 1 filter van 1950ltr debiet = 4,3x dat de bak gefilterd wordt in 1uur

Nope

2e filter met 2e spraybar is ook een optie maar misschien te veel stroming omdat je debiet naar 8x gaat en 3800ltr water verplaatst in 1 uur over 2 spraybars en das behoorlijk op 450liter aquarium.

Ook Nope

De 1950 waar jij het over hebt zit je al 50 L/U naast de specs van jbl
https://www.jbl.de/en/products/detail/8030/jbl-cristalprofi-e1902-greenline

Anyhow, specs die geleverd zijn door de fabrikant zijn gemeten met 0 opvoerhoogte en zonder filtermateriaal.
Zelfs met perfecte slang aansluiting zonder bochten en knikken etc kom je niet veel verder dan 50% van wat de fabrikant beweert.
Dit komt door het simpele feit dat er nu wel filter materiaal in zit en het water door een slordige 3M aan slang moet

Dan heb je over tijd nog vervuiling in de slang en word er hier nog een spraybar gebruikt en word de CO2 inline toegevoegd

Wat in dit geval dus betekent dat TS een slordige 950 L/U rond pompt op een bak van 375L wat dus neer komt op grofweg 2,5x bak inhoud per uur

 

[edje555]

Nope

Ook Nope

De 1950 waar jij het over hebt zit je al 50 L/U naast de specs van jbl
https://www.jbl.de/en/products/detail/8030/jbl-cristalprofi-e1902-greenline

Anyhow, specs die geleverd zijn door de fabrikant zijn gemeten met 0 opvoerhoogte en zonder filtermateriaal.
Zelfs met perfecte slang aansluiting zonder bochten en knikken etc kom je niet veel verder dan 50% van wat de fabrikant beweert.
Dit komt door het simpele feit dat er nu wel filter materiaal in zit en het water door een slordige 3M aan slang moet

Dan heb je over tijd nog vervuiling in de slang en word er hier nog een spraybar gebruikt en word de CO2 inline toegevoegd

Wat in dit geval dus betekent dat TS een slordige 950 L/U rond pompt op een bak van 375L wat dus neer komt op grofweg 2,5x bak inhoud per uur

Mja als dat debiet zo daalt om die reden dan zullen 2 filters met 2x een spraybar wel gaan mee vallen in een 450liter bak kwa stroming.

 

[tuinkabouter]

En daarom kan het ook makkelijk 😉

 

[biljoenblik]

Het gaat niet zozeer om hoeveel keer het doorstroomt. Maar of het goed doorstroomt.

Het water moet een complete tondgang maken door de bak. En niet halverwegen weer in een andere stroming terecht komen.

Het beste is vanuit de aanzuig hoek, bovenlangs uitsromen naar verste tegenoverligende boven hoek. Dan komt het water over de bodem weer terug bij de aanzuig.

Als het water te hard of verkeerd stroomt, worden de deeltjes steeds opnieuw opgewerveld voordat ze een keer bij de aanzuig belanden. De bak oogt dan vuil.

Om die reden ben ik ook geen fan van een spraybar over de gehele achterkant. De aanzuig zit in 1 hoek (met veel geluk in 2 hoeken) Als de kracht van het uitstromende water krachtig is krijge je een rondegaande stroming van bovenachter naar vooronder en weer terug naar achterboven. De deeltjes blijven dan zweven. En verplaatsen zich maar langzaam naar de aanzuig. De echte effectieve circulatie is dan zeer gering.

Mijn bak heeft maar 1,5 keer netto circulatie. Maar een zeer goede doorstroming. Water is kraakhelder en geen troep op de bodem. Zelfs de corry’s waaien geen stof op.

 

[edje555]

Het gaat niet zozeer om hoeveel keer het doorstroomt. Maar of het goed doorstroomt.

Het water moet een complete tondgang maken door de bak. En niet halverwegen weer in een andere stroming terecht komen.

Het beste is vanuit de aanzuig hoek, bovenlangs uitsromen naar verste tegenoverligende boven hoek. Dan komt het water over de bodem weer terug bij de aanzuig.

Als het water te hard of verkeerd stroomt, worden de deeltjes steeds opnieuw opgewerveld voordat ze een keer bij de aanzuig belanden. De bak oogt dan vuil.

Om die reden ben ik ook geen fan van een spraybar over de gehele achterkant. De aanzuig zit in 1 hoek (met veel geluk in 2 hoeken) Als de kracht van het uitstromende water krachtig is krijge je een rondegaande stroming van bovenachter naar vooronder en weer terug naar achterboven. De deeltjes blijven dan zweven. En verplaatsen zich maar langzaam naar de aanzuig. De echte effectieve circulatie is dan zeer gering.

Mijn bak heeft maar 1,5 keer netto circulatie. Maar een zeer goede doorstroming. Water is kraakhelder en geen troep op de bodem. Zelfs de corry’s waaien geen stof op.

Misschien heb je gelijk maar sins ik 2x een spraybar op één filter van de achter wand naar voren laat circuleren heb ik geen last van vuildeeltjes die door de bak dwarrelen en ook mijn water is kraakhelder + mijn Co2 aanvoer zit aan de slang van de aanzuigbuis dus het Co2 gaat door heel mijn filter heen om te mengen dan het aquarium in.
Co2 wordt zo ook goed opgelost en verdeeld door de gehele bak en dat kan ik goed merken aan mijn PH controller en afslaan van mijn magneet ventiel en minder Co2 verbruikte als voorheen op deze manier.
Daarvoor had ik 1 spraybar op de lengte naar lengte van de bak stromen maar dit koste meer Co2 en geen verschil in helderheid en vuil deeltjes die rond zweven in het water na mijn verandering naar 2x spraybar op de achter wand, mijn debiet is ongeveer 8x , staat een Eheim professional 4+ 600 te filteren met een debiet van volgens de specs 1250ltr uur op een Rio 180, beetje overkill maar ik wil overstappen op een Rio 400 en dan is deze pomp vast goed ingedraaid met bacterien.

 

[biljoenblik]

Misschien heb je gelijk maar sins ik 2x een spraybar op één filter van de achter wand naar voren laat circuleren heb ik geen last van vuildeeltjes die door de bak dwarrelen en ook mijn water is kraakhelder + mijn Co2 aanvoer zit aan de slang van de aanzuigbuis dus het Co2 gaat door heel mijn filter heen om te mengen dan het aquarium in.
Co2 wordt zo ook goed opgelost en verdeeld door de gehele bak en dat kan ik goed merken aan mijn PH controller en afslaan van mijn magneet ventiel en minder Co2 verbruikte als voorheen op deze manier.
Daarvoor had ik 1 spraybar op de lengte naar lengte van de bak stromen maar dit koste meer Co2 en geen verschil in helderheid en vuil deeltjes die rond zweven in het water na mijn verandering naar 2x spraybar op de achter wand, mijn debiet is ongeveer 8x , staat een Eheim professional 4+ 600 te filteren met een debiet van volgens de specs 1250ltr uur op een Rio 180, beetje overkill maar ik wil overstappen op een Rio 400 en dan is deze pomp vast goed ingedraaid met bacterien.

Op zich ook goed om de filter te verdelen naar 2 spray bars. De kracht wordt dan minder. Waardoor je ook minder werveling krijgt in het water. Waardoor vuil ook niet blijft opdwarrelen.
Heb zelf een Eheim pro 3e 600 en staat op 475 l/uur netto. Bruto zou deze 1800 l/uur kunnen.
Maar na een paar weken haalt deze nog maar max 650 l/uur dan branden er 5 groene lampjes. Ik zet hem altijd op 2 lampjes.
De pomp regelt zichzelf als deze vuil wordt. Gaat steeds harder pompen.

CO2 op aanzuig werkt perfect! Heb ik ook.

 

[edje555]

Op zich ook goed om de filter te verdelen naar 2 spray bars. De kracht wordt dan minder. Waardoor je ook minder werveling krijgt in het water. Waardoor vuil ook niet blijft opdwarrelen.
Heb zelf een Eheim pro 3e 600 en staat op 475 l/uur netto. Bruto zou deze 1800 l/uur kunnen.
Maar na een paar weken haalt deze nog maar max 650 l/uur dan branden er 5 groene lampjes. Ik zet hem altijd op 2 lampjes.
De pomp regelt zichzelf als deze vuil wordt. Gaat steeds harder pompen.

CO2 op aanzuig werkt perfect! Heb ik ook.

Deed ik al 20jaar met bio Co2 op de inlaat maar toch besloten om een PH controller met Co2 fles te nemen omdat je dan veel meer controle hebt en geen geklooi meer met flessen suiker en gelatine maken en vullen en droge gist erbij om de 4 a 6 weken.
Was wel een goedkope manier natuurlijk maar in de zomer vloog het Co2 er door heen als de temperatuur in huis 26 tot 28 graden bereikte en in de winter staat hij hier op 18 graden dan heb je net te weinig Co2 en moet je weer met een 2e fles aansluiten om aan je aantal bellen te komen.
Dus heb ik nu geen last meer van, KH meten en instellen en de controller doet de rest, en het controle eitje is mooi groen in het aquarium en dat willen we nou net bereiken voor de plantjes.

 

[SandraGup]

Hoihoi.
Hier weer even een update....
Zondag hadden we na de wekelijkse onderhoudsbeurt de filterwatten bekeken. In eerste instantie zei mijn man...ach, valt best wel mee. En inderdaad de bovenkant was nog best wit. Maar toen haalde ik ze uit het mandje en dat was schrikken zo vies. Het filter zuigt toch meer op dan ik dacht.
We hebben er weer nieuwe watten in gedaan.
Het zweefvuil is zo goed als weg. Waarschijnlijk gaat het toch niet 100% weg met een zandbodem met de corydoras. Voor nu ben ik al erg tevreden. Dus laten we de boel maar even lekker zo draaien. Het andere filter houden we wel achter de hand.
Je weet maar nooit....

 

[biljoenblik]

Hoihoi.
Hier weer even een update....
Zondag hadden we na de wekelijkse onderhoudsbeurt de filterwatten bekeken. In eerste instantie zei mijn man...ach, valt best wel mee. En inderdaad de bovenkant was nog best wit. Maar toen haalde ik ze uit het mandje en dat was schrikken zo vies. Het filter zuigt toch meer op dan ik dacht.
We hebben er weer nieuwe watten in gedaan.
Het zweefvuil is zo goed als weg. Waarschijnlijk gaat het toch niet 100% weg met een zandbodem met de corydoras. Voor nu ben ik al erg tevreden. Dus laten we de boel maar even lekker zo draaien. Het andere filter houden we wel achter de hand.
Je weet maar nooit....

Het zal de komende weken wel nog minder worden. Het is natuurlijk vuil wat zich al langer heeft verzameld. Nu het filter correct werkt, zal het steeds minder worden.
Ook zal de balans in de bak beter worden, het filter kan nu dit vuil verwerken.