Actieve kool vervangen voor siporax?


D

DH026

Guest
Goedemorgen allen!

Ik ga vandaag een nieuw super fish home aquarium halen.
Nu zit hier een aqua flow in waarbij er actief kool in de spons zit.
Er wordt aangeraden dit maandelijks te vervangen ivm de verzadiging van het kool.
Mijn vraag is..
Kan ik dit simpelweg vervangen voor siporax?
En kan ik dit dan gewoon voor een langere periode laten zitten? (af en toe wel gewoon schoonmaken natuurlijk)
 
Inderdaad op alles ja. In de aquaflows van superfish heb ik zelf altijd de spons door de helft geknipt. Dan helft van de filter spons en de andere helft mini siporax. Als je namelijk de kool vervangt door siporax ga je maar heel weinig siporax kwijt kunnen in dat gat :D
 
Oké top!
En dan eerst de spons en daarna siporax zodat de spons het vuil eerst raakt of andersom?
 
Zit daar de Aquaflow 100 bij? Deze gebruik ik hier namelijk en heb er alleen de standaard spons inzitten. Het kool heb ik er dus gewoon uitgedaan en verder niet opgevuld.
 
Water eerst door de spons ja en dan door de siporax. Is ook gemakkelijker met schoon maken. Eventueel als je veel zweefvuil hebt kun je tussen de spons en de siporax een laagje watten doen.
 
Volgens mij hebben ook veel Siporax als eerste in de filter zonder een spons als eerste te gebruiken.
 
Zit daar de Aquaflow 100 bij? Deze gebruik ik hier namelijk en heb er alleen de standaard spons inzitten. Het kool heb ik er dus gewoon uitgedaan en verder niet opgevuld.

Ja deze zit er idd bij.
Oké maar dan zou het dus alleen maar een verbetering zijn om hier filter medium in te doen.
 
Tja ik heb ze gewoon draaien met de spons erin en dat gaat prima in de 5 of 6 bakken waar ik deze in heb. Je kan een deel vervangen voor Siporax maar goed je bent beperkt met de ruimte dus dat gaat weer ten koste van de spons. Beiden zullen denk ik prima werken.
 

Terug
Bovenaan