Welke voeding is hier te kort

[Albert.K]

Bijgaande 2 foto's van een ludwigia ..... plant.
Ik zie hier duidelijk dat er een tekort is maar heb totaal geen idee wat de plant tekort komt en wat ik daar aan kan doen.
Hij staat in de hoek van het aquarium, niet helemaal direct onder de verlichting dus.
De lamp die er boven staat is een jbl nature tl5, die passend is voor mijn aquarium.
De voeding in de bodem zijn een aantal kleibollen van aquariumbemesting en 2 capsules van een lid van het forum. (Tuinkabouter)
De verschijnselen zijn dat het blad geel wordt , er komen kleine gaatjes in het blad en uiteindelijk raakt het blad los van de stengel.
Afgelopen maandag heb ik een waterwissel gedaan en ook het water gemeten.
No3 en po4 waren 20 om 2. Ijzer nier gemeten, deze heb ik ook niet, maar denk niet dat daar een tekort zit, er zit namelijk lateriet onder de bodem en de micro's voeg ik toe.

Heeft iemand het bovenstaande aan de hand gehad en zelf er een oplossing voor gevonden, dan wil ik dat graag weten.

 

[benvo]

Kleine "naald" gaatjes kunnen wijzen op een CO2 tekort. Voeg je CO2 toe? Fosfaat kan hierbij ook een rol spelen. Maar ook slakjes en vissen! Wat gebruik je verder als bemesting? Wat zijn je waterwaarden, liefst gemeten met een druppeltest. KH, pH, NO3 en PO4 zijn belangrijk. Overigens Ludwigia soorten houden van licht. Bij te weinig licht blijven ze groen. Nu meen ik hier een echte groene vorm te zien, waarschijnlijk een repens, die kan met een gemiddelde lichtsterkte toe.

 

[Albert.K]

Vergeten om te vermelden dat co2 wordt toegevoegd. De waarden die ik heb genoemd zijn met een Colombo test gedaan.
Onlangs geen ph/ kh test meer gedaan, maar 18 november was de ph tussen 6 en 6.5, de kh 6. Kleur van ph is ( vind ik ) lastig af te lezen, maar had toen 6.3 op geschreven.
Bemesting die ik gebruik zijn de poeders van aquariumbemesting, nitraat, fosfaat , kaliumsulfaat en de micro. ( heb nog geen tenso). Ik voeg geen magnesium toe.
Voort de volledigheid, ik filter over turf, niet veel maar daarmee zakt de kh net 2 punten.

 

[jessicapilon]

Kleine "naald" gaatjes kunnen wijzen op een CO2 tekort. Voeg je CO2 toe? Fosfaat kan hierbij ook een rol spelen. Maar ook slakjes en vissen! Wat gebruik je verder als bemesting? Wat zijn je waterwaarden, liefst gemeten met een druppeltest. KH, pH, NO3 en PO4 zijn belangrijk. Overigens Ludwigia soorten houden van licht. Bij te weinig licht blijven ze groen. Nu meen ik hier een echte groene vorm te zien, waarschijnlijk een repens, die kan met een gemiddelde lichtsterkte toe.

Is het niet zo dat ook kaliumtekort een oorzaak kan zijn van de kleine gaatjes net als de fosfaat?

 

[Cornelius]

Zijn het kleine gaatjes, of zijn het kleine donkere puntjes/vlekjes?

 

[Albert.K]

Is het niet zo dat ook kaliumtekort een oorzaak kan zijn van de kleine gaatjes net als de fosfaat?

Dat vermoeden heb ik, in het verleden ook, bij andere symptomen van tekorten ook gehad en ben daarom kaliumsulfaat gaan toevoegen.

 

[Albert.K]

Zijn het kleine gaatjes, of zijn het kleine donkere puntjes/vlekjes?

Het zijn donkere puntjes/vlekjes

 

[Albert.K]

Overigens, iedereen bedankt voor het meedenken.

 

[Cornelius]

Het zijn donkere puntjes/vlekjes

Dan kan dit ook duiden op magnesium

 

[Albert.K]

Dan kan dit ook duiden op magnesium

Dat heb ik in huis, kan het dus toevoegen, maar geen idee hoeveel gram op een halve liter moet worden aangemaakt.
Mijn aquarium is ongeveer 130 l netto.

 

[Cornelius]

Ikzelf houd een target aan van 6 ppm. Wat heb je precies? MgSO4?

En... wat zit er in je bak, en wat zit er in je verversingswater?

 

[Albert.K]

Ik heb MgSO4.
Verversingwater is leidingwater, voeg wat filtermedium toe.
En ja , wat zit er in?
Hier een foto

 

[Patrix]

Ik denk bij het zien van deze plekjes eerder aan een puntalg, komt er toevallig daglicht binnen aan die kant van de bak?

 

[fishtankrookie]

Kun je opvragen bij de water leverancier. Doorgaans zit de magnesium wel goed. Mits je osmose water gebruikt. Dan is magnesium wel een zwak punt. Hier komt 6 mg/liter uit de kraan. Aan calcium geen gebrek 42mg/liter. Als ik de calcium wil halveren dan doet het voor het magnesium weinig goed. Zou dan 3 mg overblijven theoretisch. Maar het zijn micro's en zoveel nemen ze dan ook niet op. Een plant kan niet ruiken als het nou 3 of 6 mg liekt me.

 

[Patrix]

Magnesium is een Macro element, en een plant kan idd niet ruiken of er 3 of 6 mg in het water zit, maar er moet wel voldoende van zijn.

 

[fishtankrookie]

Ik dacht altijd de NPK de macro's waren?? Magnesium een micro. Heb net een flesje profito erbij gepakt. Yup er zit magnesium in. Wel een micro denk ik

 

[Patrix]

Dat magnesium bij de micro's inzit betekent niet dat het ook een micro is, calcium is ook een macro en dit zit ook vaak bij de micro's in

 

[jessicapilon]

Hier een overzicht van wat dan wat is:

https://www.tspt.nl/Voeding/micro_macro.html

 

[fishtankrookie]

Leuk artikel John duidelik en de moeite waard om door te lezen. Top.

 

[jessicapilon]

Op zich best een leerzame site verder hoor dus zeker aan te bevelen 😉

 

[Albert.K]

Ik denk bij het zien van deze plekjes eerder aan een puntalg, komt er toevallig daglicht binnen aan die kant van de bak?

Nee, je zou denken dat er alg op het blad zit en vreemd genoeg dat zit er niet op. Er komt geen dag-,of zonlicht in het aquarium.

 

[Albert.K]

Een andere vraag. Haalt de ludwigia zijn voeding voornamelijk uit het water of uit de bodem.
Ik dacht dat het voornamelijk uit de bodem was, maar kan het mis hebben.

 

[triple]

Meestal hebben de oudere bladeren er eerder last van maar hier zie je dit op de verse aangroei

 

[Patrix]

Nee, je zou denken dat er alg op het blad zit en vreemd genoeg dat zit er niet op. Er komt geen dag-,of zonlicht in het aquarium.

Oké.

Een andere vraag. Haalt de ludwigia zijn voeding voornamelijk uit het water of uit de bodem.

Ik heb zelf ook twee (rode) Ludwigia's, deze krijgen alleen voeding uit de waterkolom.

 

[benvo]

Een andere vraag. Haalt de ludwigia zijn voeding voornamelijk uit het water of uit de bodem.
Ik dacht dat het voornamelijk uit de bodem was, maar kan het mis hebben.

Het is een moerasplant, ze haalt haar voedsel uit de bodem maar ook voor een deel uit het water.

 

[jessicapilon]

Het is een moerasplant, ze haalt haar voedsel uit de bodem maar ook voor een deel uit het water.

Dat doen alle moerasplanten wel en de een haalt makkelijker de voeding uit het water dan de ander.

 

[benvo]

Dat doen alle moerasplanten wel en de een haalt makkelijker de voeding uit het water dan de ander.

Ja, maar niet iedereen weet dat moerasplanten voor een groot deel bodemvoedsel gebruikent. Lees maar, hierboven bij sommige adviezen...

 

[jessicapilon]

Ja, maar niet iedereen weet dat moerasplanten voor een groot deel bodemvoedsel gebruikent. Lees maar, hierboven bij sommige adviezen...

Klopt maar ik denk meer dat men vaak niet weet dat het een moerasplant betreft.

 

[Patrix]

Ze zullen het best fijn vinden maar een must is het niet, in dit geval zitten er geen plekjes op de bladeren omdat er geen voeding in de bodem zit.

Ik heb meerdere soorten gehad, ook op een nieuwe zandbodem en dat ging prima.

In het moeras moeten dergelijke planten wel voeding uit de bodem halen omdat er geen andere keuze is, in het aquarium compleet onder water wordt het een heel ander verhaal.

 

[triple]

Ja, maar niet iedereen weet dat moerasplanten voor een groot deel bodemvoedsel gebruikent. Lees maar, hierboven bij sommige adviezen...

ola dacht dat jij 100% EI-aanhanger was

 

[benvo]

ola dacht dat jij 100% EI-aanhanger was

Het omgekeerde, ik heb niets met welk systeem dan ook. Mijn planten krijgen wat ze vragen, niet meer en niet minder. Zij vertellen mij dan ook precies wanneer er iets mankeert. Maar dat betekend niet dat er iets mis is met dergelijke principes. Het is alleen niets voor mij.

 

[Patrix]

ik heb niets met welk systeem dan ook

Toch zit je niet ver van een EI bemesting af met je dosering en een 40% wekelijkse waterwissel?

 

[Albert.K]

Ze zullen het best fijn vinden maar een must is het niet, in dit geval zitten er geen plekjes op de bladeren omdat er geen voeding in de bodem zit.

Ik heb meerdere soorten gehad, ook op een nieuwe zandbodem en dat ging prima.

In het moeras moeten dergelijke planten wel voeding uit de bodem halen omdat er geen andere keuze is, in het aquarium compleet onder water wordt het een heel ander verhaal.

Zal dit kunnen betekenen dat de colombo test niet de juiste waarde weergeeft , dus een hogere waarde NO3 en PO4 geeft dan er werkelijk in het water zit?

 

[triple]

zet eens een stengel op een andere plaats in je aquarium ?
+doseer eens een dubbele weekdosis sporenelementen met een spuit onder de wortels.

 

[Patrix]

Zal dit kunnen betekenen dat de colombo test niet de juiste waarde weergeeft , dus een hogere waarde NO3 en PO4 geeft dan er werkelijk in het water zit?

Hoeveel voeg je toe van de Macro's?
Die metingen schijnen niet heel zuiver te zijn maar als je 20/2 meet zit er heus wel voldoende in