Wat is er nieuw

voedingstekorten?

Rene88

Well-known member
Lid geworden
26 juli 2017
Berichten
148
Leeftijd
39
He Allemaal,

Het gaat op het moment redelijk met mn bak (periodes van alg gehad) maar er zijn nu toch een paar plantjes die het niet zo goed lijken te doen. Hebben jullie enig idee of en welke tekorten dit zouden kunnen zijn?

Wat algemene info:
-daytime matrix verlichting +/- 19lumen/liter (8 uur per dag met halverwege pauze van 1 uur)
-complete plantenvoeding van aquariumbemesting.nl (10 ml direct na 50% wekelijkse verversing, daarna +/- 5ml per dag)
- osmocote capsules in bodem
- pH gestuurde CO2 set ingesteld op 7.0

Nitraat zit eigenlijk altijd iets onder of rond de 10 en fosfaat rond de 2. KH en GH allebei rond de 8-9.

De planten waar het om gaat zijn ca. 2 weken geleden nieuw in de bak gezet: Micranthemum monte carlo, Staurogyne repens en belgisch groen. Vooral de MC en SR lijken niet veel te doen en kwijnen weg lijkt het. Belgisch groen groeit op zich hard de hoogte in maar heb dagelijks drijvende blaadjes, 1 stengel heeft ook rare verfrommelde blaadjes. Oja, ik heb ook last van een kaamlaag die eigenlijk 1/2 dagen na het verwijderen alweer aanwezig kan zijn. Misschien heeft dat er iets mee te maken? Hieronder een paar foto's.

IMG_20200421_221807.jpg


IMG_20200421_221628.jpg

IMG_20200421_221728.jpg



Ziet iemand aan deze planten specifieke tekorten of heb ik gewoon pech en kies ik beter andere plantjes kiezen. Volgens mij zijn ze allemaal niet extreem moeilijk.

Groeten,
Rene
 
CO2-tekort ligt het meest voor de hand. Dan zie je vaak die verfrommelde blaadjes. Ik zou dan eigenlijk ook wel baard en penseelalgen verwacht hebben, maar die volgen misschien pas later.
Heb je die wel eens gemeten?

ik heb zelf KH = 12 en pH = 6.5 momenteel.

Ik zou zeggen: zet je ph eens op 6.7.
zie je veel zuurstofbellen uit je planten komen?

Micranthemum monte carlo kun je goed als CO2 indicator gebruiken. Als die goed groeit, zit je CO2 meestal ook wel goed.
 
Je hebt nog geen baard en of penseel alg zoals ook @trinakria hierboven al opmerkt. Dat heb je te danken aan je te geringe lichtintensiteit van 19 lumen per liter, aangenomen dat dit juist is. Zowel je Micranthemum monte carlo alsook je Staurogyne repens hebben een intensieve belichting nodig. En dat is meer dan je nu biedt. Je lichtsterkte zou ik dan ook opvoeren en daarnaast de raadt die @trinakria geeft volgen door je pH level te verlagen naar zo'n 6.7. Door de opvoering van die lichtsterkte zullen je plantjes namelijk meer CO2 vragen. Wellicht moet je ook je overige bemesting aanpassen!
 
Ik zou het ook zoeken bij de CO2. Verder lijkt je fosfaat wat hoog tov nitraat, vaak wordt 10 tot 1 aangehouden maar ik zie op dit moment nog geen algen die duiden op een overschot aan fosfaat. Zolang je wekelijks 50+% ververst, zal dat ook wel meevallen.
 
Mijn verlichting draait nu op 70% dus ik zou in stapjes omhoog kunnen of er een module bij kunnen steken. Ik lees alleen dat de SR bijvoorbeeld tussen de 10-20 lumen vraagt, deze zou het dus nu al moeten doen. Misschien dat de bakhoogte de oorzaak is? CO2 zal ik in kleine stapjes verhogen de komende dagen.
 
Mijn verlichting draait nu op 70% dus ik zou in stapjes omhoog kunnen of er een module bij kunnen steken. Ik lees alleen dat de SR bijvoorbeeld tussen de 10-20 lumen vraagt, deze zou het dus nu al moeten doen. Misschien dat de bakhoogte de oorzaak is? CO2 zal ik in kleine stapjes verhogen de komende dagen.
Kleine stapjes kan nooit kwaad.
Lumen per liter is een wat onhandige maat voor verlichting en niet erg precies.
Beter is gewoon om naar je planten te kijken, het heeft er inderdaad alle schijn van dat er daar beneden op de bodem wel wat meer licht mag komen. Het is onderin donkerder dan bovenin he...
 
Heb de pH zojuist ingesteld op 6.8 en de verlichting gaat later vandaag naar 80%. Dit zou dan 22lumen/liter opleveren
 
Ok prima. Nu afwachten. Opvoeren naar 100% dus. Je zult eerder te weinig dan te veel licht hebben.
Je zult je planten zuurstofbellen zien produceren binnenkort.

Je Montecarlo links-voor lijkt in de schaduw te liggen dus het is de vraag of dat het gaat redden.
Daar in het midden lijkt het wel meer licht te krijgen.
 
Laatst bewerkt:
Ok prima. Nu afwachten. Opvoeren naar 100% dus. Je zult eerder te weinig dan te veel licht hebben.

Je zult je planten zuurstofbellen zien produceren binnenkort.
Dat lijkt me iets te kort door de bocht. Als je co2 tekort hebt, is dat ten opzichte van de hoeveelheid licht die je geeft en daarna pas komen de voedingsstoffen om de hoek kijken. Je waterdistributie is ook van belang om de co2 overal te krijgen.
 
Dat lijkt me iets te kort door de bocht. Als je co2 tekort hebt, is dat ten opzichte van de hoeveelheid licht die je geeft en daarna pas komen de voedingsstoffen om de hoek kijken. Je waterdistributie is ook van belang om de co2 overal te krijgen.
Klopt. Co2 t.ov. licht inderdaad. Belgisch groen heeft een CO2 tekort. Montecarlo een licht tekort.
Dus signaleren we hier volgens mij dat zowel licht als CO2 te laag zijn omdat o.a. montecarlo lichtbehoevend is. In dit geval kunnen we ze allebei aanpassen. Dus licht omhoog en dan (eigenlijk tegelijkertijd) de juiste CO2 concentratie daarbij vinden.

Ik denk al een paar stappen vooruit, want straks als de Montecarlo genoeg licht heeft (hoop dat 100% genoeg gaat zijn), zal zijn CO2 mogelijk weer te weinig zijn.
 
Klopt. Co2 t.ov. licht inderdaad. Belgisch groen heeft een CO2 tekort. Montecarlo een licht tekort.

Dus signaleren we hier volgens mij dat zowel licht als CO2 te laag zijn omdat o.a. montecarlo lichtbehoevend is. In dit geval kunnen we ze allebei aanpassen. Dus licht omhoog en dan (eigenlijk tegelijkertijd) de juiste CO2 concentratie daarbij vinden.
Ben 't met je eens dat de MC meer licht (en meer CO2) kan gebruiken; ben alleen geen voorstander van 2 acties op hetzelfde moment uitvoeren om 1 probleem te tackelen. Maakt troubleshooten achteraf lastiger.
 
Ben 't met je eens dat de MC meer licht (en meer CO2) kan gebruiken; ben alleen geen voorstander van 2 acties op hetzelfde moment uitvoeren om 1 probleem te tackelen. Maakt troubleshooten achteraf lastiger.
Dat is wel waar.. maar het zijn 2 problemen hier he ;-)
 
Een maand verder dus even een kleine update

Ph ingesteld op 6.7 en dropchecker is super licht groen, licht in stapjes van 5% naar 90% verhoogd. De vloeibare voeding niet veranderd want nitraat (8-10) en fosfaat (+/- 2) bleven ongeveer hetzelfde.

Belgisch groen lijkt geen problemen meer te hebben en groeit in 2 weken tijd zo ongeveer tot het oppervlak. Ik heb wel het idee dat er op dit moment veel meer groene aanslag begint te komen op achterwand en sommige planten. Waaronder de Monte carlo, reineckii mini en ook wel de Staurogyne repens. Hieronder wat foto's. Ik heb het licht zojuist weer naar 85% gezet omdat ik bang ben dat de groene aanslag alleen maar meer gaat worden.

Zoals jullie zien doet de monte carlo wel wat en zitten er redelijk veel groene scheuten in maar ook veel be-algde delen. Wat raden jullie aan?

achterwand.jpg

reineicki mini.jpg

mc.jpg
 
De vloeibare voeding niet veranderd want nitraat (8-10) en fosfaat (+/- 2) bleven ongeveer hetzelfde.
Welke voeding is dat? (merk) en welke voeding gebruik je in de bodem?
 
Je fosfaat is relatief hoog tov je nitraat, 1/10 is een verhouding die meestal goed werkt en zou ik dus willen aanraden. Mbt je planten, alle slechte bladeren eruit halen en de goede laten zitten. Hou rekening met een lagere dosering als je veel weghaalt.
 
Welke voeding is dat? (merk) en welke voeding gebruik je in de bodem?
Complete vloeibaar van aquariumbemesting en osmocote pillen van tuinkabouter.

Momenteel met de laatste fles vloeibare voeding bezig want ga switchen naar poeders + tenso om nitraat fosfaat te kunnen sturen naar de juiste verhouding.

Kan deze relatief lage nitraat groene aanslag veroorzaken?
 
Zelf gebruik ik Tenso zonder problemen dus ik weet niet of je daar een oorzaak zou moeten zoeken. Wel zou ik je willen aanraden om kleibolletjes bij, met name, je Alternanthera te zetten. Dit is trouwens een plant die naast véél licht, meer dan je nu biedt, ook CO2 wil! Zorg voor zo'n 23 mg/l CO2 minimaal. Je Monte Carlo wil ook licht en voeding, CO2 is ook hier niet fout.
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

    You haven't joined any rooms.
    Terug
    Bovenaan