Nieuw aquarium: planten vragen!


Caroga

Active member
Lid geworden
5 april 2021
Berichten
40
Hi allemaal,

Sinds dit weekend een trotse eigenaar van mijn eerste aquarium. Nadat ik de bak schoongemaakt heb met lauw water en het grind erin gelegd heb ben ik begonnen met de planten te plaatsen.
Nu heb ik de bak gevuld en is het enkele dagen gaande.
Echter heb ik wat beginnersvragen die ik graag wil stellen.

Samenstelling:
De samenstelling is mij aangeraden door de verkoper, weet niet exact alle namen of planten te identificeren. Hieronder wat ik weet:
  1. Vallisneria Spiralis
  2. Cryptocoryne Balansae
  3. Hemiographis colorata
  4. Nomaphila stricta - niet zeker
  5. ??
  6. ??
  7. ??
Ik heb nog een bodembedekker waarvan ik niet weet hoe deze heet. Op basis van deze topic vermoed ik Bacopa Monnieri Compact, maar zeker weten doe ik niet.
Toegevoegd zijn enkele fotos.

Vragen
  1. Is het oke/goed/slecht om de stroming van mijn filter "direct" op mijn plant te hebben?
    Momenteel pompt de filter zijn water (met wat lucht) direct op de Vallisneria en de Cryptocoryne. Ik zie dat de Vallisneria wat "sprieten" aan het groeien is waar het door de stroming geraakt wordt. Is dit door de stroming of door de CO2 toevoeging (zie vraag 2).
  2. Hoeveel CO2 dien ik toe te voegen?
    Ik heb vloeibare CO2 van Easylife, Easycarbo (link). Volgens de omschrijving dien ik 1ml per 50L toe te voegen. Mijn aquarium is 84L zonder opvulling. Met mijn huidige opvulling reken ik 6cm bodem eraf (60x35x6:1000=12.6L) 84-12,6=71,4L. Nu weet ik niet hoe ik de omvang van de stenen, filter en dergelijke moet berekenen dus reken ik hier nog maar 3L vanaf.
    Onder aan de streep is het dus 84 - 12,6 - 3 = 68,4L.
    De aangeraden dosering, welke ook afgeraden wordt te overschrijden, zou betekenen dat ik (1/50)x68,4 = 1,37ml CO2 dien toe te voegen.
    Ik begrijp dat het nauw komt, maar ook zo nauw als wat ik nu berekend heb ? Hoe voeg ik dit zo precies mogelijk toe, aangezien ik een schenkdop bij de fles heb zitten welke begint met 2,5ml als eerste afmeting...
    Overigens las ik ook op de website dat de Vallisneria nog wel eens last kon krijgen van deze CO2 toevoeging, is dat toevallig wat te zien is op de laatste foto?
Ik hoor graag jullie adviezen, hartelijk dank!
 

Bijlagen

  • IMG_20210405_002817528.jpg
    IMG_20210405_002817528.jpg
    171.6 KB · Weergaven: 148
  • IMG_20210405_135135192.jpg
    IMG_20210405_135135192.jpg
    391.8 KB · Weergaven: 158
  • IMG_20210405_135144647.jpg
    IMG_20210405_135144647.jpg
    399.1 KB · Weergaven: 122
  • IMG_20210405_135149126.jpg
    IMG_20210405_135149126.jpg
    447.6 KB · Weergaven: 143
  • IMG_20210405_135154261.jpg
    IMG_20210405_135154261.jpg
    381.4 KB · Weergaven: 128
  • IMG_20210405_140347354.jpg
    IMG_20210405_140347354.jpg
    359 KB · Weergaven: 164
  • IMG_20210405_135240335.jpg
    IMG_20210405_135240335.jpg
    473.7 KB · Weergaven: 188
Ik zou op 68 liter zelf dan 1,5 ml toevoegen maar vergis je niet in dat spul want dat is geen co2 maar een koolstofbron wat van origine een chemisch middel is en heel goed algen kan tegengaan. Maar het is zeer zeker geen echte co2.
Het is carbo:

 
Die plant met het witte bloemetje is een Anubias. Deze kun je beter op een steen of hout lijmen (lijm alleen op basis van cyanoacrylaat gebruiken) of vast binden :) Deze plant kan het beste in een niet te lichte omgeving geplaatst worden.

Dat lage plantje op de bodem met kleine blaadjes is volgens mij Monte Carlo. Een veeleisend plantje dat behoefte heeft aan veel licht en toegevoegde CO2 (echte CO2). Deze gaat het mogelijk niet zo goed doen, maar dat merk je vanzelf wel. Mogelijk slaat tie ook goed aan
 
Ik zou op 68 liter zelf dan 1,5 ml toevoegen maar vergis je niet in dat spul want dat is geen co2 maar een koolstofbron wat van origine een chemisch middel is en heel goed algen kan tegengaan. Maar het is zeer zeker geen echte co2.
Het is carbo:

Thanks! Ik heb zojuist wat pipetten besteld zodat ik deze nauwkeurig kan afmeten en toevoegen!

Die plant met het witte bloemetje is een Anubias. Deze kun je beter op een steen of hout lijmen (lijm alleen op basis van cyanoacrylaat gebruiken) of vast binden :) Deze plant kan het beste in een niet te lichte omgeving geplaatst worden.

Dat lage plantje op de bodem met kleine blaadjes is volgens mij Monte Carlo. Een veeleisend plantje dat behoefte heeft aan veel licht en toegevoegde CO2 (echte CO2). Deze gaat het mogelijk niet zo goed doen, maar dat merk je vanzelf wel. Mogelijk slaat tie ook goed aan
Ow tof, dankjewel voor het identificeren. Zal deze week de Anubias dan vastlijmen. Wat betreft de Monte Carlo, de bak krijgt ongeveer 10 - 12 uur licht per dag, is dit voldoende denk je?

Wat betreft de stroming van mijn filter, heeft dit nadelig effect op de Vallisneria en de Cryptocoryne?
 
Om vloeistof af te meten kun je makkelijk bij de apotheek spuitjes kopen in elke gewenste hoeveelheid.
 
Thanks! Ik heb zojuist wat pipetten besteld zodat ik deze nauwkeurig kan afmeten en toevoegen!


Ow tof, dankjewel voor het identificeren. Zal deze week de Anubias dan vastlijmen. Wat betreft de Monte Carlo, de bak krijgt ongeveer 10 - 12 uur licht per dag, is dit voldoende denk je?

Wat betreft de stroming van mijn filter, heeft dit nadelig effect op de Vallisneria en de Cryptocoryne?
Nee die kunnen wel wat stroming hebben hoor. Heb hier de vallisneria ook recht in de stroming staan. Vallisneria niet te diep planten, witte kroontje moet zichtbaar zijn. Cryptocoryne houdt ook wel van wat bodemvoeding.

Hou er rekening mee dat wanneer je veel licht (duur en intensiteit) planten ook behoefte hebben aan meer plantenvoeding (micro en macro voedingsstoffen) maar ook (echte) CO2. Dat vloeibare spul wat je nu geeft is geen CO2 :)

Het is de goede balans tussen licht - voeding - CO2 die zorgt voor goede plantengroei waardoor algen minder kans maken.
 
Microthemum Monte Carlo om het nog wat preciezer te vermelden, wil wel veel licht (!), en wat je Vallisneria betreft; deze planten houden eigenlijk van wat harder meer alkalisch water. En dus niet zo van Carbo. Gelukkig is de tolerantie behoorlijk groot maar het zou kunnen dat ze wat gaat verslijmen. Dat is nog geen reden voor paniek wat naast het feit dat ze van wat harder water houden hebben ze ook nogal de neiging om er lang over te doen om zich te settelen. D.w.z. dat ze afsterven maar daarna toch weer terugkomen. Cryptocoryne, dus ook je balansae moet je, eenmaal geplant niets meer aan doen. Een Cryptocoryne houdt beslist niet van veranderingen in welke vorm dan ook. Wordt de plant te groot, de bladeren kunnen heel erg lang worden, of heb je teveel bladeren dan kan je zo zover mogelijk onder voorzichtig afscheuren.
Je Hemiographis colorata is eigenlijk geen aquariumplant maar meer iets voor een terrarium. Die zal het dan ook onder water niet al te lang volhouden. Dus een erg slecht advies van je Lfs!
Je Nomaphila stricta moest ik even over nadenken maar dat komt omdat ik de plant ken als een Hygrophilla stricta. Je moet in de gaten houden dat dit plantje wel erg veel licht wil, dan kleuren ze ook wat bruinachtig, dacht ik.
 
Om vloeistof af te meten kun je makkelijk bij de apotheek spuitjes kopen in elke gewenste hoeveelheid.
Yes, ik heb de volgende set besteld bij Amazon, had er toevallig meerdere nodig.

Nee die kunnen wel wat stroming hebben hoor. Heb hier de vallisneria ook recht in de stroming staan. Vallisneria niet te diep planten, witte kroontje moet zichtbaar zijn. Cryptocoryne houdt ook wel van wat bodemvoeding.

Hou er rekening mee dat wanneer je veel licht (duur en intensiteit) planten ook behoefte hebben aan meer plantenvoeding (micro en macro voedingsstoffen) maar ook (echte) CO2. Dat vloeibare spul wat je nu geeft is geen CO2 :)

Het is de goede balans tussen licht - voeding - CO2 die zorgt voor goede plantengroei waardoor algen minder kans maken.
De stroming zat in mijn hoofd als onzekerheid of ik het goed deed of niet. Die is nu weg, daarvoor dank.

Wat betreft de voedingsstoffen en echte CO2 zal ik mij hier meer in gaan verdiepen. Mocht je
Mijn idee was dat de bak nu aan het stabiliseren is en ik de planten dus moet helpen om in balans te komen totdat de vissen erbij komen. Dan zouden de vissen het voor een goed gedeelte "overnemen". Als dit klopt tenminste..

Microthemum Monte Carlo om het nog wat preciezer te vermelden, wil wel veel licht (!), en wat je Vallisneria betreft; deze planten houden eigenlijk van wat harder meer alkalisch water. En dus niet zo van Carbo. Gelukkig is de tolerantie behoorlijk groot maar het zou kunnen dat ze wat gaat verslijmen. Dat is nog geen reden voor paniek wat naast het feit dat ze van wat harder water houden hebben ze ook nogal de neiging om er lang over te doen om zich te settelen. D.w.z. dat ze afsterven maar daarna toch weer terugkomen. Cryptocoryne, dus ook je balansae moet je, eenmaal geplant niets meer aan doen. Een Cryptocoryne houdt beslist niet van veranderingen in welke vorm dan ook. Wordt de plant te groot, de bladeren kunnen heel erg lang worden, of heb je teveel bladeren dan kan je zo zover mogelijk onder voorzichtig afscheuren.
Je Hemiographis colorata is eigenlijk geen aquariumplant maar meer iets voor een terrarium. Die zal het dan ook onder water niet al te lang volhouden. Dus een erg slecht advies van je Lfs!
Je Nomaphila stricta moest ik even over nadenken maar dat komt omdat ik de plant ken als een Hygrophilla stricta. Je moet in de gaten houden dat dit plantje wel erg veel licht wil, dan kleuren ze ook wat bruinachtig, dacht ik.
Oke ik zal de Cryptocoryne niet meer verplaatsen.
Wat betreft de Hemiographis moet ik melden dat deze op de bon geschreven staat maar ik hem niet herken van de fotos op internet (donkere paarse onderkant van het blad, waarbij die van mij groen is). Heb een foto bijgevoegd waarop die (moeilijk) zichtbaar is, wellicht kan jij bevestigen of dit hem ook is of niet.
 

Bijlagen

  • IMG_20210405_203549097.jpg
    IMG_20210405_203549097.jpg
    103.8 KB · Weergaven: 137
Wat betreft de voedingsstoffen en echte CO2 zal ik mij hier meer in gaan verdiepen. Mocht je
Mijn idee was dat de bak nu aan het stabiliseren is en ik de planten dus moet helpen om in balans te komen totdat de vissen erbij komen. Dan zouden de vissen het voor een goed gedeelte "overnemen". Als dit klopt tenminste..
Nou vissen voegen wel iets CO2 toe door het uitademen maar dat is niet enorm veel.. bijna verwaarloosbaar. Maar goed, zonder CO2 toevoegen kun je ook een leuke plantenbak hebben hoor. Maar dan zul je wel de planten daarop moeten afstemmen die zonder toegevoegde CO2 kunnen (en iets lagere belichting). Cryptocoryne en vallisneria hebben geen extra CO2 nodig. En zo zijn er veel planten die het prima doen :)
Sterker nog: mijn bak zonder extra CO2 vind ik makkelijker dan de grote bak waar ik wel CO2 toe voeg.

Het klopt wel dat zodra er vissen inzitten je wat meer nitraat (en fosfaat) in de bak krijgt. Maar planten hebben ook micro elementen nodig.
Als je niet veel vissen hebt straks zul je mogelijk alsnog extra fosfaat en nitraat moeten toe voegen. Maar meten is weten. Dan kun je het goed afstemmen.
De echte kenners kunnen het zien op tijd zien aan de planten (en algen) in de bak wanneer er een tekort is.
 
Nou vissen voegen wel iets CO2 toe door het uitademen maar dat is niet enorm veel.. bijna verwaarloosbaar. Maar goed, zonder CO2 toevoegen kun je ook een leuke plantenbak hebben hoor. Maar dan zul je wel de planten daarop moeten afstemmen die zonder toegevoegde CO2 kunnen (en iets lagere belichting). Cryptocoryne en vallisneria hebben geen extra CO2 nodig. En zo zijn er veel planten die het prima doen :)
Sterker nog: mijn bak zonder extra CO2 vind ik makkelijker dan de grote bak waar ik wel CO2 toe voeg.

Het klopt wel dat zodra er vissen inzitten je wat meer nitraat (en fosfaat) in de bak krijgt. Maar planten hebben ook micro elementen nodig.
Als je niet veel vissen hebt straks zul je mogelijk alsnog extra fosfaat en nitraat moeten toe voegen. Maar meten is weten. Dan kun je het goed afstemmen.
De echte kenners kunnen het zien op tijd zien aan de planten (en algen) in de bak wanneer er een tekort is.
Morgen krijg ik mijn JBL testset binnen, en (als rasechte icter) zal ik vanaf morgen mooie statistieken/grafieken bouwen met de waardes uit de tests!

Ik ben benieuwd!
 
Wanneer de vallesneria gaat stekken onder de grond gaan deze meestal wel goed met de easy carbo verder zou ik lekker flink wat zuurstofplanten toevoegen belgische groen bijvoorbeeld
Zelf vind ik dat altijd een goede start voor een aquarium op te starten
 
Ik begin worteltjes of kleine sliertjes te zien op de vallesneria en de cryptocoryne.
Hieronder een foto.
Is dit het process waarbij de plant zich aanpast aan het "onderwater" leven of is dit een teken van te weinig CO2?
 

Bijlagen

  • IMG_20210405_224720404.jpg
    IMG_20210405_224720404.jpg
    106.5 KB · Weergaven: 113
Aangezien ik niet kan editten: ik heb ook sterk het vermoeden dat dit algen is. Kan dit kloppen ?
 
Yes, ik heb de volgende set besteld bij Amazon, had er toevallig meerdere nodig.


De stroming zat in mijn hoofd als onzekerheid of ik het goed deed of niet. Die is nu weg, daarvoor dank.

Wat betreft de voedingsstoffen en echte CO2 zal ik mij hier meer in gaan verdiepen. Mocht je
Mijn idee was dat de bak nu aan het stabiliseren is en ik de planten dus moet helpen om in balans te komen totdat de vissen erbij komen. Dan zouden de vissen het voor een goed gedeelte "overnemen". Als dit klopt tenminste..


Oke ik zal de Cryptocoryne niet meer verplaatsen.
Wat betreft de Hemiographis moet ik melden dat deze op de bon geschreven staat maar ik hem niet herken van de fotos op internet (donkere paarse onderkant van het blad, waarbij die van mij groen is). Heb een foto bijgevoegd waarop die (moeilijk) zichtbaar is, wellicht kan jij bevestigen of dit hem ook is of niet.
De plant op de foto is nauwelijks, eigenlijk niet te zien. Maar kijk even op de foto zo zou de Hemiographis colorata uitzien. De wat paarsachtige onderkant is opvallend dus wanneer jij groene bladeren hebt zal het toch een andere plant kunnen zijn tenzij het een heel jonge stek is.
hemi-colorata-500x500.jpg
 
Aangezien ik niet kan editten: ik heb ook sterk het vermoeden dat dit algen is. Kan dit kloppen ?
Op het rechterblad zie ik dacht ik kleine plukjes en dat kan baardalg zijn tgv te weinig co2.
 
Ik heb mijn testset binnen, ga straks een meeting doen om te kijken wat de waardes zijn. Heb het licht voor nu uitgezet om de algengroei even te "halten". Lekker begin dit! haha
 
Oke ik zal de Cryptocoryne niet meer verplaatsen.
Wat betreft de Hemiographis moet ik melden dat deze op de bon geschreven staat maar ik hem niet herken van de fotos op internet (donkere paarse onderkant van het blad, waarbij die van mij groen is). Heb een foto bijgevoegd waarop die (moeilijk) zichtbaar is, wellicht kan jij bevestigen of dit hem ook is of niet.
Ik heb het idee dat dit nog een emerse Crypto is. Geen idee welke, maar mijn gok is een becketti.


Cryptocoryne, dus ook je balansae moet je, eenmaal geplant niets meer aan doen. Een Cryptocoryne houdt beslist niet van veranderingen in welke vorm dan ook. Wordt de plant te groot, de bladeren kunnen heel erg lang worden, of heb je teveel bladeren dan kan je zo zover mogelijk onder voorzichtig afscheuren.
Qua planten ga ik niet snel tegen je in, maar in mijn ervaring kunnen crypto's wel wat aan. Mijn wendtii Bruin die ik had heb ik naast regelmatig snoeien ook 1-2 maal per jaar alles eruit gehaald om ze opnieuw te kunnen planten om ze(en met name hun wortels) in toom te houden. Ik heb altijd de oude planten weggedaan en van de kleinere jongere plantjes de wortels kort geknipt en terug gepoot. Ze sloegen elke keer weer zonder problemen aan. Dit geld ook voor de andere crypto soorten die ik heb onderhouden (c. Lucens, c. Wendtii groen, c. wendtii 'tropica'). Is dit dan een uitzondering op de regel of kunnen crypto's toch meer aan dan dat je nu beweert?
 
Hallo, Ik zelf heb een 70 Liter Aquarium, dus vergelijkbaar met die van jouw. Ik gebruik dagelijks 1ml Carbo en 1ml Profito en voor mij werkt dit concept super goed. Ik ben dus van 50Liter uit gegaan (de lean dosering). Ik zelf heb geen goede ervaring met Monte carlo zonder Co2 set, meestal houd het wel even, maar op den duur hou je het toch niet heel mooi. De crypto's en Anubiassen zijn perfecte soorten die ook weinig nodig hebben. Ik ben het wel met @benvo eens, dat een crypto verplaatsen kan lijden tot smelten dan komen ze wel weer terug. ik heb dit zelf ondervonden hahaha. Ik denk zelf dat de Carbo en Valisneria geen goede combinatie is omdat valisneria niet goed tegen de carbo kan (meestal). Ik heb hier onder een linkje waarin ik foto's etc deel over mijn bakje misschien heb je er wat aan! :D
 
Ik heb het idee dat dit nog een emerse Crypto is. Geen idee welke, maar mijn gok is een becketti.



Qua planten ga ik niet snel tegen je in, maar in mijn ervaring kunnen crypto's wel wat aan. Mijn wendtii Bruin die ik had heb ik naast regelmatig snoeien ook 1-2 maal per jaar alles eruit gehaald om ze opnieuw te kunnen planten om ze(en met name hun wortels) in toom te houden. Ik heb altijd de oude planten weggedaan en van de kleinere jongere plantjes de wortels kort geknipt en terug gepoot. Ze sloegen elke keer weer zonder problemen aan. Dit geld ook voor de andere crypto soorten die ik heb onderhouden (c. Lucens, c. Wendtii groen, c. wendtii 'tropica'). Is dit dan een uitzondering op de regel of kunnen crypto's toch meer aan dan dat je nu beweert?
Waarschijnlijk begrijpen we elkaar dan verkeerd. Crytocorynes kunnen veel aan maar houden niet van verandering. Bij elke verandering kunnen, niet moeten maar kunnen, ze daar op reageren door af te sterven maar dat betekend niet dat het daar mee gedaan is. In de meeste gevallen komen ze wel weer terug. Minder ervaren aquarianen die zo'n plantje kopen en zien dat hun plant al snel verslijmt denken dat de plant daarmee weg is wat dus niet het geval hoeft te zijn en veelal ook niet zo is. Ze trekken dan de restanten uit hun bak waarmee het lot van de desbetreffende crytocoryne wél bezegeld is. Waarmee dus gezegd wil zijn dat wanneer een crytocoryne bij een verandering af schijnt te sterven doe je niets en de plant komt vanzelf terug.
 
Ik heb mijn testset binnen, ga straks een meeting doen om te kijken wat de waardes zijn. Heb het licht voor nu uitgezet om de algengroei even te "halten". Lekker begin dit! haha
Ik snap deze actie op zich wel, maar handig is het niet perse.
Planten hebben licht nodig om te groeien. Hoe beter de planten groeien hoe minder kans de algen hebben.
Algen hebben minder 'eisen' dan planten en kunnen zich sneller aan passen aan planten.
Planten kunnen dus minder goed tegen verandering. Dus om nu opeens even je licht uit te zetten werk je juist algen in de hand 😅

Hieronder een paar sites/blogs die wat vertellen over de 'gouden driehoek' voor goede plantengroei.



 

Bijlagen

  • gouden-driehoek.jpg
    gouden-driehoek.jpg
    15.4 KB · Weergaven: 109
Klopt het dat ik goed lees dat je 10 to 12 uur per dag de verlichting aan hebt staan? Dat kan je beter terugschroeven naar 6 to 8. In principe is 8 uur per dag genoeg en met de opstart wordt 6 aangeraden om algenproblemen te voorkomen of enigszins onder controle te houden.
 
Wanneer de vallesneria gaat stekken onder de grond gaan deze meestal wel goed met de easy carbo verder zou ik lekker flink wat zuurstofplanten toevoegen belgische groen bijvoorbeeld
Zelf vind ik dat altijd een goede start voor een aquarium op te starten
Ik zal kijken zodra de bak wat meer onder controle is om deze toe te voegen, en indien ik nog genoeg ruimte heb. Zal kijken of ik dit weekend een nette fotoshoot van de bak kan doen.


De plant op de foto is nauwelijks, eigenlijk niet te zien. Maar kijk even op de foto zo zou de Hemiographis colorata uitzien. De wat paarsachtige onderkant is opvallend dus wanneer jij groene bladeren hebt zal het toch een andere plant kunnen zijn tenzij het een heel jonge stek is.
Bekijk bijlage 322808
Na dit weekend kan ik hopelijk meer laten zien!


Op het rechterblad zie ik dacht ik kleine plukjes en dat kan baardalg zijn tgv te weinig co2.
Ik heb de zuurstof toevoer uitgezet, heb het idee dat dit de algengroei heeft gehalt.


Hallo, Ik zelf heb een 70 Liter Aquarium, dus vergelijkbaar met die van jouw. Ik gebruik dagelijks 1ml Carbo en 1ml Profito en voor mij werkt dit concept super goed. Ik ben dus van 50Liter uit gegaan (de lean dosering). Ik zelf heb geen goede ervaring met Monte carlo zonder Co2 set, meestal houd het wel even, maar op den duur hou je het toch niet heel mooi. De crypto's en Anubiassen zijn perfecte soorten die ook weinig nodig hebben. Ik ben het wel met @benvo eens, dat een crypto verplaatsen kan lijden tot smelten dan komen ze wel weer terug. ik heb dit zelf ondervonden hahaha. Ik denk zelf dat de Carbo en Valisneria geen goede combinatie is omdat valisneria niet goed tegen de carbo kan (meestal). Ik heb hier onder een linkje waarin ik foto's etc deel over mijn bakje misschien heb je er wat aan! :D

Bedankt voor je advies! Vind jij het goed als ik je middels DM wat meer specifieke vragen kan stellen?
Overigens heb ik enkele plantjes die lijken te smelten, waaronder het stuk hout... Zit een waas om heen. Is dit wat er bedoeld wordt met smelten?

Ik snap deze actie op zich wel, maar handig is het niet perse.
Planten hebben licht nodig om te groeien. Hoe beter de planten groeien hoe minder kans de algen hebben.
Algen hebben minder 'eisen' dan planten en kunnen zich sneller aan passen aan planten.
Planten kunnen dus minder goed tegen verandering. Dus om nu opeens even je licht uit te zetten werk je juist algen in de hand 😅

Hieronder een paar sites/blogs die wat vertellen over de 'gouden driehoek' voor goede plantengroei.



Bedankt voor de linkjes, zal ze toevoegen aan mijn lijstje om te lezen! Gouden driehoek had ik nog niet gevonden, maar goed om te leren. Klinkt een beetje zoals in de fotografie!
Ik doe nu het licht aan voor 8 uur per dag.
Klopt het dat ik goed lees dat je 10 to 12 uur per dag de verlichting aan hebt staan? Dat kan je beter terugschroeven naar 6 to 8. In principe is 8 uur per dag genoeg en met de opstart wordt 6 aangeraden om algenproblemen te voorkomen of enigszins onder controle te houden.
Had het licht inderdaad 10 tot 12 uur aan staan, per dag. Had ergens gelezen dat dit gewenst was maar zal het terugschroeven naar 8 uur per dag. Overigens heb ik nog geen daglicht simulatie met een up- en downscaling van licht (kan dit wel maken). Ik programmeer dit weekend de verlichting dat het automagisch kan gaan.

Ik ben hier ook heel benieuwd naar! :petjeaf: :DD
Gisteren het setje binnen gekregen. Vandaag krijg ik de test strips. Dus later vandaag hoop ik de eerste resultaten van de test strips + druppel tests te kunnen tonen.

Graag bedank ik iedereen voor hun advies, digitale highfive (want ja, er is nog corona)
:cool::cool:
 
@Caroga . Waas om het hout? Is dit hout wat redelijk kort geleden onder water is gezet? Is het wit en ziet het eruit als schimmel? Dat wordt veroorzaakt door bacteriën die in het hout zitten en met zuurstof in aanraking komen. Ze beginnen een afbraakproces met als rest product een slijmerige substantie. Met een paar weken is dat voorbij en het kan geen kwaad. Garnalen vinden het zelfs lekker en knabbelen eraan.
 
@Caroga . Waas om het hout? Is dit hout wat redelijk kort geleden onder water is gezet? Is het wit en ziet het eruit als schimmel? Dat wordt veroorzaakt door bacteriën die in het hout zitten en met zuurstof in aanraking komen. Ze beginnen een afbraakproces met als rest product een slijmerige substantie. Met een paar weken is dat voorbij en het kan geen kwaad. Garnalen vinden het zelfs lekker en knabbelen eraan.
Waas om het hout ja. Het hout is sinds afgelopen weekend samen met de rest v.d. planten in de bak opgestart. De bak is momenteel leeg (is mijn eerste aquarium overigens).
Bedankt voor het bevestigen dat dit geen kwaad kan!
 
Bedankt voor je advies! Vind jij het goed als ik je middels DM wat meer specifieke vragen kan stellen?
Overigens heb ik enkele plantjes die lijken te smelten, waaronder het stuk hout... Zit een waas om heen. Is dit wat er bedoeld wordt met smelten?
Ja tuurlijk mag je via een Dm vragen stellen! Houd er wel rekening mee dat ik ook geen Expert o.i.d. ben, dus wat ik zeg is gebaseerd op hoe ik alles ervaar haha
 
Hi allen,

Het heeft even geduurd alvorens ik heb kunnen testen, maar zojuist gedaan.

De teststrips: JBL Pro Aquatest 6in1, nieuw geleverd.

Watertemperatuur25 C, constant
NO20
NO30
GH>4 (hier twijfel ik nog over aangezien het tweede vakje ook paarse randen kreeg, dus dan zou het eventueel >7 kunnen zijn)70 ppm (zie voorgaande opmerking, 125 ppm)
KH10178 ppm
PH7,6
CI20Gelijk na 1 seconden gecontroleerd
CO28Volgens het meegeleverde tabel


Verdere status update
Het water in de bak is vrij wit. Gisteren was het water nog goed doorzichtig maar vandaag is de witte waas erg aanwezig. Ondanks dat het er niet uit ziet begrijp ik dat dit normaal is bij een opstartende bak en dat dit juist de goede bacterien zijn.
M.a.w. als ik van jullie geen berichten krijg met alarmbellen dan denk ik dat het goed gaat en alles op schema ligt?

Ben blij hiermee!
 
Ik denk dat je niet veel waarde moet hechten aan de waardes die je met een teststrip meet.
Als je toch vertrouwen hebt in de teststrips, dan is de gemeten NO3 waarde veel te laag.
De CO2 waarde is te laag, Deze hoort tussen de 20 en 30 te zijn. Als je meer CO2 toevoegt dan zakt je PH waarde waardoor het CO2 gehalte gaat stijgen.
Verder mis ik de PO4 waarde in je test uitslag.
PO4 en NO3 zijn de macro voedingselementen voor je planten, en zijn dus belangrijk voor je planten.
 
De CO2 waarde is te laag, Deze hoort tussen de 20 en 30 te zijn. Als je meer CO2 toevoegt dan zakt je PH waarde waardoor het CO2 gehalte gaat stijgen.
Er wordt door TS dus geen CO2 toegevoegd. Wel Easycarbo, maar zoals eerder aangegeven is dit geen CO2 maar een koolstofbron.

Verder zijn de teststrips inderdaad niet de meest accurate manier van meten maar zouden druppeltesten al een completere en nauwkeurigere uitslag geven. Een mooi voorbeeld van een complete en betaalbare testset is die van Colombo. Ook ik mis in de resultaten de fosfaat waarde maar ik wil de TS ook niet overladen met informatie. :petjeaf:
 
Wel Easycarbo, maar zoals eerder aangegeven is dit geen CO2 maar een koolstofbron.
Ook daar moet je je weinig bij voorstellen want uit mn hoofd gedaan verhoogd het slechts met 0,7mg/l de co2. Dus eigenlijk verwaarloosbaar in de regel.
 
Ook daar moet je je weinig bij voorstellen want uit mn hoofd gedaan verhoogd het slechts met 0,7mg/l de co2. Dus eigenlijk verwaarloosbaar in de regel.
Dat is ongeveer wat ik bedoelde te zeggen. :DD
 

Terug
Bovenaan