Sphaerichthys osphromenoides kweek


4L13NS

Active member
Lid geworden
6 april 2021
Berichten
28
Leeftijd
21
Hey.
Onlangs heb ik een groep van 6 chocolade goerami’s toegevoegd aan mijn Lido 120. Binnen een week waren ze al aan het kweken. In deze thread zal ik het e.e.a. laten zien en bij houden, er zwemmen nu 2 vrouwen met de mond vol eitjes waarvan 1 al 12 dagen apart zit.
Nog wat info over de bak:
Ze delen een pH 5.4 TDS 50 bak met 7x otocinclus macrospilus, 9x nannostomus eques, 2x betta brownorum en 25x pangio (o.a. Semicincta, myersi, doriae, cuneovirgata, oblonga en sp. pan03)
7F29F019-EFF0-4832-B530-5FA9D56C9C4C.jpeg

Heb inmiddels ook het eea al gekweekt onder andere Channa andrao, de nannostomus eques, indostomus crocodilus, Aphyosemion bivittatum, en dario tigris. :) Channa en nannostomus nakweek heb ik op het moment zwemmen van respectievelijk 3-4 en 1.5 cm groot.
 
Laatst bewerkt:
En de twee dragende mama’s
F21B853F-6380-4681-A7B7-B2115956E4B9.jpeg
51142A1F-8505-483B-8ACF-9B0B28019D1D.jpeg
 
Wat enorm jammer dat je dat visje in dat drijfbakje heb gestopt, ten eerste is het uitvangen van de vis al enorm stresserend voor haar en dan het feit zo dicht onder de felle lampen hangen vind ze ook erg stresserend, daarbij komt dat jonkies door de spijlen van dat drijfbakje zwemmen dus in alle opzichten is dat drijfbakje een dramading
 
Wat enorm jammer dat je dat visje in dat drijfbakje heb gestopt, ten eerste is het uitvangen van de vis al enorm stresserend voor haar en dan het feit zo dicht onder de felle lampen hangen vind ze ook erg stresserend, daarbij komt dat jonkies door de spijlen van dat drijfbakje zwemmen dus in alle opzichten is dat drijfbakje een dramading
Ze zit in zo'n bakje ook echt niet verkeerd hoor. En de jonkies zijn vrij groot omdat het muilbroeders zijn, dus ze kunnen niet ontsnappen
 
Nou geen zorgen hoor ‘Nicolientje’. :p
Bakje zit vol drijfplanten en mos, licht is gedempt. De andere mama in de bak zit groot deel van de dag ook gewoon onder de oppervlakte. Dus of het echt zo veel verschil maakt?

Enige stress die zij ervaren heeft was tijdens het vangen. (De foto was ook na het vangen)
Zoals Christian zegt de kleintjes passen niet door de speilen door. Beter ook, want mijn nannostomus zijn erg adepte jagers. Dan vind ik een beetje stress wel te verantwoorden tegenover de kans om meer nakweek te verwerven van een bedreigde soort.
Erg jammer dat men zo snel de kans grijpt om ongevraagd kritiek te geven. Wordt de sfeer niet beter op en motiveert niet bepaald tot verder posten. :)
 
Wat enorm jammer dat je dat visje in dat drijfbakje heb gestopt, ten eerste is het uitvangen van de vis al enorm stresserend voor haar en dan het feit zo dicht onder de felle lampen hangen vind ze ook erg stresserend, daarbij komt dat jonkies door de spijlen van dat drijfbakje zwemmen dus in alle opzichten is dat drijfbakje een dramading
en hoe moet mama dan in een andere bak geplaatst worden als ze niet uitgevangen mag worden? babychoco's zijn zodanig numbskull dat ze direct worden opgegeten door de andere vissen in de bak. heb ze zelf ook in een kweekbakje als ik een dragende heb zitten en de babies kunnen er niet tussendoor
 
Leuk dat je het hier deelt. Prachtige vissen zijn het!

Heb je toevallig ook recent een meting gedaan van je waterwaarden? Dan hebben we een indicatie van de omstandigheden die aanzetten tot kweek.
 
Temperatuur 26C (normaal gesproken 24 maar met de warmte nu wat hoger), pH 5.4 en TDS 50. KH en GH beiden 0 ik werk met osmose en turf gezien deze vissen uit de nogal extreme omstandigheden van een turfmoeras komen.
Nitraat vrijwel altijd 0, fosfaat idem.. dat is het wel denk ik.
 
Super gave kweek! Is dit z'n eerste nest? De selatanensis die wij hebben stoppen we pas na een dag of 10 in het kweekbakje. Binnen vijf dagen is de kans groot dat het nest wordt geconsumeerd. Heb je zo'n artemia kweekbakje? Grappig, ik had de dragende ouder net zo in een blokkertub gezet, met javamos en kroos. Ik ga dit wel volgen :) .
 
Nou geen zorgen hoor ‘Nicolientje’. :p
Bakje zit vol drijfplanten en mos, licht is gedempt. De andere mama in de bak zit groot deel van de dag ook gewoon onder de oppervlakte. Dus of het echt zo veel verschil maakt?

Enige stress die zij ervaren heeft was tijdens het vangen. (De foto was ook na het vangen)
Zoals Christian zegt de kleintjes passen niet door de speilen door. Beter ook, want mijn nannostomus zijn erg adepte jagers. Dan vind ik een beetje stress wel te verantwoorden tegenover de kans om meer nakweek te verwerven van een bedreigde soort.
Erg jammer dat men zo snel de kans grijpt om ongevraagd kritiek te geven. Wordt de sfeer niet beter op en motiveert niet bepaald tot verder posten. :)
Ach dat is zij. Trekt van geen emotie aan.
 
Inmiddels zijn de eerste 11 uit gekomen en er zijn meer op weg, want bij mama is de bek nog niet leeg. 2 kwamen van de andere goerami die nog in de bak zwemt, ik trof hen gelukkig nog op tijd aan om apart te zetten. Het dragen heeft ong. 3 weken geduurd!
Ze eten meteen artemia naupliën en ook fijngemalen droogvoer.
A5330AA3-7B76-4B28-9636-0850B303C086.jpeg
 
ja lang niks gepost want gaat eigenlijk met een dikke prima
 

Bijlagen

  • 63D1E263-FB50-4EFB-8B8B-501E897BF8A7.jpeg
    63D1E263-FB50-4EFB-8B8B-501E897BF8A7.jpeg
    148.7 KB · Weergaven: 73
6D41A326-F742-4E96-A521-2B2C2DE3E2FE.jpeg
 
  • Leuk
Waarderingen: rvb
prachtig!!
hoeveel heb je er nog over van de jongen?
 
Inmiddels een flinke verhuizing van 180 km achter de rug.. er zijn nog 4 jongen over, die stevig door groeien
 
4 maand oud als het goed is. Inderdaad een opbrengst van 20% is niet slecht maar ik had graag gezien dat meer vissen de verhuizing hadden overleefd
 
  • Leuk
Waarderingen: rvb
zijn ze bij het verhuizen overleden? is wel jammer dan
hoeveel had je er voor de verhuis?
 
Ik weet de precieze aantallen niet meer. Ik weet wel dat het er meer dan 4 waren:juggle:
Ik moest in totaal 3 bakken en 4 soorten nakweek verhuizen (indostomus, nannostomus, sphaerichthys, parosphromenus)
 
Laatst bewerkt:

Terug
Bovenaan