Wat is er nieuw
Door:

Wel of geen Voedingsbodem onder aquariumzand?

Jerome

Jerome

Well-known member
Lid geworden
9 januari 2024
Berichten
109
Leeftijd
54
Hallo Allemaal,

Voor mijn discusbak (180x60x70, zie ook mijn fotoalbum) in voorbereiding ben ik aan onderzoeken wat voor voedingsbodem nodig is. De bak wordt een gezelschaps aquarium met planten, maar wel afgestemd op omstandigheden voor discus vissen. Veel planten wil ik vastmaken aan wortelhout (Anubias, cryptos enzo), maar ook wat planten in de bodem (Lotus, Ludwiga enzo).

Ik wil Aquarium zand van de Hornbach gaan gebruiken en ik ben bang dat als ik een voedingsbodem ga gebruiken dat dit uiteindelijk vermengd zal worden met het zand. Om e.e.a uit te proberen heb ik een 45 liter bakje gevuld met een voedingsbodem die ik gestopt heb in filterzakjes. Maar de voedingsbodem komt toch ook deels door de filterzakjes heen. Ik zou het liefst een voedingsbodem willen gebruiken zodat daar ook goede bacteriën aan kunnen hechten.

Wat is jullie advies, toch een voedingsbodem/substraat gebruiken en zo ja, welke of met kleibolletjes o.i.d. aan de slag gaan?


Alvast bedankt!

Greetz, Jeroen.
 
Ik heb weleens Nutribase van Colombo zien gebruiken maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

Ik ben heel erg benieuwd hoe je aquarium er straks uit komt te zien. Succes!
 
Ik heb een zandbodem met diverse medium planten. Gaat prima, alleen wel inderdaad af en toe wat kleibolletjes erbij in doen en natuurlijk waterkolom voeding.
Ik denk dat je vrees dat de voedingsbodem en het zand gaan mengen terecht is, de bodem en het zand hebben niet hetzelfde soortelijk gewicht, uiteindelijk komt de zwaarste van de 2 onderop te liggen.
Wat betreft de hechting van bacteriën: waarom zouden er meer bacteriën aan voedingsbodem hechten dan aan zand?
 
Jerome zei:
Hallo Allemaal,

Voor mijn discusbak (180x60x70, zie ook mijn fotoalbum) in voorbereiding ben ik aan onderzoeken wat voor voedingsbodem nodig is. De bak wordt een gezelschaps aquarium met planten, maar wel afgestemd op omstandigheden voor discus vissen. Veel planten wil ik vastmaken aan wortelhout (Anubias, cryptos enzo), maar ook wat planten in de bodem (Lotus, Ludwiga enzo).

Ik wil Aquarium zand van de Hornbach gaan gebruiken en ik ben bang dat als ik een voedingsbodem ga gebruiken dat dit uiteindelijk vermengd zal worden met het zand. Om e.e.a uit te proberen heb ik een 45 liter bakje gevuld met een voedingsbodem die ik gestopt heb in filterzakjes. Maar de voedingsbodem komt toch ook deels door de filterzakjes heen. Ik zou het liefst een voedingsbodem willen gebruiken zodat daar ook goede bacteriën aan kunnen hechten.

Wat is jullie advies, toch een voedingsbodem/substraat gebruiken en zo ja, welke of met kleibolletjes o.i.d. aan de slag gaan?


Alvast bedankt!

Greetz, Jeroen.
Klik om te vergroten...
Zelf heb ik altijd het volgende gedaan. Bij aquariumbemesting.nl kocht een kleibolletjes poeder en lateriet. Dat mengde ik een op een. Dat mengsel werd op de kale bodem in een heel dunne laag gestrooid. En daar bovenop kwam dan mijn zand en/of grindbodem. Dit is zeker voor het eerste begin voor je planten ruim voldoende. Later kan je altijd bij de planten die erom vragen in dezelfde mix kleibolletjes/lateriet inderdaad als zeer kleine bolletjes toevoegen. Je planten zijn dit voedsel dan ook gewoon en er zijn dus later geen aanpassingen nodig. In het geval van later toegevoegde bolletjes; maak ze zo klein als je kan zodat mocht je willen verplanten er geen leemkluiten mee naar boven komen. In mijn bak bleek dit uitstekend een uitstekend principe!
 
Geen… idem zoals @benvo hierboven beschreef.. zo startte ik ook altijd mijn bakken op.
 
Hoi, allemaal dank voor de antwoorden. ok, duidelijk. Ik ga mee met jullie advies en ga voor de aanpak met de kleibolletjes en Lateriet. @Lysia: Ik dacht ergens gelezen te hebben dat bacteriën beter hechten aan substraat, vandaar.

Als ik toch bezig ben, nog tips voor Vloeibare bemesting? Ik lees hier op het forum goede ervaringen van de All in one van PlantedBox. Hebben jullie vergelijkbare ervaringen met (vloeibare of droge) bemesting van Aquariumbemesting.nl? In mijn oude bak gebruikte ik bemesting van HS (geloof ik) die ik dagelijks doseerde met een Eheim voedings automaat. Ik denk dat ik deze keer een Chirros dosing pump ga aanschaffen.

Greetz, Jeroen.
 
Ik gebruik de poeders van aquariumbemesting, die ik dan als stockoplossing doseer: een oplossing met KNO3 en K2So4, een oplossing met H2Po4 en de mineralen/sporenoplossing.
 
Thanks. Maak je dan gebruik van de Estimative index om de verhoudingen te berekenen? Ik lees ook 50% waterwissel elke week? Of doe je dat op een andere manier? Ik lees op de site ook over de Redfield Ratio, toen ging bij mij een belletje rinkelen, ik kan mij herinneren dat ik ooit daar ook een presentatie van heb gezien maar toen niets mee gedaan.

Greetz, Jeroen.
 
Ik ben momenteel een beetje zoekende, na de verhuizing een half jaar geleden was mijn bak behoorlijk ontregeld.
Ik had een systeem van voeding toedienen op testresultaten, en een ww eens in de 4 weken. Ik doe dat nu eens per 2 weken en heb dus nog niet de ideale modus voor mijn bak gevonden. Ik test dus voorlopig mijn water op NO3, PO4 en Fe en pas daar mijn toediening op aan.
 
Hoi Lysia, dank voor de info.

Ik denk dat ik jouw strategie ga volgen, het zal de eerste tijd wel wat aandacht vergen om de juiste verhoudingen te vinden, maar dat maakt het ook leuk. Ik heb de uitgebreide testkit van JBL (Aquatest Lab) aangeschaft dus ik kan wat dat betreft goed bepalen wat er moet worden aangepast.

Thanks, Jeroen.
 
Hoi Jeroen

Ik zit nu ook te twijfelen of ik nu wel of geen voedingsbodem gaan doen. Ik ga mijn discus bak vergroten en heb nu alleen een zandbodem en bevalt prima met onderhoud alleen de planten groei is ondanks
capsules en klei bolletjes niet echt super. Vandaar denk ik toch ook aan een voedingsbodem laagje met daarop filterzand.

Allen nu de vraag werkte het in de praktijk ook goed ?

Hoor het graag

Gr Igor
 
Ik heb ook de hierboven beschreven methode toegepast met een laagje kleibolletjes mix en lateriet op de bodem. Inmiddels alweer een jaar geleden. Moet eerlijk zeggen dat ik er niet van onder de indruk raakte. Ook niet van het later toevoegen van de bolletjes. Ik heb veel Cryptos in de bak maar die gaan er niet heel lekker op. Daarbij vallen de zelf gemaakte bolletjes erg uit elkaar zodra het met water in aanraking komt, maar goed ieder zijn ding. Ik voeg tegenwoordig andere bodembemesting in tabletvorm toe die je kant en klaar koopt.
Bij een volgende opstart wil ik ook eens voor een echte voedingsbodem gaan om de planten een kickstart te kunnen geven en gewoon om eens te proberen.
 
Voor zover ik weet is het geen goed plan om een voedingsbodem met zand af te dekken.
Meer weet ik er niet van.

Wat ik wél weet is dat ik een filterzandbodem heb, met 2 laagjes lateriet/kleibolletjes erin verwerkt en dat m'n crypto's het prima doen. MAAR ik geef ook voeding (N,P,K en micro's) in de waterkolom en heb een matige hoeveelheid licht ( naar schatting < 20 lumen/l) waardoor mijn planten aan de CO2 uit de lucht en geproduceerd door de dieren in de bak genoeg hebben. Met andere woorden: Kijk ook eens naar de andere factoren voordat je de bodem de schuld geeft van matige groei.
 
Ik zelf heb hier een voedingsbodem op advies van de lfs.
Als ik het opnieuw zou gaan doen ga ik geen voedingsbodem meer gebruiken.
Waarom dan niet hoor ik jullie denken
1 het werkt maar ongeveer 1 jaar
2 het geeft een enorme rotzooi als je met planten aan de gang gaat die flink geworteld hebben. Heel de bak is troebel en de voedingsbodem komt mee naar boven.
Verder gebruik ik nu voedingsbodem capsules en de all in one van planted box.
Resultaat mijn planten staan er prachtig bij.
Wekelijks ververs ik 50/60% en voeg een hooge dosis plantenvoeding toe (85/90ml) op 200L
Het water verversen moet in jouw geval geen probleem zijn in combinatie met de discusvissen. Ik kan me herinneren toen in nog 8 discusvissen had in een 450L aquarium zo'n 13 jaar geleden dat ik dagelijks 10% deed verversen.
 
Vroeger had ik een planten bak en een gezelschap vissen bestand , voedingsbodem van Dennerle, Co2 en een top groei. Nu alleen en zandboden, zelfde lampen, zelfde c02 en water op 28.5 graden ipv 22.5
Ik voeg dan nog nu de planted box micro toe. Daarvoor gebruikte ik de all in one. heb wat minder alg en een wat betere groei door de wisseling van voeding

Ik test regelmatig het water en voldoet prima in verhouding. Echter de door waterwissel heb je wel steeds een wisselende voeding in de waterkolom.

Heb alleen 2 amazone zwaardplanten (groeien wel maar niet vel groen en hier en daar wat baardalg langs de randjes) Veder lotus die het super doet, Valisneria die slecht groeit en nog een andere die het ook niet goed doet.

Mijn gevoel zegt geen super groei door de slechte worteling van de planten.

Ik dacht nu ik toch naar een grotere bak ga ik ook wel de bodem wilde aanpassen.

Vandaar de advies vraag over wel of geen voeding bodem. Vorige keer juist om deze bovenstaande redenen die jullie aangeven alleen een zandbodem gedaan.
 
6 graden verschil is wel veel, en sommige planten zijn niet echt blij met zo'n hoge temperatuur. Geen idee of dat voor de planten die jenoemt ook zo is. Gelukkig hebben we een aantal deskundigen: @Cornelius , @benvo en er zijn er nog wel een paar. Als iemand me kan aanvullen?
 
Bedankt voor je aanvulling , deze platen juist gekozen omdat deze er redelijk goed tegen zouden kunnen. In de andere bak had ik ook andere planten ivm de temperatuur
 
Discussen hebben graag hogere temperaturen en dat is eenmaal een slechte combinatie met planten.Er zijn maar weinig planten die daar mee overweg kunnen met uitzondering van Microsorum, .
Cryptos en Vallsineria hebben wel extra voeding nodig vanuit de bodem omdat je te maken hebt met een verhoogde metabolische activiteit. Dwz dat er een snellere energieconsumptie is dan de productie via fotosynthese. Dus ideale omstandigheden vanuit de bodem zijn essentieel: dus voedingsrijk en vooral veel zuurstof. En dat laatste is nu precies wat zand niet kan bieden.
Dus mijn advies zou zijn een voedingsbodem afgetopt met grind, als je toch planten in de bodem zou willen. Anders alleen epifyten aan het hout oid
 
Bedankt voor je reactie,. Ik begreep dat grind ook niet de beste keuze is ivm vervuiling die tussen het grind gaat zitten. Bij filterzand blijft het erop liggen
en dus makkelijk eraf te halen etc.

Zit nog te denken om een dun laagje van een cm of zo te maken en dat in eilandjes te leggen en hierover heen dan wat cm zand. Buiten deze eilandjes alleen zand.

Dan heb ik ook niet een grootte kans op het loskomen bij onderhoud etc

Of ook dat geen goed idee?

Kleibolletjes en capsules en micro planten voeding en CO2 zorgen niet voor een mooie planten groei
 
Lysia zei:
6 graden verschil is wel veel, en sommige planten zijn niet echt blij met zo'n hoge temperatuur. Geen idee of dat voor de planten die jenoemt ook zo is. Gelukkig hebben we een aantal deskundigen: @Cornelius , @benvo en er zijn er nog wel een paar. Als iemand me kan aanvullen?
Klik om te vergroten...
Zie mijn eerdere reactie hierboven. Wat de temperatuur betreft; inderdaad kan het voor bepaalde soorten van belang zijn om de temperatuur in de gaten te halen. Over het algemeen hebben de meest gangbare soorten wel een graad of vijf naar een boven- of naar onderwaarde als bereik.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan