Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Ik had begrepen dat voor helder water vooral dit belangrijk is (ruwweg in volgorde):
Goede mechanische filtratie met hoog debiet
Regelmatige waterwissels
UV-C sterilisatie
Chemische filtratie (bv. Purigen)
Beperking van organische belasting (visbestand, voederen)
Voldoende levende planten
Regeling van het licht
Ik ga voor een minimalistisch aquarium met weinig beplanting. Daardoor scoor ik sowieso minder goed op punt 6.
Om dit te compenseren wil ik naast punt 1 en 2 ook punt 3 (UV-filter) bekijken (los van de andere voordelen)
Maar als "beginneling" stuit ik op volgend dilemma bij het overwegen van een UV-filter
hoog debiet → goed voor de filterwerking
lager debiet → beter voor de effectiviteit van de UV
Ik snap je punt dat een goede filter vaak al voldoende kan zijn. Alleen vind ik “helder genoeg” toch vrij persoonlijk, en daar wil ik liever wat marge in voorzien.
Omdat ik een aquarium op maat laat maken (toch een stevige investering), wil ik:
goed voorbereid starten en de verschillende technieken/mogelijkheden bekijken
voldoende ruimte en aansluitingen voorzien voor latere uitbreidingen
er rekening mee houden dat mijn hobby kan evolueren.
Zo probeer ik te vermijden dat ik nu denk “ik weet het wel” (klassiek Dunning-Kruger effect 😉) en later moet aanpassen.
Nee, momenteel heb ik nog geen aquarium draaien. Ik noem mezelf wel beginneling, omdat mijn ervaring dateert van 25 jaar geleden – en de hobby is sindsdien natuurlijk sterk geëvolueerd.
10 jaar geleden heb ik wel een zwemvijver met koi’s gehad, mét een uitgebreide technische ruimte waaronder een UV-filter. Vandaar dat ik die optie nu opnieuw mee afweeg.
Bij een (koi) vijver zie ik wel nut voor een UV aangezien je de zon lastig kan dimmen en je dus eerder algenbloei in het water hebt.
In een aquarium zitten de zaken toch anders en is het eigenlijk overbodig.
Gewoon een combinatie van siporax voor biologische filtratie, spons voor biologisch en mechanische filtratie en filterwatten voor mechanische filtratie ("polijsten") is voldoende.
Wissel hier iedere 2 weken de filterwatten in het voorfilter van de oase biomaster.
Als je water daarmee niet helder is dan heb je andere problemen.
Voor UV en kool heb ik een klein filter liggen die er op hangt als het nodig is bij medicatie of bacterie/algenbloei.
Kost alleen maar extra stroom als het niet nodig is.
Het is eigenlijk simpeler dan men vaak denkt. Het debiet hoeft niet exact afgesteld te worden.
Waar het om gaat met die bestraling (want dat is het): hoeveel energie wordt er aan het water afgegeven per tijdseenheid. Een UVC-lamp die 1x per uur 10 seconden lang je hele bakinhoud belicht, werkt ongeveer net zo goed als een lamp die dat 10x per uur gedurende 1 seconde doet. Neem dus vooral een lamp die groot genoeg is en maak de stroming verder zo hard of zacht als je wilt.
Het klopt inderdaad dat biologische filtering meer voor je bak doet dan UVC. Al kan UVC onder omstandigheden wel een aanvulling zijn.