verhogen van het volume van de waterwissel - opsplitsen van waterwissel in 2 beurten per week

[eburon]

Ik vervang momenteel elke week 10 % met gemineraliseerd osmosewater (vanwege onvoorstelbare onmeetbare torenhoge silicaten hoeveelheid) Ik heb mijn AIO plantenvoeding moeten aanpassen aan de regels van estimative index want ik zat met een nitraat en fosfaat te kort (normaal gezien zou ik naar 15mg nitraat en 1.5 mg fosfaat moeten geraken maar zat steeds op respectievelijk 5 mg en 0.5 mg) (misschien ook sporen elementen maar dat kan ik niet echt meten) en dit vanwege een extreem beplant aquarium. Hierdoor begon ik een verhoogde algengroei te krijgen. Ik ga nu de waterwissel van 40 liter naar ongeveer 100 liter gaan verhogen en de plantenvoeding verdubbelen (ik gebruikte reeds de aangewezen hoeveelheid van 30 ml per 100 liter voor een een aquarium met CO2 en veel planten). Om praktische redenen omdat ik verplicht ben om osmosewater te gebruik zou ik dit willen splitsen in 2 waterwissels van 50 liter. Is het splitsen van de waterwissel in 2 wissels per week waarbij 1 keer de wissel samen met het onderhoud van het aquarium gebeurd en de 2de keer louter de waterwissel even goed als 1 grote wissel of zijn er nadelen verbonden aan het splitsen. Technisch in volume gezien zou ik verwachten dat dit geen verschil uitmaakt maar praktisch kan ik me voorstellen dat het een klein verschil in efficiency uitmaakt omdat je de "waterverdunning" opgesplitst hebt in 2 beurten en dat je na 3 of 4 dagen al een waterwissel doet van "verdund" water en misschien op die manier te weinig overschotten van de voeding wegwerkt.

 

[Koekieboe]

Ik ken mensen die dagelijks 10% doen en mensen die wekelijks 50% doen. Zeker als je aardig stevig doseert is dat qua percentage wel aan te raden, je krijgt anders gewoon last van build-up. Probeer maar eens met een TDS meter.

 

[eburon]

Ik ken mensen die dagelijks 10% doen en mensen die wekelijks 50% doen. Zeker als je aardig stevig doseert is dat qua percentage wel aan te raden, je krijgt anders gewoon last van build-up. Probeer maar eens met een TDS meter.

Ik heb vandaag een tds meter aangeschaft want normaal gezien gebruik ik dit niet. Ik zit op 344 microsiemens - ik denk dat dit voor EI ok is. KLopt het dat je met een aio vloeibare plantenvoeding van planted box volgens de methode van EI een waarde mag hebben tussen de 300 en 400 microsiemens. Als dit klopt dan zal mijn dubbele waterwissel voldoende zijn om de opbouw van voedingsstoffen onder controle te houden.
Er was wel een CO2 probleem dat zich gisteren uiteindelijk heeft gemanifesteerd in een defecte ph controller - vermoedelijk is dit al een tijdje bezig waardoor de CO2 regeling niet optimaal was en ik daardoor wat baard alg begon te krijgen. Het is vermoedelijk te wijten aan het relais dat niet meer naar behoren werkte en uiteindelijk is blijven vasthangen. Heb al een onderdeel besteld en ga proberen dit defect onderdeel op het moederbord te vervangen. Het is een dennerle controller wat volgens mij toch een van de beste is op de markt maar ik vrees wel dat die niet meer gemaakt wordt - staat ook niet meer op hun website. Hopelijk krijg ik hem weer aan de praat. Die van JBL die ik nu tijdelijk gebruik meet wel stabiel maar niet correct - je moet de waarden aanpassen want de temperatuursonde heeft 1,4 graden afwijking en de ph ongeveer 0,40 afwijking.

 

[Koekieboe]

Ik heb vandaag een tds meter aangeschaft want normaal gezien gebruik ik dit niet. Ik zit op 344 microsiemens - ik denk dat dit voor EI ok is. KLopt het dat je met een aio vloeibare plantenvoeding van planted box volgens de methode van EI een waarde mag hebben tussen de 300 en 400 microsiemens. Als dit klopt dan zal mijn dubbele waterwissel voldoende zijn om de opbouw van voedingsstoffen onder controle te houden.
Er was wel een CO2 probleem dat zich gisteren uiteindelijk heeft gemanifesteerd in een defecte ph controller - vermoedelijk is dit al een tijdje bezig waardoor de CO2 regeling niet optimaal was en ik daardoor wat baard alg begon te krijgen. Het is vermoedelijk te wijten aan het relais dat niet meer naar behoren werkte en uiteindelijk is blijven vasthangen. Heb al een onderdeel besteld en ga proberen dit defect onderdeel op het moederbord te vervangen. Het is een dennerle controller wat volgens mij toch een van de beste is op de markt maar ik vrees wel dat die niet meer gemaakt wordt - staat ook niet meer op hun website. Hopelijk krijg ik hem weer aan de praat. Die van JBL die ik nu tijdelijk gebruik meet wel stabiel maar niet correct - je moet de waarden aanpassen want de temperatuursonde heeft 1,4 graden afwijking en de ph ongeveer 0,40 afwijking.

3-400 kan kloppen, belangrijk is ook wat er uit de kraan komt als je kraanwater gebruikt, dan weet je wat er in het aquarium 'gebeurt' op dat vlak. Doorgaans met RO water en lean dosing kun je mikken op de helft (150-250 zoiets).

 

[eburon]

3-400 kan kloppen, belangrijk is ook wat er uit de kraan komt als je kraanwater gebruikt, dan weet je wat er in het aquarium 'gebeurt' op dat vlak. Doorgaans met RO water en lean dosing kun je mikken op de helft (150-250 zoiets).

Ik gebruik osmosewater met een goede osmose installatie - de laatste tijd controleer ik die niet zo dikwijls maar had daar ook een inline tds meter ingebouwd om geregeld te checken wanneer de filters nog eens vervangen moeten worden en die zit meestal op 0. Waarschijnlijk zo laag omdat ik naast de normale filters ook nog een grote silicatenfilter heb steken vanwege het silicatenprobleem. Die haalt naast silicaten ook nog het laatste restje van de andere zaken eruit. Ik vervang de filters ook sneller dan de meeste mensen, als die nog maar naar 3 a 4 gaat vervang ik de filters reeds. Meestal is dat 1 keer per jaar ongeveer. Ik moet wel testen wat de waarden zijn na de hermineralisatie met JBL aquadur zijn en dat ga ik nu woensdag bij het onderhoud en waterwissel eens doen.

 

[catfishfreak]

Zelf ben ik geen voorstander van 2 kleinere waterwissels per week.
Bij een 50% wissel verdun je stof X met 50%
In geval van 2x een 25% wissel verdun je stof X met circa 12,5%.
Grove cijfers maar puur als voorbeeld.

 

[eburon]

Zelf ben ik geen voorstander van 2 kleinere waterwissels per week.
Bij een 50% wissel verdun je stof X met 50%
In geval van 2x een 25% wissel verdun je stof X met circa 12,5%.
Grove cijfers maar puur als voorbeeld.

Allemaal goed en wel maar ik denk niet dat je met osmosewater en her mineralisatie moet werken want dan neem je het opsplitsen er wel bij. Zolang de meetwaarden ok zijn is dat ook ok voor mij. Volgens mij kloppen uw cijfers niet echt. De eerste 25 % geeft al een verdunning van 25% en dan komt daar boven op nog eens 25 % wissel na een dag of 3 a 4. Volgens mijn berekeningen verdun je 43.75 % en niet 12.5 % voor de 2 wissels samen bij benadering.