Wat is er nieuw

GarField's low tech Rio 180

je hebt niet alles nodig wat aangeboden wordt.
één fles met K2SO4 + KNO3
één fles met KH2PO4
één fles met tensomix

Van de eerste oplossing geef ik 4 doppen één keer per week, van de 2e één en van de derde 2 doppen en dan komen mijn planten niets tekort en aan het einde van de week is de voeding zo goed als op.
Tenso moet in een apparte fles, en k2so4 kno3 en kh2po4 kunnen bij elkaar in de 2e fles
 
Je moet misschien alleen de verhoudingen aanpassen omdat elk aquarium een eigen meststoffen verbruik heeft. Ik meng voor 1 maand meststoffen op in 2 flessen en pas de verhouding aan als dat noodzakelijk is.
 
Zelfs dat is nog mogelijk.
 
En de mg dan? Die zit er bij jou niet in. Laat je die dan gewoon weg? Bij mijn huidige product zit het er wel in. Geen idee of het onmisbaar is natuurlijk.
 
En de mg dan? Die zit er bij jou niet in. Laat je die dan gewoon weg? Bij mijn huidige product zit het er wel in. Geen idee of het onmisbaar is natuurlijk.
Het leidingwater bevat in de regel genoeg magnesium. De marges zijn ruim en liggen wekelijks van 0.5 tot 30ppm.
Zelf gebruik ik nooit geen extra magnesium in mijn bakken omdat ik met 50% leidingwater werk. En volgens het waterrapport kom ik dan uit op ongeveer 3 ppm per week
 
Bovendien zitten er diverse mineralen en sporenelementen in de Tensomix, waaronder magnesium.
 
Goed om te weten. I stand corrected! 👍👍
 
Die poeders zijn wel een stuk goedkoper in ieder geval.
Maar ik vind het erg gecompliceerd 🙂.

Beginnend bij de tenso mix.
Bij de omschrijving staat dat je een 2e fles moet nemen met MGS04 en K2SO4, maar die gebruik jij dus niet omdat je de K2SO04 mengt met de KNO3.
Aan de andere kant als je wat MGS04 toevoegt aan je mix hoef je weer niet een extra flesje GH+. Ik doe wel waterwissels maar zeker geen 50%.

Je hebt één fles met K2SO4 en KNO3. Kaliumsulfaat .... nog nooit van gehoord, en nitraat. Hoe weet je of die 'verhouding' klopt? Ik zie nergens een test voor sulfaat.
Maar goed ik zou ook alleen nitraat kunnen doen en de K2S04 niet. Al staat op de site dat dit 1 vd 3 belangrijke zijn.
Of mogelijk combineren met fosfaat ... aan te passen aan verbruik. Kijk ik naar mijn eigen kleinere dan hoef ik nooit nitraat toe te voegen, maar zeker wel fosfaat.


één fles met KH2PO4. Maar daar staat bij dat het de fosfaat EN kalium verhoogd.
"Per dosering van 10ml op 100 liter zal het fosfaat gehalte met ongeveer 0.5ppm en het kalium gehalte met 0.2ppm worden verhoogd."
Dan hoeft die vorige toch niet?

Vind het allemaal erg lastig.
Als ik zo kijk zou ik dan de tensomix moeten nemen. KNO3 (nitraat) en de KH2P04 (fosfaat en kalium). Zijn 3 flesjes wat ik nu ook heb, maar dan goedkoper 🙂

En dan nog Magnesiumsulfaat (MgSO4). Moet ik dit toevoegen? Heb ik dit nodig?
In de omschrijving staat als vervanger van sera mineral salt .. ik wil geen zout toeveogen.



 
In de omschrijving staat als vervanger van sera mineral salt .. ik wil geen zout toeveogen.
Ik heb totaal geen verstand van plantenvoeding, maar wil alleen hier even op reageren. In principe zijn al deze verbindingen die je toevoegt zouten. 'Zout' is de naam voor dit type chemische stoffen. Het is alleen een beetje verwarrend dat we met het woord 'zout' in de volksmond keukenzout bedoelen, oftewel natriumchloride (NaCl). En die wil je inderdaad niet toevoegen. Maar Sera mineral salt is dus gewoon een mengsel van magnesium, kalium, calcium en andere stoffen. Ik kan zo gauw niet vinden wat er precies wel in zit, maar het is dus geen keukenzout.
 
Beginnend bij de tenso mix.
Bij de omschrijving staat dat je een 2e fles moet nemen met MGS04 en K2SO4, maar die gebruik jij dus niet omdat je de K2SO04 mengt met de KNO3.
Aan de andere kant als je wat MGS04 toevoegt aan je mix hoef je weer niet een extra flesje GH+. Ik doe wel waterwissels maar zeker geen 50%.
in de tensomix zit naast van alles en nog wat óók Mg. Je kunt apart een magnesiumoplossing maken om je GH+ te vervangen, maar dat is een apart hoofdstuk, daar weet ik niets van.

Je hebt één fles met K2SO4 en KNO3. Kaliumsulfaat .... nog nooit van gehoord, en nitraat. Hoe weet je of die 'verhouding' klopt? Ik zie nergens een test voor sulfaat.
Als je de oplossingen aanmaakt volgens de verpakking en dan samenvoegt, heb je de juiste verhouding Nitraat en Kalium. Sulfaat zit er in om alles te kunnen mengen en is verder onschadelijk.
Er zijn testen voor kalium, maar als je de oplossingen (ook de fosfaat) toevoegt in een mate dat je planten tevreden zijn, heb je automatisch genoeg kalium en sulfaat toegevoegd.

Maar goed ik zou ook alleen nitraat kunnen doen en de K2S04 niet. Al staat op de site dat dit 1 vd 3 belangrijke zijn.
De K2SO4 oplossing zorgt dus dat de balans in de oplossing goed is, zonder dat je dat individueel hoeft te gaan meten.

Of mogelijk combineren met fosfaat ... aan te passen aan verbruik. Kijk ik naar mijn eigen kleinere dan hoef ik nooit nitraat toe te voegen, maar zeker wel fosfaat.
Je kunt de fosfaatoplossing bij de nitraatsulfaat oplossing doen, maar dan kun je dus niet meer apart fosfaat toevoegen. Dan gaat dus een deel van de voordelen verloren.
één fles met KH2PO4. Maar daar staat bij dat het de fosfaat EN kalium verhoogd.
klopt, kalium kunnen je planten niet snel teveel hebben.
Het is zo uitgekiend dat als je planten de fosfaat opnemen om te gaan groeien, ze genoeg kalium beschikbaar hebben voor die groei.

Als ik zo kijk zou ik dan de tensomix moeten nemen. KNO3 (nitraat) en de KH2P04 (fosfaat en kalium). Zijn 3 flesjes wat ik nu ook heb, maar dan goedkoper 🙂
Als je planten tevreden zijn met de hoeveelheid nitraat en fosfaat (ik heb even niet meer in mijn hoofd wat je precies nodig hebt), dan heb je alleen de tensomix nodig.
En dan nog Magnesiumsulfaat (MgSO4). Moet ik dit toevoegen? Heb ik dit nodig?
In de omschrijving staat als vervanger van sera mineral salt .. ik wil geen zout toevoegen.
In de tensomix zitten de mineralen die je nodig hebt voor je planten,daar hoef je geen extra magnesium bij toe te voegen.

Edit: ik kwam ergens tegen in je verhaal tegen dat nitraat en je fosfaat beiden 0 zijn, dan heb je die dus ook nodig. Maar als je nu een fles gekocht hebt waar dat inzit, hoef je die uiteraard niet weg te gooien of zelfs te vervangen door de aquariumbemestingmix.
 
Ja ik heb nu beide los plus een plantenvoeding (dus 3 flesjes) en die ga ik uiteraard gewoon opmaken.
Ik had fosfaat al voor de andere bak omdat daar wel aardig wat vissen in zitten dus nitraat heb ik wel, maar fosfaat is steeds te kort door de planten groei.
Deze rio is nieuw met alleen planten. Dus die heeft nog weinig afvalstoffen anders dan wat ik erin gooi. Ik heb er nu wel een paar ender guppen in gedaan.

Ik wil straks een paar Japonica garnalen halen en misschien zet ik de oto's over van de kleine naar de grote bak.
Maar ik wil eigenlijk eerst die kousen eruit 😀. Gisteren kwam het hout nog steeds omhoog. Minder sterk als vorige week dus hopelijk blijft het maandag onder water.
Weet niet hoe lang het kan duren ... anders moet ik er stenen aan vast gaan maken, maar dat doe ik liever niet.
 
Met een pantykous gaat het het best, en loopt je glas geen risico. Het kan soms wel 6 weken duren voordat je hout zover is dat het zonder hulp beneden blijft. Eten je otto's groente? Anders zou ik ze in de andere bak laten zitten.
 
Dit onderwerp ging toch over een low tech aquarium 😳😉😂?
 
Het wordt ook allemaal heel low tech toegevoegd met schepjes en maatbekers en zonder elektronica 😋

Een ding wat ik nog niet begrijp is die KSO4. Het lijkt erop dat dit vooral is om extra Kalium (K) toe te voegen. Mijn nitraat product is alleen KNO3 en dat lijkt ook te werken. En in de tenso mix zit het ook.
 
De K2SO4 zorgt dat de kalium in de goede verhouding wordt toegevoegd, zodat je niet opeens met een kalium tekort zit, terwijl je dat dus niet zo makkelijk meet.
 
Dan zou ik dus meer gaan toevoegen dan ik nu doe. Ben wel benieuwd of ik verschil zou merken. Waaraan zou je een kalium tekort herkennen?
 
Een kalium tekort zie je o.a een bleke nerf, het gele blad word bruin aan de randen van het blad, kleine gaatjes en dode stukjes in het blad.

Maar een tekort van een bepaalde voedingsstof herkennen is zelfs voor professionals al een lastige opgave.
Dit omdat elk tekort dezelfde symptomen kunnen hebben. Afhankelijk van de groeistadium van de plant en de ernst van het tekort.
Dit is een slechte informatievoorziening
 
Ik had precies dezelfde link, dus ik vraag voor ons allebei: waarom? wat is er slecht aan?
 
Dit onderwerp ging toch over een low tech aquarium 😳😉😂?
Klopt. Met low tech bedoel ik dus zonder dure techniek 🙂. Geen CO2, geen lampenset van 300 euro en geen mega groot extern filter of sump.

Maar de plantjes hebben wel gewoon hun voeding nodig. Dat heeft niet met techniek te maken. Als ik al die dingen wel zou gebruiken zou dat deel alleen 'meer' worden omdat de planten sneller groeien en je kunt wat meer soorten planten nemen.
 
Met een pantykous gaat het het best, en loopt je glas geen risico. Het kan soms wel 6 weken duren voordat je hout zover is dat het zonder hulp beneden blijft. Eten je otto's groente? Anders zou ik ze in de andere bak laten zitten.
ja die panty houd de boel mooi beneden hoor. Gaat verder prima. Maar had gehoopt er ondertussen java varens in te kunnen steken en wat vissen.

De otto's eten organix vergovore en spirulina pillen.

EDIT: En ik heb ook nog andere algenchips
EDIT: In de nieuwe bak zit nu veel meer alg als in de oude 😀. Dus ze worden er juist blij van gok ik
 
Laatst bewerkt:
Ik had precies dezelfde link, dus ik vraag voor ons allebei: waarom? wat is er slecht aan?
Als een aquarium gerelateerde pagina het heeft over fosfor in relatie tot plantenvoeding dan gaat er bij mij al een rode vlag omhoog.
Fosfor is heel wat anders dan fosfaat. Men spreekt over fosfaat alleen in relatie tot biochemie en fosfor hoofdzakelijk in de chemische industrie

En als ik lees dat onze planten gebruik maken van kleine poriën zakt mijn broek helemaal spreekwoordelijk af.
Onderwaterplanten hebben helemaal geen stomata.
En zo staan er nog wel meer semi- onwaarheden

Verder zijn het 'open-deur' uitspraken, onvolledige uitleg en copy/paste informatie. Zou een beginnende hobbyist hier zeker niet naar toe verwijzen om kennis te vergaren
 
En als ik lees dat onze planten gebruik maken van kleine poriën zakt mijn broek helemaal spreekwoordelijk af.
Onderwaterplanten hebben helemaal geen stomata.
Leuke opmerking want ik heb me al weleens afgevraagd hoe of waarmee de planten de micro en macrovoeding opnemen?
 
Leuke opmerking want ik heb me al weleens afgevraagd hoe of waarmee de planten de micro en macrovoeding opnemen?
Dan gebeurt via diffusie aan de oppervlaktecellen van de plant. En dat gebeurt via de wortels, blad en zelfs de stengel.
Diffusie een soort van beweging van stoffen in en uit de cellen. (osmose)
 
Dan gebeurt via diffusie aan de oppervlaktecellen van de plant. En dat gebeurt via de wortels, blad en zelfs de stengel.
Diffusie een soort van beweging van stoffen in en uit de cellen. (osmose)
Beetje vergelijkbaar dus met een vis waar de hoeveelheid in het water als in de vis dus in balans/gelijk is zeg maar. Ja best ingewikkelde materie denk ik en je hoort maar weinig over hoe dat werkt is me opgevallen. Misschien wel leuk om een stukje voor je site over te maken 😉
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan