Over de oplossing hoor ik jullie graag! Maar penceel en baardalg heb ik eerder gehad en dat is het echt niet. In mijn herinnering waren die best lastig te verwijderen, terwijl deze "alg" heel erg kwetsbaar is. Als ik met een pincet een draderige pluk oppak, valt hij boven water uit elkaar. Verder kwam ik bij het schoonmaken wat gekke dingen tegen:
Eerst de start:
Bekijk bijlage 368641
Ik ben vorige week al begonnen met het verwijderen van de rode prut van de bovenste 3 stenen op de stapel links. Daar leek het me dat er twee soorten prut opzaten. De rode was makkelijk met de hand te verwijderen, maar een bruinige pluizige laag eronder niet. Die laag maak ik me geen zorgen over: Algen zijn in een Tanganyika bak vrij normaal. Wat ik storend vindt zijn de lange rode slierten die langzamerhand overal ontstaan.
Even inzoomen op de bovenste steen:
Bekijk bijlage 368643
Zoals gezegd: hier heb ik de rode slierten verwijderd en dat ging vrij makkelijk. Maar zichtbaar is dat het nu als rood pluis (niet meer als haren) terug lijkt te komen. Wat verder opvalt zijn de witte vlekken. Dat zijn GEEN bellen. Het lijkt alsof er witte, kalkachtige korreltjes zitten. Het kan natuurlijk zweefvuil zijn, maar dan nog is het veel van dit wittige spul, en ik zie het niet in de bak zweven.
Dan een overzicht van de stenenstapel:
Bekijk bijlage 368648
Hier is heel duidelijk te zien dat het op sommige plaatsen heel hard kan groeien, maar op andere plekken helemaal niet verschijnt. Mijn indruk was dat de plekken waar het goed groeit, veel direct licht hebben, maar het houdt zich niet direct aan de schaduwlijnen.
Dan een foto van het midden. Excuus voor de overbelichting van het zand....
Bekijk bijlage 368649
Hier vallen een paar dingen op. Alleererst uiteraard de lange slieren op de achterwand van de bak. Daarnaast viel mij bij het eruit halen van de Vallisneria heel erg op dat er geen sprake was van hechten aan de planten! Ik kon vrijwel alles er eenvoudig vanaf schuiven. De slierten die daar te zien zijn, zijn er volgens mij elders losgekomen en door de stroming achter de bladeren blijven hangen. Bijzondere aandacht verdient ook de steen achter de A. compressiceps. Deze komt later terug.
Toen ben ik aan de slag gegaan. Ik ben begonnen met de linker zijruit en de achterwand. De slierten waren op zich simpel met een schepnetje af te schrapen en zo direct op te vangen. Heel erg opvallend was wel dat daar waar ik het los schraapte, duidelijke lichtrode wolkjes in het water verschenen. Dat zag ik ook terug aan de kleur van het water in het verzamelbakje. Ik heb dat afgegoten in een flesje:
Bekijk bijlage 368652
Tenslotte heb ik alle Vallisneria en de 3 stenen in het centrum van de bak eruit gehaald. De Vallisneria gaat weg. De stenen wilde ik goed schoon maken onder de hete kraan. Daar wachtte me een nieuwe verassing: De rode prut was er zoals verwacht vrij simpel af te spoelen. Maar toen bleef ik zitten met een laag die wel goed vast zat. Daar de Quooker maar even opgezet. Toen verkleurde de boel ineens behoorlijk:
Bekijk bijlage 368653
Dit lijkt een chemische verandering van rode goedje, of de rode prut zat gehecht aan een "gewone" groene alg. (Die er in een Tanganyika bak gewoon bij hoort.)
Hoe nu verder?
Ik twijfel nu een beetje over het vervolg. Ik heb veel rode vloeistof in het water zien komen. Als het wel een blauwalg variant is, dan is dat volgens mij ronduit ongezond? Ik vind het dus wat griezelig om dat nu massaal te laten afsterven, met het risico dat er veel van dat spul tegelijk vrijkomt? Ik was van plan de bak vanavond te verduisteren, maar stel dat even uit tot ik wat meer weet. Ik laat voorlopig wel de verlichting uit. Wellicht remt dat de groei, of gaat het proces dan geleidelijker? (Het groeit immers in de bak ook niet in de schaduw?) Ik hoor graag hoe jullie tegen dit verhaal aankijken.
. Op een bepaalde manier is het nog wel een mooie alg ook. Maar ik wil wel dat de Vallisneria gewoon blijft groeien en helemaal onbegrenst verspreiden is dus niet de bedoeling....
