Cryptocoryne hebben het moeilijk? (2 maand draaiend)

[Geo92]

Dag allemaal.

Ons aquarium draait nu een dikke 2 maand+. Alles doet het redelijk goed, behalve de cryptocoryne (Petchii). Het aquarium heeft de eerste paar weken het zwaar gehad met veel draadalg, maar de laatste 2-3 week is dat probleem grotendeels verholpen en is de bak gestabiliseerd.
Echter heb ik geen idee of het nog goedkomt met de Cryptocoryne, en dan met name zoals je op de foto ziet voorin tegen het hout aan. Het ziet er wat bedroevend uit. Heb nog nooit Cryptocoryne gehad, dus heb geen idee of dit normaal is en of het ooit goed komt. Ze zijn al een aantal weken in deze staat, eigenlijk al sinds 2 week na het planten ging het hard achteruit en smolten ze eerst vooral.
We hebben een voedselrijke bodem plus dagelijkse voeding (ijzer, NPK). daarnaast voegen we ook CO2 toe. De PH zit rond de 6,8 gemiddeld.

Voorin zijn wat Glossostigma elatinoides een week aangeplant en pakken het volgens mij goed op, omdat ik de Lilaeopsis Brasilienis heb vervangen want dat wilde ook helemaal niet goed (geen groei).

Op de foto zit links van het midden een lichte bruine waas, dat is vertekend door de foto. Dat zit er niet echt.

 

[Killerfish]

Zie vrij veel alg door de bak heen en ook op het glas? Wellicht wat meer info over formaat en wat je dan toevoegt aan hoeveelheden?

 

[peterdenhaag53]

Gebeurt vaker dat crypto's verslijmen en lijken weg te rotten. Voeding bij de wortels en ze met rust laten is meestal voldoende om ze te laten gedijen. Geduld is hier op zijn plaats.

 

[jessicapilon]

Inderdaad vrij veel alg dus info over de waterwaarden en toevoeging zijn welkom.

 

[Geo92]

Inderdaad vrij veel alg dus info over de waterwaarden en toevoeging zijn welkom.

200L aquarium
NH4: 60,05 mg/l
NO2: < 0,01mg/l
NO3: 3 mg/l
Fe: 0,03 mg/l
PH: Rond de 6,8 gemiddeld. Maar stijgt een beetje 's avonds/s nachts
GH: 8
KH: 4

CO2 iets 60-80 belletjes ongeveer per minuut (06:30 - 19:00 aan)
Verlichting volle sterkte: 10 uur, 8:30 - 18:30 (demptijd niet meegerekend)
Licht staat op volle kracht 10 uur per dag, vanaf een uur
Ijzer toevoeging: 4 ml per dag.
NPK: 8 ml per dag.

Overigens is het vooral de cryptocoryne die vatbaar lijken voor veel alg in ons aquarium. De rest valt erg mee en doen het ook goed

Daarbij moet ik zeggen dat we sinds een week ook een beetje osmosewater toevoegen bij het verversen (iets minder dan half osmosewater bij verversen van een kwart), dus de verhoudingen komen wel wat anders te liggen. De data van boven was puur op basis van leidingwater van alle weken daarvoor.

Zie vrij veel alg door de bak heen en ook op het glas? Wellicht wat meer info over formaat en wat je dan toevoegt aan hoeveelheden?

Dat is een beetje vertekend, er zit geen alg op het glas. De lens op mijn mobiel en de reflectie hebben wat vlekken gecreëerd op de foto. Ook die bruine waas midden-links op de foto is wat vertekend. De rest klopt.

 

[Rubz]

NH4: 60,05 mg/l

Is je ammonium zo hoog? Dan zal je waarschijnlijk ook ammoniak in je bak hebben. Wat heb je aan vissen in de bak dan? Een orka?

NO2: < 0,01mg/l

Nitriet moet nul zijn eigenlijk, als je vissen hebt.

NO3: 3 mg/l

Nitraat mag wel wat hoger naar 10mg/l denk ik

PH: Rond 6,8 gemiddeld. Maar stijgt een beetje 's avonds/s nachts

Als je water al licht zuur is ph minder dan 7 dan worden afvalstoffen omgezet in ammonium. En niet in ammoniak, mocht je water meer basisch zijn waren al je vissen dood.

Ijzer toevoeging: 4 ml per dag.
NPK: 8 ml per dag.

Wow zoveel plantenvoeding!! Algue thrives in your tank...! Wat voor voeding gebruik je dan? Kamerplanten voeding? Andere forumleden kunnen je vast verder helpen. Mocht je vissen hebben dan zou ik een flinke waterwissel doen.

 

[Rubz]

Ohja en een orka is geen vis 😳

 

[Geo92]

Is je ammonium zo hoog? Dan zal je waarschijnlijk ook ammoniak in je bak hebben. Wat heb je aan vissen in de bak dan? Een orka?

Zal zo snel mogelijk nog een nieuwe test doen (aangezien het water nu wel anders is door de aantal keren dat er osmosewater is in gekomen).
edit: De waarde is < 0,05 mg/l. 60,05 is natuurlijk absurd hoog en was een typfout.

Er zitten nog geen vissen in, enkel wat slakken die cadeau zaten bij de planten (niet aan te ontkomen) ;-). Bewuste keuze om de bak eerst in ieder geval 2 maanden te laten draaien alvorens er vissen in te doen.

Nitriet moet nul zijn eigenlijk, als je vissen hebt.

Eens. Denk dat het beetje osmosewater wel mee helpt vanaf nu om de boel meer de goede richting in te krijgen.

Nitraat mag wel wat hoger naar 10mg/l denk ik

Ja daar ben ik het ook wel mee eens.

Als je water al licht zuur is ph minder dan 7 dan worden afvalstoffen omgezet in ammonium. En niet in ammoniak, mocht je water meer basisch zijn waren al je vissen dood.

Ik had begrepen dat ammoniak het gevaar is voor vissen. Of begrijp ik verkeerd waar je op doelt?

Wow zoveel plantenvoeding!! Algue thrives in your tank...! Wat voor voeding gebruik je dan? Kamerplanten voeding? Andere forumleden kunnen je vast verder helpen. Mocht je vissen hebben dan zou ik een flinke waterwissel doen.

Meningen zijn daar, voor zover ik weet - verdeeld op dat gebied. Echter zit ik volgens de aanbevolen dosering goed, heb alles x4 (= 200 liter) gedaan voor de aanbevolen dosering per 50L, daarom kom ik op deze gegevens. In ieder geval, het is gewoon de Makro en de Mikro Basic (van Aqua Rebell)
Dus nog geen vissen, en we verversen het water op het moment 3 keer per week (een kwart per keer). De eerste paar weken was het dagelijks.

 

[Geo92]

NH4: 60,05 mg/l

CORRECTIE
Zie net dat ik een typfout heb gemaakt hierin. Het ammonium is echt niet zo hoog hoor, haha. Heb over mijn typfout heengelezen.
Het is, NH4: < 0,05 mg/l

 

[DanielHoogland]

Twee zaken waar ik vragen over heb.

1) Wat is jouw doel van half osmose / half kraanwater? Wil je een bepaalde mineraalwaarde / zuurgraad behalen? Want het heeft m.i. niets te maken met je nitriet.

2) Hoe komt er zoveel ammonium in het water en waarom wordt dit door planten of nitrificatie niet omgezet naar no2 en no3?
Deze is reeds beantwoord 🙂

 

[Geo92]

Twee zaken waar ik vragen over heb.

1) Wat is jouw doel van half osmose / half kraanwater? Wil je een bepaalde mineraalwaarde / zuurgraad behalen? Want het heeft m.i. niets te maken met je nitriet.

2) Hoe komt er zoveel ammonium in het water en waarom wordt dit door planten of nitrificatie niet omgezet naar no2 en no3?
Deze is reeds beantwoord 🙂

Inderdaad, zuurgraad stabiliseren. Voordat we osmosewater erbij hadden gedaan was er wel een erg grote (althans dat vond ik) sprong tussen 's ochtends en einde van de dag qua pH waardes. 6,8 was/is het streven, en na de nacht werd het al gauw boven de 7. Sinds we osmosewater erbij gebruiken komen we niet meer aan de 7 en lijkt het stabieler te blijven rond de 6,8, plus over een hele dag gezien niet heel ver daaronder of daarboven. Ja, ik heb het ergens verkeerd begrepen m.b.t. nitriet, toegegeven dat ik nog lerende ben op bepaalde vlakken en geen expert op dat vlak.

 

[DanielHoogland]

Inderdaad, zuurgraad stabiliseren. Voordat we osmosewater erbij hadden gedaan was er wel een erg grote (althans dat vond ik) sprong tussen 's ochtends en einde van de dag qua pH waardes. 6,8 was/is het streven, en na de nacht werd het al gauw boven de 7. Sinds we osmosewater erbij gebruiken komen we niet meer aan de 7 en lijkt het stabieler te blijven rond de 6,8, plus over een hele dag gezien niet heel ver daaronder of daarboven. Ja, ik heb het ergens verkeerd begrepen m.b.t. nitriet, toegegeven dat ik nog lerende ben op bepaalde vlakken en geen expert op dat vlak.

Dat je nog lerende bent is prima, dat zijn we allemaal op een manier 🙂

Het stabiliseren van PH met osmose water is wat buiten mijn eigen expertise, mijn gevoel zegt echter dat dit juist averechts zal werken en instabieler (doch in totaal inderdaad wel lager) wordt. Wellicht dat anderen hier nog iets over kunnen zeggen.
Je ververst nu 3x per week wat behoorlijk buiten proportioneel is, ik verwacht echter dat dit is i.v.m. instructies die je hebt gekregen bij het gebruik van een bepaalde bodem? Welke bodem is dit precies? Hoe lang ben je van plan om 3x per week te blijven verversen? Ik zou me kunnen voorstellen dat de instabiliteit betreffende de PH hier mee te maken heeft, het nog 'inwerken' van een bodem die nu veel mineralen aan het opnemen is.

 

[willem666]

Overigens is het vooral de cryptocoryne die vatbaar lijken voor veel alg in ons aquarium. De rest valt erg mee en doen het ook goed

Crypto's staan erom bekend dat ze aanvankelijk vaak smelten. De stervende bladeren zijn dan extra vatbaar voor algen dus op zich is dat niet zo abnormaal.
Ik zou de aangetaste bladeren afknippen (desnoods alle bladeren) en nog even geduld hebben. Het worstelstelsel is nu hoogstwaarschijnlijk aan het ontwikkelen terwijl de (emerse) bladeren plaats maken voor nieuwe aangroei. Crypto's gedijen goed in soil dus de kans dat ze zich na een tijdje herpakken is zeer groot. Ik verwijderde ooit alle crypto (dacht ik) en maanden later stak de plant opnieuw de kop op. Een klein stukje achtergebleven wortel bleek ondergronds uitgegroeid te zijn tot een gans wortelstelsel en 'uit het niets' herrees de plant in volle glorie! 😉
Geduld met andere woorden.

we verversen het water op het moment 3 keer per week (een kwart per keer). De eerste paar weken was het dagelijks.

Met (ADA) soil is het altijd goed om de gebruiksaanwijzing inzake verversen op te volgen. Als je niet ververst tijdens het indraaien van de bodem gaan de waterwaarden nog veel meer schommelen en oplopen. Het duurt iets langer vooraleer de werking van de bodem stabiliseert (zeker in vergelijking met een inerte (zand-)bodem) dus op zich mag je je niet teveel blindstaren op de waterwaardes tijdens deze periode.
Even niet teveel meten en intussen gewoon geleidelijk afbouwen naar een wekelijkse verversing zou ik zeggen..
Verversen met (deels) osmose zal zorgen dat je bodem langer actief blijft.

sprong tussen 's ochtends en einde van de dag qua pH waardes.

Je zegt dat je co2 toevoegt. Is dat met een timer of een automaat? Als je een timer gebruikt (die afslaat tijdens de nacht) is een ph schommeling normaal.
Het is dan kwestie van de opstart van de co2 goed te timen zodat je op de juiste ph zit bij begin van de belichting.

Trouwens: 10 uur licht (op vol vermogen) per dag lijkt me wel aan de hoge kant. Zeker tijdens de opstartperiode. Ik weet natuurlijk niet hoe sterk je verlichting is... 😉

 

[Geo92]

Dat je nog lerende bent is prima, dat zijn we allemaal op een manier 🙂

Het stabiliseren van PH met osmose water is wat buiten mijn eigen expertise, mijn gevoel zegt echter dat dit juist averechts zal werken en instabieler (doch in totaal inderdaad wel lager) wordt. Wellicht dat anderen hier nog iets over kunnen zeggen.
Je ververst nu 3x per week wat behoorlijk buiten proportioneel is, ik verwacht echter dat dit is i.v.m. instructies die je hebt gekregen bij het gebruik van een bepaalde bodem? Welke bodem is dit precies? Hoe lang ben je van plan om 3x per week te blijven verversen? Ik zou me kunnen voorstellen dat de instabiliteit betreffende de PH hier mee te maken heeft, het nog 'inwerken' van een bodem die nu veel mineralen aan het opnemen is.

Het is de bedoeling het terug te schroeven tot één keer per week verversen, zeker op het moment er vissen in zitten. Het verversen is ook redelijk bescheiden per keer, niet meer dan een kwart. Daarbij is ook niet meer dan de helft osmosewater, de andere helft leidingwater.

De bodem is overigens ADA Power Sand Advance L.

Je zegt dat je co2 toevoegt. Is dat met een timer of een automaat? Als je een timer gebruikt (die afslaat tijdens de nacht) is een ph schommeling normaal.
Het is dan kwestie van de opstart van de co2 goed te timen zodat je op de juiste ph zit bij begin van de belichting.

Trouwens: 10 uur licht (op vol vermogen) per dag lijkt me wel aan de hoge kant. Zeker tijdens de opstartperiode. Ik weet natuurlijk niet hoe sterk je verlichting is... 😉

Met een timer inderdaad. Over het licht zat ik ook nog aan te twijfelen. De verlichting werkt via de Juwel helialux smart control.

 

[willem666]

Ter aanvulling: ik ze vrij veel baardalg op de stenen en het hout.
Ik zou dat zoveel mogelijk verwijderen (eventueel eerst behandelen met easy carbo) voor het uit de hand loopt.
En intussen het hout eens goed afspoelen want het lijkt vrij veel vuil af te geven/aan te trekken.

😉

 

[willem666]

ADA Power Sand Advance

Als bodemlaag bedoel je (met bvb amazonia bovenop?) of is het alleen power sand?

Met een timer inderdaad.

Dan zal je altijd een schommeling zien tijdens de nachturen, hoeveel het schommelt is deels afhankelijk van de 'ontgassing'/waterbeweging in je bak.
Op zich niets mis mee zolang je zorgt dat je co2 opstart voor je verlichting zodat je gaslevels op punt zijn bij het eerste licht.

 

[Geo92]

Als bodemlaag bedoel je (met bvb amazonia bovenop?) of is het alleen power sand?

Met Amazonia Soil II er bovenop.

En de CO2 start inderdaad op ruim vóór de verlichting start.

Ter aanvulling: ik ze vrij veel baardalg op de stenen en het hout.
Ik zou dat zoveel mogelijk verwijderen (eventueel eerst behandelen met easy carbo) voor het uit de hand loopt.

Baardalg verwijderen is wel lastig, heel hardnekkig om handmatig eruit te krijgen.

 

[willem666]

De verlichting werkt via de Juwel helialux smart control.

Als je kan dimmen zou ik dat ook doen.
Persoonlijk vind ik 10 uur zeer lang, zeker in deze fase.
Zelf zou ik dat terugschroeven naar 7 - 7,5 uur terwijl de bak stabiliseert, de planten in gang schieten en terwijl je de algen aanpakt.
De algen op het hout en de stenen tonen dat er nog geen balans is. Je co2 schommelt nog teveel vermoed ik. Zorg voor een stabiele co2 vanaf start van de lichtcyclus tot aan het einde. De timing van de co2 tov de verlichting is hierbij cruciaal.
Beter iets lagere co2 die stabiel is dan hoge en oplopende/schommelende waardes tijdens de dag.
En evalueer je waterdistributie doorheen de bak kritisch!
Heb je een dropchecker? Wat is de kleur? Waar hangt hij? Heb je hem al eens op andere plekken gehangen ter controle?

 

[willem666]

Baardalg verwijderen is wel lastig, heel hardnekkig om handmatig eruit te krijgen.

Tijdens het verversen (terwijl de filters stilliggen) kan je de algen eerst behandelen met een spuitje easy carbo (al dan niet verdund).
Als het goed gaat zie je ze vrij snel rood kleuren en afsterven en kan je ze na een paar dagen makkelijker verwijderen (bvb met een tandenborstel terwijl je de resten af hevelt).
Dan is het kwestie om te zorgen dat ze wegblijven door te zorgen voor betere omstandigheden (stabiele co2, juist licht, stabiele waterwaarden,...)

 

[peterdenhaag53]

Rust en geduld mbt de crypto's doen wonderen.

 

[benvo]

Alvorens een reactie te geven over het licht, zoals ik hierboven wel lees, zou ik wel weten weten welk licht je eigenlijk hebt. Daar bij gezegd worden dat lichtduur iets anders is als lichtintensiteit. Gemiddeld is een een volle lichtsterkte aan te raden voor zo'n 8 uur. Exclusief de dim duur dus. Ook belangrijk; zet (led-) verlichting nooit op 100%. Om de levensduur te verlengen van je licht zou het maximum op 95/98 % moeten staan. Baardalg zie ik je bak. Baardalg ontstaat door een CO2 tekort of een onstabiel CO2 gehalte. Wanneer ik kijk naar je planten ben je niet echt een hoge lichtintensiteit nodig voor je Javavaren en je Crytocoryne. Maar wel weer voor je Rotala, als ik het goed zie aan de linkerkant, maar ook voor je Micranthenum umbrosum voor in je bak. Het eerste wat je zou moeten doen, zo denk ik, is om eens te kijken naar je verhouding licht/CO2. Dan naar je CO2 distributie. Wanneer ik in je bak kijk zie ik veel (stroom-)obstakels op de bodem wat maakt dat juist daar je problemen zitten. Wanneer dit alles op orde is ga je kijken naar je overige bemesting. Hou deze volgorde aan en doe niet alles tegelijk. Je verliest dan het zicht op oorzaak en gevolg. Wat die overige bemesting betreft: Je nitraatniveau is niet erg hoog maar hoe staat het met je fosfaatniveau?

 

[Deleted member 14272]

Crypto's zullen zich vaak ofwel altijd aanpassen aan een nieuwe watersamenstelling,voor wat dit betreft ben ik het eens met peterdenhaag,dat deze planten verslijmen maar ook weer terug komen,op het moment van ik gooi ze weg,,gewoon laten staan en dan komen ze weer terug in waarschijnlijk ook wel een andere kleurvorm,enkele maanden geleden in mijn bak (past niet maar goed) een voordelige bos crypto's gekocht welke ik kon stekken,ik ben geen plantenspecialist,maar van diepgroen zijn ze na beina afgestorven te zijn veranderd en teruggekomen in een mooie diepbruine kleur,,dus geduld,gewoon laten staan.Crypto's passen zich naar mijn mening makkelijk aan bij een vernieuwde lichtomstandigheid.Maar geef het wel wat tijd.

 

[Rubz]

Ik had begrepen dat ammoniak het gevaar is voor vissen. Of begrijp ik verkeerd waar je op doelt?

Ja hoor dat bedoel ik. Ammonium is niet gevaarlijk voor vissen. Ammoniak wel. Wat ik wat opmerkelijk vind is dat je na 2 maanden draaien zowel nitriet als ammonium meet. Ben benieuwd wat voor filter je gebruikt. Ook meende ik te lezen dat je dagelijks plantenvoeding doseert.. Is dat niet wekelijks? En de mate waarin je ververst hebt heeft denk ik je indraai periode voor je aquarium juist verlengd. Ik denk dat je een heel rijke voedingbodem hebt in de zin van het woord, voor algen. Daarbij een goed belichte bak en zoals benvo aanhaalt, planten die daar niet perse beter onder functioneren op een paar daar gelaten. Voeg daar een fluctuerend co2 gehalte aan toe en je hebt constant veranderende omstandigheden waar algen zich sneller aan kunnen aanpassen. In iedergeval succes met je bak! Van alle fouten die je maakt word je wijzer. Ik ben ook geen expert maar aldoende leert men.

 

[benvo]

Ja hoor dat bedoel ik. Ammonium is niet gevaarlijk voor vissen. Ammoniak wel. Wat ik wat opmerkelijk vind is dat je na 2 maanden draaien zowel nitriet als ammonium meet. Ben benieuwd wat voor filter je gebruikt. Ook meende ik te lezen dat je dagelijks plantenvoeding doseert.. Is dat niet wekelijks? En de mate waarin je ververst hebt heeft denk ik je indraai periode voor je aquarium juist verlengd. Ik denk dat je een heel rijke voedingbodem hebt in de zin van het woord, voor algen. Daarbij een goed belichte bak en zoals benvo aanhaalt, planten die daar niet perse beter onder functioneren op een paar daar gelaten. Voeg daar een fluctuerend co2 gehalte aan toe en je hebt constant veranderende omstandigheden waar algen zich sneller aan kunnen aanpassen. In iedergeval succes met je bak! Van alle fouten die je maakt word je wijzer. Ik ben ook geen expert maar aldoende leert men.

Plantenvoeding kan heel goed dagelijks gegeven worden, het kan zelfs beter zijn dan wekelijks te doseren. Planten kunnen net als mensen niet ongelimiteerd voeding opnemen. Dus een wekelijkse dosering is sowieso minder effectief dan een dagelijkse juiste portie. Zelf doseer ik ook per dag mijn plantenbak. Dit als toegevoegde informatie.

 

[Rubz]

Plantenvoeding kan heel goed dagelijks gegeven worden, het kan zelfs beter zijn dan wekelijks te doseren. Planten kunnen net als mensen niet ongelimiteerd voeding opnemen. Dus een wekelijkse dosering is sowieso minder effectief dan een dagelijkse juiste portie. Zelf doseer ik ook per dag mijn plantenbak. Dit als toegevoegde informatie.

Ja i know maar 12ml per dag op 200 liter water leek me best veel. Kan het mis hebben.

 

[benvo]

Ja i know maar 12ml per dag op 200 liter water leek me best veel. Kan het mis hebben.

Terecht opgemerkt!
Zelf voeg ik toe op een 180 liter, sterk beplantte, bak (netto zo'n 150 liter) water toe; micro Tenso mix 4 ml., Nitraat 2 ml., Fosfaat (net vandaag verhoogd) 5 ml., IJzer 2 ml. per dag. Dit wordt automatisch gedoseerd met een eigenbouw doseersysteem.

 

[Geo92]

Als je kan dimmen zou ik dat ook doen.
Persoonlijk vind ik 10 uur zeer lang, zeker in deze fase.
Zelf zou ik dat terugschroeven naar 7 - 7,5 uur terwijl de bak stabiliseert, de planten in gang schieten en terwijl je de algen aanpakt.
De algen op het hout en de stenen tonen dat er nog geen balans is. Je co2 schommelt nog teveel vermoed ik. Zorg voor een stabiele co2 vanaf start van de lichtcyclus tot aan het einde. De timing van de co2 tov de verlichting is hierbij cruciaal.
Beter iets lagere co2 die stabiel is dan hoge en oplopende/schommelende waardes tijdens de dag.
En evalueer je waterdistributie doorheen de bak kritisch!
Heb je een dropchecker? Wat is de kleur? Waar hangt hij? Heb je hem al eens op andere plekken gehangen ter controle?

Oké, misschien dat ik inderdaad wat kan tweaken aan het schema.
Ja, de dropchecker hangt linksboven voorin de hoek van het aquarium, de kleur groen, donkergroenig. Nee, hangt daar sinds het begin.

Ja hoor dat bedoel ik. Ammonium is niet gevaarlijk voor vissen. Ammoniak wel. Wat ik wat opmerkelijk vind is dat je na 2 maanden draaien zowel nitriet als ammonium meet. Ben benieuwd wat voor filter je gebruikt. Ook meende ik te lezen dat je dagelijks plantenvoeding doseert.. Is dat niet wekelijks? En de mate waarin je ververst hebt heeft denk ik je indraai periode voor je aquarium juist verlengd. Ik denk dat je een heel rijke voedingbodem hebt in de zin van het woord, voor algen. Daarbij een goed belichte bak en zoals benvo aanhaalt, planten die daar niet perse beter onder functioneren op een paar daar gelaten. Voeg daar een fluctuerend co2 gehalte aan toe en je hebt constant veranderende omstandigheden waar algen zich sneller aan kunnen aanpassen. In iedergeval succes met je bak! Van alle fouten die je maakt word je wijzer. Ik ben ook geen expert maar aldoende leert men.

Oase Biomaster Thermo 600 als filter. Vanaf nu verversen we ook enkel één keer per week denk ik. En ja, plantenvoeding is dagelijks -- maar denk dat de meningen daar wel over verdeeld zijn, zoals ik zo kan inschatten. Kan wel wat tweaken aan de hoeveelheid nog.
Overigens zal ik binnenkort die waarden nogmaals testen, want die test is wel ietsje ouder dan die 2 maanden uiteraard. Dus dat zal ik sowieso nog doen.

 

[benvo]

Oké, misschien dat ik inderdaad wat kan tweaken aan het schema.
Ja, de dropchecker hangt linksboven voorin de hoek van het aquarium, de kleur groen, donkergroenig. Nee, hangt daar sinds het begin.



Oase Biomaster Thermo 600 als filter. Vanaf nu verversen we ook enkel één keer per week denk ik. En ja, plantenvoeding is dagelijks -- maar denk dat de meningen daar wel over verdeeld zijn, zoals ik zo kan inschatten. Kan wel wat tweaken aan de hoeveelheid nog.
Overigens zal ik binnenkort die waarden nogmaals testen, want die test is wel ietsje ouder dan die 2 maanden uiteraard. Dus dat zal ik sowieso nog doen.

Aan je dropchecker te zien heb je te weinig CO2. Hetgeen je Baardalg probleem verklaard.

 

[Geo92]

Aan je dropchecker te zien heb je te weinig CO2. Hetgeen je Baardalg probleem verklaard.

Eens, zal de CO2 iets hoger zetten voor een langere periode. En niet om de haverklap tweaken uiteraard, want dat lijkt me niet goed.

Rust en geduld mbt de crypto's doen wonderen.

Enige wat wel opvalt dat veel van die cryptocoryne (Petchii) op de foto nauwelijks hun wortels gesetteld hebben na al die weken. Bij het bijknippen valt het op dat sommigen redelijk makkelijk losschieten. Geen idee of dat klopt. Overigens heb ik iets verder achter de middezone links een aantal cryptocoryne Wendtii (meer in de schaduw) die het wel prima doen qua blad (vol groen).

Alvorens een reactie te geven over het licht, zoals ik hierboven wel lees, zou ik wel weten weten welk licht je eigenlijk hebt. Daar bij gezegd worden dat lichtduur iets anders is als lichtintensiteit. Gemiddeld is een een volle lichtsterkte aan te raden voor zo'n 8 uur. Exclusief de dim duur dus. Ook belangrijk; zet (led-) verlichting nooit op 100%. Om de levensduur te verlengen van je licht zou het maximum op 95/98 % moeten staan. Baardalg zie ik je bak. Baardalg ontstaat door een CO2 tekort of een onstabiel CO2 gehalte. Wanneer ik kijk naar je planten ben je niet echt een hoge lichtintensiteit nodig voor je Javavaren en je Crytocoryne. Maar wel weer voor je Rotala, als ik het goed zie aan de linkerkant, maar ook voor je Micranthenum umbrosum voor in je bak. Het eerste wat je zou moeten doen, zo denk ik, is om eens te kijken naar je verhouding licht/CO2. Dan naar je CO2 distributie. Wanneer ik in je bak kijk zie ik veel (stroom-)obstakels op de bodem wat maakt dat juist daar je problemen zitten. Wanneer dit alles op orde is ga je kijken naar je overige bemesting. Hou deze volgorde aan en doe niet alles tegelijk. Je verliest dan het zicht op oorzaak en gevolg. Wat die overige bemesting betreft: Je nitraatniveau is niet erg hoog maar hoe staat het met je fosfaatniveau?

Goeie tip, zal dat sowieso gelijk aanpassen.

 

[peterdenhaag53]

Enige wat wel opvalt dat veel van die cryptocoryne (Petchii) op de foto nauwelijks hun wortels gesetteld hebben na al die weken. Bij het bijknippen valt het op dat sommigen redelijk makkelijk losschieten. Geen idee of dat klopt. Overigens heb ik iets verder achter de middezone links een aantal cryptocoryne Wendtii (meer in de schaduw) die het wel prima doen qua blad (vol groen).

Crypto's hebben inderdaad niet al te veel licht nodig.

 

[Rubz]

Oké, misschien dat ik inderdaad wat kan tweaken aan het schema.
Ja, de dropchecker hangt linksboven voorin de hoek van het aquarium, de kleur groen, donkergroenig. Nee, hangt daar sinds het begin.



Oase Biomaster Thermo 600 als filter. Vanaf nu verversen we ook enkel één keer per week denk ik. En ja, plantenvoeding is dagelijks -- maar denk dat de meningen daar wel over verdeeld zijn, zoals ik zo kan inschatten. Kan wel wat tweaken aan de hoeveelheid nog.
Overigens zal ik binnenkort die waarden nogmaals testen, want die test is wel ietsje ouder dan die 2 maanden uiteraard. Dus dat zal ik sowieso nog doen.

Ooh prima filter lijkt me. Wat betreft plantenvoeding dagelijks kan denk ik ook wel hoor. Is maar net wat je met je bak wil. Ik vind je plantenvoeding wel best veel en je zult je co2 stabiel moeten houden. Licht kan ik niet zoveel over zeggen behalve dat 10 uur eerder langer is dan gemiddeld dan korter. Dat is het zo'n beetje anyway good luck

 

[jessicapilon]

Aan je dropchecker te zien heb je te weinig CO2. Hetgeen je Baardalg probleem verklaard.

Helemaal mee eens en lichtgroen is in de regel een mooie kleur hiervoor.

 

[Geo92]

Update: Het lijkt erop dat ik de situatie onder controle heb gekregen. Er groeit geen enkele baardalg meer bij, dat wat er nog resteert aan baardalg (op wat kiemhoud, lastig te verwijderen nog) is wat er al zat sinds die periode, maar er groeit niks meer bij. Waar eerste alle stenen vol met baardalg zaten, is het nu vrijwel clean. Dat was een kwestie van de CO2 aanpassen naar een juiste balans.

Daarnaast is mijn invasie aan draadalg ook verholpen. Bleek vooral door het licht te komen. Nadat ik het licht dusdanig heb gedimd qua instellingen (LED) en het aantal draaiuren heb beperkt tot 8 uur, is het aantal draadalg flink verminderd. Het beetje alg wat er nu nog groeit door een week genomen gaat vrij langzaam en is minimaal en makkelijk in de hand te houden. Voorheen was binnen1 dag de draagalg erg nadrukkelijk aanwezig op vele planten.

 

[jessicapilon]

Mooi dat het beter gaat en dat hout kun je onder de kraan vaak wel wegborstelen of even inborstelen met wat carbo.