pukkiepok zei:
1. jullie zeggen altijd dat je de oorzaak moet oplossen. in dit geval is de pomp een potentieel veroorzaker, dus.....
Inderdaad de oorzaak oplossen. Maar een antwoord op mijn vraag geef je niet: zijn er niet altijd sporen aanwezig?
Voor zover ik weet namelijk wel (iets dat ontstaat uit het niets, kan dat �berhaupt wel?) en de aanwezigheid van wat sporen is geen enkel probleem zolang andere factoren in orde zijn. Ik zeg ook helemaal niet dat je het maar zijn gang moet laten gaan. Integendeel, je zult aan het werk moeten en het filter controleren op blauwalg en alle zichtbare blauwalg afzuigen hoort daar bij.
Maar daar ging het mij niet om. Het ging mij er wel om dat als het inderdaad zo is dat er altijd wel sporen aanwezig zijn, we mensen niet moeten gaan wijsmaken dat alles uit te roeien is.
pukkiepok zei:
2.wanneer een bak niet verlicht is dan stoppen de planten ook met de aanmaak van O2 en beginnen het optenemen. wanneer de O2 op is stikken je vissen. dat is gevaar 1.
de blauwalg gaat dood. waarschijnlijk samen met nog een paar andere alg en planten. het rottingsproces begint. hierdoor kunnen de NH3/NH4 en NO2 waardes oplopen. dat is gevaar 2
Gevaar van zuurstoftekort is makkelijk op te lossen: of je zorgt voor voldoende oppervlaktestroming of je hang er een luchtpompje met bruissteen in.
Bovendien: waarom vertrouwen op de fotosynthese van planten voor de aanmaak van zuurstof? Hebben plantloze bakken dan geen bestaansrecht?
Het rottingsproces. Iets om op te letten lijkt mij inderdaad. Maar planten kunnen best enkele dagen zonder licht, dus ik vraag me af hoe snel dat afsterven gaat en in welke hoeveelheden? Bovendien draait het filter toch ook door dus de bacteri�n daarin blijven dan toch gewoon hun werk doen? Niet om e.e.a. te bagatelliseren hoor, maar uit interesse.
pukkiepok zei:
wat zijn de gevaren bij zo'n middel?
Geen idee. Maar ik heb volgens mij nergens beweerd en al helemaal niet willen beweren dat je dan maar "zo'n middel" moet gebruiken. Laat dat duidelijk zijn.
~ Ivo
