Sorry Bertus, maar dat is niet juist!! Schade door DIRECTE blikseminslag is gewoon verzekerd onder je inboedel en opstalverzekeringen.
Schade door INDUCTIE ( dit is een zeer tijdelijke, maar heel hoge spanning op je huisnet door een blikseminslag in je nabije omgeving) zijn bij de meeste verzekeraars WEL meeverzekerd, alleen bij enkele onderlinge verzekeraars en sommige heel goedkope aanbieders niet.
Definitie van de dekking BRAND ( zonder enige uitbreiding)
Kale branddekking[bewerken]
Gedekt is:
Schade door ontploffing, zoals hier bij de
Vuurwerkramp in Seest, is altijd gedekt
Blikseminslag in de
Eiffeltoren. Blikeminslag is gedekt op de uitgebreide dekking.
Aanzienlijke stormschade door de orkaan
Kyrill
Een vliegtuig kan aanzienlijke schade veroorzaken, zoals hier bij de
Bijlmerramp. Schade door vliegtuigen is gedekt op de uitgebreide dekking
Schade door
corrosie en andere geleidelijk werkende invloeden is niet gedekt
Brand[bewerken]
Verzekeringstechnisch gezien is
brand:
Een door verbranding veroorzaakt en met vlammen gepaard gaand vuur buiten een haard, dat in staat is zich uit eigen kracht voort te planten.
Geen brand is daardoor bijvoorbeeld:
- Schroeien
- Broei
- Doorbranden van apparatuur
Ontploffing[bewerken]
De definitie van ontploffing is door de
Vereniging van Brandassuradeuren in Nederland gedeponeerd bij de rechtbank. De hierna genoemde tekst van deze is door de Vereniging van Brandassuradeuren in Nederland op 5 april 1982 onder nummer 275/82 ter griffie van de
Arrondissementsrechtbank te
Utrecht gedeponeerd. Het belangrijkste gedeelte uit de definitie:
Onder schade door ontploffing te verstaan gehele of gedeeltelijke vernieling, onmiddellijk veroorzaakt door een eensklaps verlopende, hevige krachtsuiting van gassen of dampen.
Onder schade door ontploffing te verstaan gehele of gedeeltelijke vernieling, onmiddellijk veroorzaakt door een eensklaps verlopende, hevige krachtsuiting van gassen of dampen, zulks met inachtneming van het hierna bepaalde. Is de ontploffing ontstaan binnen een – al dan niet gesloten vat, dan is aan het vereiste van een eensklaps verlopende krachtsuiting voldaan, indien de wand van het vat onder de druk van de zich daarin bevindende gassen of dampen (onverschillig hoe deze gassen of dampen zijn ontstaan en onverschillig of zij reeds vóór de ontploffing aanwezig waren dan wel eerst tijdens deze ontwikkeld werden) een zodanige scheiding heeft oondergaan, dat door het uitstromen van gas, damp of vloeistof uit de door de scheiding gevormde opening, de drukken binnen en buiten het vat eensklaps aan elkaar gelijk zijn geworden. Is dit niet het geval of is de ontploffing buiten een vat ontstaan, dan moet de eensklaps verlopende, hevige krachtsuiting de onmiddellijke werking zijn geweest van gassen of dampen die door een scheikundige reactie van vaste, vloeibare, gas- of dampvormige stoffen, of van een mengsel daarvan, zijn ontwikkeld of tot uitzetting gebracht. In het geval van gehele of gedeeltelijke vernieling van verzekerde zaken door ontploffing is tevens gedekt de schade aan de verzekerde zaken welke als een gevolg van die vernieling moet worden aangemerkt. In geval van gehele of gedeeltelijke vernieling van andere zaken door ontploffing is mede gedekt de schade aan de verzekerde zaken welke als gevolg van de nabijheid van die vernieling moet worden aangemerkt.
Blikseminslag[bewerken]
Schade door blikseminslag zonder dat daardoor brand ontstaat. Indien slechts sprake is van een bliksemontlading in de omgeving dan is er sprake van inductie. Inductie wordt niet beschouwd als blikseminslag.
