- Wat voor filtermedia willen we testen? Ik dacht zelf aan filterwatten - Eheim mech (keramische buisjes) - Siporax. Of willen we ook graag weten wat Biohome bijvoorbeeld doet?
- Wat voor filter? De sponsfilters die ik nu gebruik bieden geen mogelijkheid voor filtermedia dus er moet iets anders komen. Zelf denk ik aan kleine HOB filters, of wellicht wel een simpel binnenfiltertje? Ideeën?
- Temperatuur: Deze zou ik zonder verwarming dus gewoon op kamertemperatuur willen doen. Omdat de compartimenten met glas gescheiden zijn verwacht ik dat de temperatuur in alle drie de bakjes gelijk zal blijven.
- Verlichting: Om alg tegen te gaan zou ik de verlichting weg willen laten of is er een reden om deze test met verlichting te doen?
- Hoe gaan we vervuilen? Mijn idee is om dit met huishoud ammonia te doen (al eens een test gedaan met indraaien, huishoud ammonia werkte net zo goed als salmiak poeder) en dagelijks een x hoeveelheid toe te voegen. Ja, nee, anders?
- Wat gaan we meten: Met druppeltest NH3/4 - NO2 en NO3.
- Hoe vaak gaan we meten: Ben ik nog niet over uit.
Graag ontvang ik input, ben ik verder nog iets vergeten of hebben jullie opmerkingen over bovenstaande? Ik hoor het graag.
Late reactie. 😋
- Met drie testmedia is het moeilijk kiezen! Ik zou dan denk ik zelf hebben gekozen voor biohome (omdat ik dat háát. 🤣), spons van 25 of 30 ppi en siporax....? Matrix en plastic media waren ook interessant geweest. Uitgangspunt zou zijn om media van verschillende grofheden/doorlaatbaarheid te vergelijken.
- Het best kun je een filter nemen zonder bypass. Voor een grotere plas water is een goedkoop potfilter van Superfish/Sunsun daarvoor efficiënt. HOB's hebben al gauw te veel bypass, denk ik, voor een testsituatie. Ik ben zelf voor de nieuwe test een stel superfish aqua-flow 200 genomen. Die forceren het water wel redelijk goed langs de media. Misschien zijn er nog andere opties? De Eheim pickup-reeks valt alvast af wat mij betreft, ook qua indeling.
- Een hogere temperatuur geeft snellere nitrificatie, maar zoals jij al zegt, zal de temperatuur in alle 3 de bakjes ongeveer hetzelfde zijn. Je kunt misschien voor de gein met enige regelmaat de temperatuur bijhouden en die afzetten tegen de andere meetwaarden.
🙂
- Verlichting, ook van raampartijen bijvoorbeeld, zou ik inderdaad vermijden. Heb zelf de testopstelling in een donker washok staan.
- Ammoniumchloride of huishoudammonia moeten allebei wel prima zijn toch? ^^ Vervolgens inderdaad kijken naar de hoeveelheden en de frequenties. Kan op verschillende manieren. De man van aquariumscience.org doseerde in reactie op de hoeveelheid afgebroken ammonia. Bakken die het goed bij konden houden verdubbelde hij geloof ik, terwijl achterblijvers dezelfde of een lagere hoeveelheid toegediend kregen. Weet het niet precies meer, moet je anders even nalezen. Mijn methode in de eerste "run" was om (na het indraaien) de bakken allemaal hetzelfde te doseren. Ik probeerde dan binnen een paar dagen (nog voordat er bakken "op" waren), binnen het bereik van de ammoniatest, alle bakken te meten. Vervolgens vulde ik de nog aanwezige hoeveelheid ammonia aan met precies de hoeveelheid die voor elke bak nodig is om een nieuwe vastgestelde waarde te bereiken. Voorbeeld: na dosering van 10 ppm heeft bak 1 na 3 dagen nog 2.5 ppm, en bak 2 heeft 5 ppm. Ik verhoog de dosering dan naar 30 ppm door bak ik 27.5 en bak 2 25 ppm toe te dienen etc etc.... Maar dit liep bij mij dus uit de hand omdat ik te veel filtermateriaal had en het water, zonder verversingen, uitputte. Je kunt het ook anders doen: alle bakken doseren, en simpelweg wachten tot ze alle 3 de ammonia hebben opgemaakt. Je noteert de tijd die het elke bak koste (dat moet je goed in de gaten houden dan), en alsde boel klaar is doseer je opnieuw. Eventueel een hogere dosering. Bacteriën kunnen heel lang zonder eten, dus de bakken (media) die vroeg klaar zijn, hoeven niet per se te lijden onder de rest. Deze methode leent zich misschien wel het beste voor de combinatie met waterversingen.
- Ik heb zelf enkel ammonia gemeten en de NO2 en NO3 genegeerd. Volgens de auteur van bovengenoemde website hebben zelfs extreme NO3-waarden geen noemenswaardig effect op de nitrificatie. De NH3/4 geeft an sich al een goede indicatie van de capaxciteit van een medium; immers, de bacteriën die NO2 en NO3 produceren (en andere stoffen maken/afbreken) heb je hoe dan ook, en in ongeveer gelijke verhoudingen ongeacht het beschikbaar oppervlak.
- Hoe vaak meten: ik kan hier door hoe mijn test (verkeerd) gegaan is, moeilijk antwoord op geven. Het ging bij mij ontzettend hard, elke dag 50% sneller of zo. Het was ook erg warm in huis toen ik eraan begon. Ik zou zeggen: test in het begin sowieso om de dag. Merk je dat je achter de feiten aanloopt, doe het dan vaker.
Verdere aanraders:
- water vers houden en/of baking soda toevoegen om het pH-verlagend effect van de nitrificatie tegen te gaan.
- in ieder geval voor de opstart: kaliumfosfaat of een andere fosfaatbron toevoegen. Dat is een van de beperkende factoren voor de baccies. Ververs je in het vervolg met regelmaat veel water, dan lijkt een eenmalige dosering me voldoende. Maar dit is iets waar ik zelf ook nog beter over na moet denken voor test #2.
Kan zijn dat ik ergens niet duidelijk ben, een fout maak of iets ben vergeten. Do let me know in dat geval. Het is laat.
😉
Maar ik zal t.z.t. een apart topic openen.