Wat is er nieuw
Door:

Hoe krijg je het beste zuiver water? Welke filter-materialen?

frog zei:
Mis in dit topic het gebruik van norit.
Dit filtermateriaal kan zorgen voor helder water en kan mede ook wat ongewenste stoffen ( rest medicijnen) verwijderen.
Klik om te vergroten...
Norit is wel een dure oplossing volgens mij.
Ik kocht altijd een grote pot actieve kool, zat dan gelijk een netje bij. Wat betreft vorm leek het op hageslag. Voordeel daarvan vind ik dat het oppervlak groter is en ik vermoed dat het daardoor efficiënter is.
 
  • Leuk
Waarderingen: frog
Wat is duur Nicole E er zijn diverse varianten, en het werkt langdurig maar ook weer niet voor altijd, zijn beheersbare kosten toch.
 
Kool kan ook chelaten onttrekken aan het water dus ik zou dat niet gebruiken behalve als je bv medicatie hebt gebruikt. Het verwijdert organische stoffen.
 
Friesian zei:
Gisteren was het echt hopeloos.
Vissen voer gegeven. 5 schepjes dr. Bassleer, 4 hikari wafeltjes, 2 kleine algen tabletjes.

Na het dr bassleer voer zag ik weer een vetlaagje op het water..
Maar een witte laag blijf ik houden.
Klik om te vergroten...
Ik dacht dat je van de spraybar was afgestapt.
Want dan kan er soms voor zorgen, dat water eindeloos rond blijft tollen. En dus niet in het filter komt.

Daarnaast is Dr. bassleer zeer belastend voor het water. Dat komt door de erg hoge en calorie rijke samenstelling.
Doorgaans gebruik je Bassleer als kuur na ziekte, daar is het voor ontworpen.
En 1 a 2x per week moet wel kunnen.

Ik kreeg daar ook erg vuil water door. En ben dat gaan minderen. Toen ging de kaamlaag weg.
 
biljoenblik zei:
Ik dacht dat je van de spraybar was afgestapt.
Want dan kan er soms voor zorgen, dat water eindeloos rond blijft tollen. En dus niet in het filter komt.
Klik om te vergroten...
Kun je dat nogeens goed uitleggen want men adviseert juist vaak een spraybar omdat je dan over de hele breedte circulatie hebt en als het goed is moet door de aanzuiging van de filterbuis er toch ook steeds en continu water de bak verlaten en via het filter gaan.
@benvo raad ook doorgaans de spraybar aan.
 
biljoenblik zei:
Ik dacht dat je van de spraybar was afgestapt.
Want dan kan er soms voor zorgen, dat water eindeloos rond blijft tollen. En dus niet in het filter komt.
Klik om te vergroten...
Klopt ja, maar ik wil de co2 beter verdelen over de bak.
biljoenblik zei:
Daarnaast is Dr. bassleer zeer belastend voor het water. Dat komt door de erg hoge en calorie rijke samenstelling.
Doorgaans gebruik je Bassleer als kuur na ziekte, daar is het voor ontworpen.
En 1 a 2x per week moet wel kunnen.
Klik om te vergroten...
Dat laatste is precies wat ik doe. 🙂
biljoenblik zei:
Ik kreeg daar ook erg vuil water door. En ben dat gaan minderen. Toen ging de kaamlaag weg.
Klik om te vergroten...
👍
 
biljoenblik zei:
Ik dacht dat je van de spraybar was afgestapt.
Want dan kan er soms voor zorgen, dat water eindeloos rond blijft tollen. En dus niet in het filter komt.

Daarnaast is Dr. bassleer zeer belastend voor het water. Dat komt door de erg hoge en calorie rijke samenstelling.
Doorgaans gebruik je Bassleer als kuur na ziekte, daar is het voor ontworpen.
En 1 a 2x per week moet wel kunnen.

Ik kreeg daar ook erg vuil water door. En ben dat gaan minderen. Toen ging de kaamlaag weg.
Klik om te vergroten...
Dat is onmogelijk, een spraybar haalt water uit het filter. Zou er geen filter inname zijn dan moet je opmerken dat je filter leegloopt. En dat gebeurt nooit! Bij een goede geplaatste spraybar op de achterwand gericht op de 30 graden naar onder op de voorkant zorgt voor een spiraalvormige stroom altijd richting de aanzuiging. Deze stroming zal ook alle plaatsen bereiken, ook de bodem, wanneer ze niet gehinderd wordt door decoratie of planten.
 
jessicapilon zei:
Kun je dat nogeens goed uitleggen want men adviseert juist vaak een spraybar omdat je dan over de hele breedte circulatie hebt en als het goed is moet door de aanzuiging van de filterbuis er toch ook steeds en continu water de bak verlaten en via het filter gaan.
@benvo raad ook doorgaans de spraybar aan.
Klik om te vergroten...
Zie hierboven.
 
Wat ik zelf deed met 2 filters + spraybar.

De inlaat van het linkse filter stond links, de spraybar was rechts gemonteerd.
De inlaat van het rechter filter stond rechts, en de spraybar was links gemonteerd.

Spraybars schuin gericht op de voorruit.

Dit om het water goed te mixen.
 
jessicapilon zei:
Kun je dat nogeens goed uitleggen want men adviseert juist vaak een spraybar omdat je dan over de hele breedte circulatie hebt en als het goed is moet door de aanzuiging van de filterbuis er toch ook steeds en continu water de bak verlaten en via het filter gaan.
@benvo raad ook doorgaans de spraybar aan.
Klik om te vergroten...
benvo zei:
Dat is onmogelijk, een spraybar haalt water uit het filter. Zou er geen filter inname zijn dan moet je opmerken dat je filter leegloopt. En dat gebeurt nooit! Bij een goede geplaatste spraybar op de achterwand gericht op de 30 graden naar onder op de voorkant zorgt voor een spiraalvormige stroom altijd richting de aanzuiging. Deze stroming zal ook alle plaatsen bereiken, ook de bodem, wanneer ze niet gehinderd wordt door decoratie of planten.
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat het altijd mis gaat.

Maar wat ik dus bedoelde te zeggen.

Vaak komt het water met best een behoorlijke kracht uit de spraybar.
En alles waar water met kracht uit komt, zal ook een venturi effect optreden.
Het uittredende water neemt door wrijving en voorstuwing een deel water van rondom de straal mee.
Dit meegesleurde water komt niet uit het filter, maar is water direct uit de omgeving van de spraybar.
Omdat een spraybar heel veel gaatjes heeft, treed dit effect dus in een veelvoud op.
Dus er gaat een veel grotere volume stroom aan water in beweging komen.
Omdat een spraybar niet rechtstreeks richting aanzuig blaast, zal het water in een spiraal naar de aanzuig gaan.
Dus eer het water bij de aanzuig is, heeft dit al een aanzienlijke tijd rond getold in het aquarium.

Bij 1 of 2 uitstromen gebeurd dit venturi effect ook. Maar omdat dit maar 1 of 2 keer gebeurd, wordt er minder water rond getold.
En zal het grootste aandeel van de waterstroming puur het gefilterde water zijn.
Dus heb je uiteindelijk een groter aandeel gefilterd water in je aqurium dan water dat met venturi wordt aangezogen.

En ik zeg niet dat dit bij iedereen gebeurd. Het heeft met de groote van het filter te maken. De lengte van de spraybar het aantal gaatjes.
Dat bepaald uiteindelijk de verhouding tussen gefilterd water en water wat door venturi erbij komt.

En een deel venturi kan heel prettig zijn, meer stroming in de bak. Maar het betekend niet dat je schoner water hebt.

2e punt. Over co2 verdeling in het aqurium. Als je co2 via reactor aan het toevoerwater wordt toegevoegd, dan wil je juist niet teveel venturi hebben.
Want venturi water bevat minder co2. Dat is namelijk al langs het oppervlak gegaan.

En ook die verdeling heeft weer te maken met de bovenstaande verhoudingen.

Dus soms kan het goed gaan en soms niet.
Dus een spraybar is niet heilig in alle situaties. En soms is het juist een oplossing.
Dat maakt aquarium houden ook een uitdaging.
 
@biljoenblik
Ook nu heb jij voor de oplossing gezorgd. Thanks!

Ik had ook geïnformeerd bij 2 LFS. De ene zei het filter is verzadigd maar de 2e zei ook dat het filterdoek 12 - 24 uur gebruikt kan worden en dat je dan een nieuwe moet knippen.

Door jouw verhaal over het tollen van het vuil kwam ik op het idee om de gaatjes op het einde groter te maken dan ik in het verleden deed. Heb er nu een drietal opgeboorde naar 4 mm.

Mijn idee was als anderen het met een lange spraybar kunnen moet ik dat toch ook kunnen.

Ik gebruik geen doek meer nu maar gewoon zoals @Ed Tensen thanks, aangaf filterwatten als laatste (mandje onder groffe spons).

In feite hebben jullie 3 voor mijn methode, met 1 filter werken, voor de oplossing gezorgd @benvo @biljoenblik en @Ed Tensen .

Ook verschillende anderen hebben me een goed beeld gegeven wat mogelijk is thanks!
 
Laatst bewerkt:
Hoe komt het uiteindelijk dat je water nu weer helder is geworden Andre?
dus zeg maar, veranderingen, verwijderingen, etc.
Wellicht hebben meerdere dit probleem en brengt het ook op ideen:thumbs:
 
ozzywaw zei:
Hoe komt het uiteindelijk dat je water nu weer helder is geworden Andre?
dus zeg maar, veranderingen, verwijderingen, etc.
Wellicht hebben meerdere dit probleem en brengt het ook op ideen:thumbs:
Klik om te vergroten...
Het zijn meerdere dingen tegelijk wat verbetering heeft gebracht Martin.

Maar vooral van al het genoemde is een wat meer rustige uitstroom, filterwatten langer laten zitten de kernpunten in combinatie met de skimmer als beginpunt samen met minder vallisneria.
 
Heel vreemd. Ik dacht het is opgelost, ik kan ook de lange spraybar gebruiken maar nee. Het werkt bij mij niet. Opzoek naar een methodiek van rotatie en planten die overeind blijven
 
Toch ff een vraagje.

Kan de stroming ook te zwak zijn? Ik heb nu een gaatje minder, de buis iets korter. De stroming, de gaatjes staan nu licht naar boven voor een sterke stroming.
 
Volgens mij maakt het niet uit dat de buis iets korter is want dan is de uitstroom door de gaatjes weer sterker volgens mij. Dat heb je ook als je kleinere gaatjes neemt.
 
Even een update beste mensen.
Nu staan de gaatjes wat meer omhoog. Buis is lang, ongeveer een cm van het glas aan de andere zijruit.

Geen extra hulpmiddelen, skimmer en extra filtertje met filterwatten.

Water is nu kristalhelder, mede door jullie meedenken, jullie suggesties is het gelukt zoals ik het wil.

1000001599.jpg


1000001602.jpg
 
Laatst bewerkt:
Format_z zei:
Met dunne bleek (bij de Jumbo) kan je het beste regenereren. Dikke bleek is dunne bleek + verdikkingsmiddel.
Klik om te vergroten...
En "zeep". Vandaar ook dat het schuimt. Zie anionogene oppervlakteactieve stoffen en niet-ionogene oppervlakteactieve stoffen bij samenstelling op de fles.
 
Laatst bewerkt:
@NicoleE Hoe gaat het met alle plantjes?
 
NicoleE zei:
En de wasactieve stoffen dan? Zit dat dan niet altijd in dik(ke) bleek?

Bekijk bijlage 367959

Bekijk bijlage 367962

Bekijk bijlage 367963
Klik om te vergroten...

In jou eerdere bericht ging het over zeep.

Zeep is een ionogene stof. Dus die zit er niet in.

Daarnaast wordt vermeld dat het totaal (bleekmiddel en niet-ionogene stoffen) kleiner dan 5% is.
Dat is dan ook weer zo lekker handig. Want iets wat er niet in zit, is ook kleiner dan 5%.

Maar er zal zeker een oppervlakte actieve stof inzitten, want het schuimt een beetje.
En dat zal dan een niet-ionogeen zijn. Dat zal dan een ethoxy of amide van olie/vet zijn. Of tegewoordig veel vaker een APG (alkylpolyglycoside) vanuit suikers.
En deze zijn wel nuttig, zorgen dat de bleek makkelijker de oppervlakte bereikt.
Dus verhoogt de effectiviteit.
 
Dus voor de purigen maakt het niet uit of je dikke of dunne gebruikt neem ik dan aan als ze beiden even sterk zijn.
 
biljoenblik zei:
In jou eerdere bericht ging het over zeep.
Klik om te vergroten...
Vandaar ook dat ik zeep als volgt schreef "zeep" . Daarmee bedoelde ik dus inderdaad een middel dat schuimen veroorzaakt.

Ik heb op dit gebied helaas niet het vocabulaire dat jij hebt 😉

Ik deed mijn dubbelcheck hier https://waarzitwatin.nl/producten/bleek#ingredienten (onder toon alle ingrediënten) maar blijkbaar klopt de info niet helemaal of heb ik het verkeerd begrepen.
 
Ik sta letterlijk versteld! van jullie met met het toepassen van bleek, maar moet ik misschien ff wakker worden op het scheikundig vlak.
 
Ik ben bezig met het onderhoud van de bak. Tijdens eerst een emmer water afhevelen zag ik duidelijk een mindere stroming van het filter. Dus filter nagekeken en ja de sponzen onderin heb ik moeten spoelen. Zaten flink vol. Meteen ook de kraantjes en de startknop gesmeerd
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan