iemand ervaring met ph verlagende bodem?


Lid geworden
16 jan 2010
Berichten
200
Locatie
Genk
Heeft er iemand ervaring met een bodem van ada of aquamedic, deze verlaagt de ph maar dan denk ik, welke invloed heeft dat op de co2 die ik ph gestuurd toevoeg.
Als ik dan genoeg co2 zou willen toevoegen zakt de ph naar 6 ofzo?
Iemand?
 
Lid geworden
11 dec 2011
Berichten
42.730
Locatie
Middelburg
Ik heb wel ervaring met ph verlagende bodems alleen niet met c02 toevoegen.
Misschien is deze link wat.
 
Lid geworden
16 feb 2017
Berichten
2.092
Locatie
Wateringen
Website
www.tspt.nl
Een pH verlagende bodem heeft als grote voordeel dat je veel eerder op je gewenste hoeveelheid CO2 zit, dit omdat de soil een bufferende werking heeft.
Normaal zal CO2 zal zich eerst binden aan de carbonaten in het water. Als dit is gebeurt is het beschikbaar voor de planten. (beschikbare vrije CO2).
Aangezien de soil ook carbonaten aan zich bind zal de CO2 zich daar (nauwelijks) niet aan binden. Dus ben je eerder op je CO2 niveau.

(het verhaal is veel complexer, maar zo beschreven is het meest begrijpelijk)
 

jessicapilon

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
12 feb 2011
Berichten
97.343
Leeftijd
54
Locatie
Groningen
Normaal zal CO2 zal zich eerst binden aan de carbonaten in het water. Als dit is gebeurt is het beschikbaar voor de planten. (beschikbare vrije CO2).
Is co2 wat wij toedienen zonder binding aan carbonaten dan niet opneembaar voor de planten? Of bedoel je dat een deel van de co2 gaat binden en de rest vrij opneembaar is?
 

GCJ

AquaForum Donateur
Lid geworden
23 apr 2019
Berichten
556
Is co2 wat wij toedienen zonder binding aan carbonaten dan niet opneembaar voor de planten? Of bedoel je dat een deel van de co2 gaat binden en de rest vrij opneembaar is?
De co2 die we toedienen, bindt zich niet aan carbonaten. Het bindt zich aan calcium en in mindere mate aan magnesium. Dat laatste komt minder vrij voor in het water.
Als co2 zich bindt aan calcium en magnesium, dan ontstaan carbonaten. Die carbonaten zorgen voor een hogere kh. Een hogere kh buffert als het ware de ph. Dus hoe hoger de kh, hoe meer co2 je moet toevoegen om de ph te laten zakken. Dat kan je ook zien in die tabel. Bij een kh van 3 heb je minder co2 nodig voor een bepaalde (lagere) ph dan bij een kh van 8.

Hoe zo'n bodem werkt, wat die doet, geen idee.

Maar co2 die wij toedienen, kan zich als er vrij calcium in je water zit, daar eerst aan binden. Die co2 is dus niet meer als co2 beschikbaar voor planten. Er heeft zich dan calcium-carbonaat gevormd.

Ik kan me voorstellen, puur theoretisch, als de bodem inderdaad carbonaten bindt zoals Cornelis zegt, dat daardoor de kh dus verlaagt, waardoor een stuk buffering voor de ph wegvalt, waardoor de ph bij een gelijkblijvend co2 gehalte lager wordt. In dat geval zou de bodem dus de ph verlagen door de kh te verlagen.
 
Laatst bewerkt:

jessicapilon

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
12 feb 2011
Berichten
97.343
Leeftijd
54
Locatie
Groningen
De co2 die we toedienen, bindt zich niet aan carbonaten
Als co2 zich bindt aan calcium en magnesium, dan ontstaan carbonaten
Zover ik weet heeft het toevoegen van co2 geen invloed op de kh althans niet in die mate dat wij het kunnen meten.
Als ik lees wat Corne schrijft dan bindt co2 zich wel aan carbonaten :juggle:
 

biljoenblik

AquaForum Donateur
Lid geworden
3 sep 2015
Berichten
7.976
Leeftijd
40
Locatie
Hoogerheide
De co2 die we toedienen, bindt zich niet aan carbonaten. Het bindt zich aan calcium en in mindere mate aan magnesium. Dat laatste komt minder vrij voor in het water.
Als co2 zich bindt aan calcium en magnesium, dan ontstaan carbonaten. Die carbonaten zorgen voor een hogere kh. Een hogere kh buffert als het ware de ph. Dus hoe hoger de kh, hoe meer co2 je moet toevoegen om de ph te laten zakken. Dat kan je ook zien in die tabel. Bij een kh van 3 heb je minder co2 nodig voor een bepaalde (lagere) ph dan bij een kh van 8.

Hoe zo'n bodem werkt, wat die doet, geen idee.

Maar co2 die wij toedienen, kan zich als er vrij calcium in je water zit, daar eerst aan binden. Die co2 is dus niet meer als co2 beschikbaar voor planten. Er heeft zich dan calcium-carbonaat gevormd.

Ik kan me voorstellen, puur theoretisch, als de bodem inderdaad carbonaten bindt zoals Cornelis zegt, dat daardoor de kh dus verlaagt, waardoor een stuk buffering voor de ph wegvalt, waardoor de ph bij een gelijkblijvend co2 gehalte lager wordt. In dat geval zou de bodem dus de ph verlagen door de kh te verlagen.
Ik heb bretels nodig. De broek zakt van mijn kont. Heb zelden zulke lariekoek gezien.

Om de boel nog enigzins leerzaam te houden. Kijk hier eens.


Wordt netjes en duidelijk uitgelegd dat de KH CO2 en de pH een bufferende werking met elkaar hebben.

Je ziet ook dat er bij bepaalde pH en KH combinaties meer HCO3 is ipv vrij CO2 voor de planten.
Dat is waar Cornelius op doelde.

In dit verhaal komen Calcium en Magnesium niet aan de orde.
 
Laatst bewerkt:

Bovenaan