Is mijn filter wel voldoende
- Onderwerp starter Flighty
- Startdatum
benvo
Well-known member
Ook ik heb een Rio 180, een dichtbezette plantenbak, met daarop draaiend een JBL e901 geupdated naar e902. (900 ltr/u. volgens producent opgave.) Ik ga ervan uit dat een zo'n 450 ltr/u overhoudt. Het blijkt ruim voldoende voor mijn bak waar zelfs stroming inzit. Wel gebruik ik een spraybar over de gehele achterkant.
Mafkees
Well-known member
- Lid geworden
- 3 maart 2018
- Berichten
- 932
Je hebt gelijk wat betreft de lampen. Ik bedoelde eerder dat de gasuitwisseling beter is dan niets terwijl je lampen draaien en je zelf geen CO2 toevoegt. Met de balans bedoelde ik dus dat deze aanvulling van CO2 door zal gaan totdat de max. vanuit de lucht oplosbare hoeveelheid bereikt is, maar op dat punt kom je in ieder geval niet als de lampen aan staan.
Topicstarter
Topicstarter
Flighty
Well-known member
- Lid geworden
- 31 oktober 2018
- Berichten
- 296
- Leeftijd
- 38
Dus ik moet mijn lichturen verminderen zo dat er meer co2 in je aquarium komt die zich zelf in balans brengt met de atmosfeer door middel van oppervlakte beweging en is dit dan voldoende voor een gezelschap bakkie zo als die van mij bedoeld is (geen hoger wiskunde dacht ik 😛) graag kort en direct antwoord met eventueel welke aanpassing nodig is voor mijn aquarium
Hierbij een foto
Hierbij een foto
Laatst bewerkt:
benvo
Well-known member
Dat hangt sterk af van de planten die je hebt of zou willen hebben. Zij bepalen nl. de benodigde lichtintensiteit/lichtduur. Voor zover ik op de foto zie valt het mee wat de lichtbehoefte aangaat qua huidig plantenbestand. Overigens komt er lichtvermindering niet méér CO2 in je bak maar wordt de vraag naar CO2 door je planten verminderd door een tempering van de groei.
Ik ben het helemaal eens met Ben en door minder licht neemt de vraag naar alle voedingsstoffen af.
edje555
Well-known member
- Lid geworden
- 11 november 2015
- Berichten
- 1,316
- Leeftijd
- 54
Jij hebt matige beplanting en als ze nog in een potje staan dan deze ieder geval zonder potje planten, wat vroeger goed werkte is 4uur belichten 2uur pauze en dan weer 4uur belichten met niet meer dan 15-20lummen licht op een liter water. lastig allemaal maar als je nu T5 verlichting gebruikt zit je daar al ruim overheen omdat deze berekeningen nog stammen van de T8 verlichting kom je met T5 al gauw op 30-50lumen per liter water.
Mocht je Led gebruiken kan je dimmen dan zou je dit kunnen aanpassen tot het gewenste licht sterkte.
Zo als jouw bak er nu bijstaat met zoveel licht dit gaat geheid baardalgen en staghorn opleveren omdat je met zoveel licht te weinig Co2 overhoud en je PH ruim boven de 7 zal stijgen door overschot van zuurstof, goed voor de vissen maar ook voor algen en met name groenalgen en baardalgen gedijen hier juist goed op.
Weet ook niet of je planten voeding bij de wortels hebt gedaan maar die 2 groene zwaardplanten hebben echt ijzer/kalium bij de wortels nodig met voedingtabs/sticks om mooi te kunnen groeien en anders worden ze glazig en smalle bladeren die straks onder de staghorn of baardalgen komen te zitten.
Topicstarter
Topicstarter
Flighty
Well-known member
- Lid geworden
- 31 oktober 2018
- Berichten
- 296
- Leeftijd
- 38
Oke dus in de tijd dat er geen licht brand doe je een x aantal uur oppervlakte beweging creëren en als je licht aan is doe je het niet om je co2 dan (op te sluiten ) En te beschikking stellen voor je planten
Voorbeeld
Je verlicht van 14:00 tot 22:00 deze periode geen oppervlakte beweging of minmaal
Van 22:00 start je oppervlakte beweging tot 11 :00 de overige 3 uur geen oppervlakte beweging zo dat je een dagelijkse buffer opbouwt mits je vissen dit ook goedkeuren
Voorbeeld
Je verlicht van 14:00 tot 22:00 deze periode geen oppervlakte beweging of minmaal
Van 22:00 start je oppervlakte beweging tot 11 :00 de overige 3 uur geen oppervlakte beweging zo dat je een dagelijkse buffer opbouwt mits je vissen dit ook goedkeuren
Topicstarter
Topicstarter
Flighty
Well-known member
- Lid geworden
- 31 oktober 2018
- Berichten
- 296
- Leeftijd
- 38
Ik gebruik t8 want ik dacht dat ik mijn aardig had in gelezen maar daar blijkt niks van over te zijn als ik het allemaal terug lees
Ja ik zal een pauze in lassen om wat co2 te sparen voor de overige uren
Ja ik zal een pauze in lassen om wat co2 te sparen voor de overige uren
edje555
Well-known member
- Lid geworden
- 11 november 2015
- Berichten
- 1,316
- Leeftijd
- 54
Mijn planten zoals de Zwaardplanten reiken tot aan de oppervlakte richting vooruit dus het oppervlakte water is hier lastig in beweging te krijgen zonder een sterk debiet, snoeien om de 2weken maar ze gaan zo hard de lucht in dat het hier echt noodzakelijk was om meer stroming in het water te krijgen.
Heb je natuurlijk vrije oppervlakte en de spraybar kan het water helemaal naar de andere kant stuwen is er niks mis, maar in mijn geval echt nodig om goede circulatie te maken.
Ook heb ik aan 2 kanten Valisinera Gigantus groeien die bladeren maken van wel 50-80cm meter lang over de oppervlakte die ik ook echt elke 2weken moet terug dringen voordat heel de bak dicht zit lol.
edje555
Well-known member
- Lid geworden
- 11 november 2015
- Berichten
- 1,316
- Leeftijd
- 54
Nou je filter moet 24uur perdag gewoon draaien en niet uit gezet worden dan alleen onderhoud, dus stroming heb je altijd nodig om voedingsstoffen te laten circuleren die de planten nodig hebben.
Jij hebt T8 verlichting dan zit je kwa lummen niet te hoog maar wat wel belangrijk is welke typ buizen je gebruikt omdat PAR veel belangrijker is voor planten.
PAR betekent bruikbaar licht dat planten kunnen gebruiken om te groeien en te ontwikkelen, met name rood/oranje en blauw zijn nuttig die kleuren komen vaak voor bij type buizen met een warme tint en baluw met coolwhite of daylight buizen.
Lumen is licht opbrengst wat wij met onze ogen zien, maar zegt niks over groei rendement voor planten, zo zal daylight of coolwhite feller zijn voor onze ogen maar minder groei opleveren voor planten !
Als je nu twee T8 buizen gebruikt is een combinatie van warmwhite en coolwhite een prima combinatie , warm achter in en coolwhite voor in.
hiermee heb je voldoende rood/oranje en blauw voor de planten. Philips buizen zijn ook heel geschikt en lekker goedkoop mits je nog T8 buizen kan krijgen bij elke bouwmarkt.
Het beste wat jij kan doen is 4uur belichten en dan 2uur pauze mt het licht uit en dan weer 4uur belichten, later als de planten goed aanslaan kan je dit iets opvoeren naar 10uur belichten door 5uur 1e dan pauze en weer 5uur belichten.
constateert je bij langer belichten dat er algen opdoemen terug gaan naar 8uur totaal belichten met wel ook weer de pauze van 2uur.
Zorg wel dat je voldoende plantenvoeding geeft en ook bij de wortels dan kan het eigenlijk niet mis gaan.
edje555
Well-known member
- Lid geworden
- 11 november 2015
- Berichten
- 1,316
- Leeftijd
- 54
Als je vissen in de morgen voor het licht niet naar zuurstof happen dan is het niet nodig.. en ik denk met jou matige beplanting dat er niet gek veel co2 in de nacht ophoopt. maar dat moet je even controleren door te kijken voordat het licht aan gaat.
Mocht dat wel het geval zijn dat vissen happen naar lucht dan is een bruissteentje in de nacht wel nodig.
Als je zorgt dat het water licht rimpelt is het goed, hier rimpelt het ook lichtjes en ik heb nog nooit een vis lucht zien happen (alleen de Goerami's en Panda's maar dat hoort zo)
Verder heb ik best veel vissen en planten, en die produceren redelijk wat Co2.
Verder heb ik best veel vissen en planten, en die produceren redelijk wat Co2.
benvo
Well-known member
Nou, laat ik je vertellen dat mijn planten elke week gesnoeid moeten worden! Ze staan dus dan echt bovenin. Toch hou ik met dit filter voldoende stroming.
N.a.v. de lichtinformatie:
http://solar600-40281.webshopapp.com/informatie/licht-lux-lumen-par-ppfd/
edje555
Well-known member
- Lid geworden
- 11 november 2015
- Berichten
- 1,316
- Leeftijd
- 54
Das alleen maar een goed teken, en elke aquarium werkt anders dan de ander die ervaring heb ik ook al jaren.
mijn mooiste bak was een hele simple bak zonder Co2 en te klein filter met belichting van 2x 40watt gloeilampen, elke week snoeien en de planten beleven gaan ! ik had hierin alleen een voedingsbodem van Velda brokjes calcium rijk met grindlaag.
dus ja hoor alles kan in de aquarium wereld.
maar verschlid per bak enorm ook al zijn ze van het zelfde formaat.
benvo
Well-known member
Zo'n 45 jaar geleden werkten we allemaal zonder extra CO2 toevoeging. Dit door een beperkte lichtinstelling (Wél TL trouwens maar van een gering Wattage) en waterverversingen zo om de paar maand. Daarbij moet gezegd dat het plantenassortiment hierdoor wel beperkt werd maar het aanbod was destijds ook veel minder.
Dat was de tijd dat iedereen Javavarens in zn bak had staan😀
B
Bertus †
Guest
Allemaal mooi verteld.
Wel raar dan, dat bij mij dan in die 18 jaar geen vissen dood gaan.
Dat Co2 verhaal blijven jullie maar op hameren, he.
Ik doe het al 18 jaar met zuurstofsteentjes. en heb nooit vissen met rode kieuwen gezien.
Dat verhaal is er ook in gegroeid, en blijf je maar op door gaan.
Ik zou zeggen, kijk wat je doet. van mij krijgen ze lucht toe gediend
Vinden ze heerlijk. aan het slangetje in de bellenbaan hangen.
Wel raar dan, dat bij mij dan in die 18 jaar geen vissen dood gaan.
Dat Co2 verhaal blijven jullie maar op hameren, he.
Ik doe het al 18 jaar met zuurstofsteentjes. en heb nooit vissen met rode kieuwen gezien.
Dat verhaal is er ook in gegroeid, en blijf je maar op door gaan.
Ik zou zeggen, kijk wat je doet. van mij krijgen ze lucht toe gediend
Vinden ze heerlijk. aan het slangetje in de bellenbaan hangen.
Haha, ja, tegenwoordig heb je zulke complexe plantjes, die hoeven nog net niet aan het infuus
benvo
Well-known member
Dat CO2 verhaal, zoals jij dat noemt, Bertus, is niet zomaar een verhaal. Voor o.m. fotosynthese bij planten zijn drie zaken beslist nodig: Licht, CO2 en water. Het kan zijn dat er voldoende CO2 in je bak zit maar voor sommige planten is dit niet genoeg. Wil je deze planten houden dan zal je CO2 moeten toevoegen.
benvo
Well-known member
Ik bedenk me ineens dat we hier wel erg off topic zijn gegaan. Excuses hiervoor, ook aan Ts.
B
Bertus †
Guest
Ben. ik ben niet van gisteren, he.
Stop eens met dat Co2 verhaal.
Ik heb geen planten voor CO2, dus voeg ook niets toe.
Dus kan ik gewoon lucht toevoegen.
Al doende leert men. om dan planten te nemen zonder Co2.
Stop eens met dat Co2 verhaal.
Ik heb geen planten voor CO2, dus voeg ook niets toe.
Dus kan ik gewoon lucht toevoegen.
Al doende leert men. om dan planten te nemen zonder Co2.
Mafkees
Well-known member
- Lid geworden
- 3 maart 2018
- Berichten
- 932
Rode kieuwen zijn het gevolg van ammonium in het water. Ik zie niet hoe dit gerelateerd is aan het onderwerp.
B
Bertus †
Guest
D
Deleted member 14272
Guest
Bertus
18 Jaar geleden gebruikten we geen of weinig CO2 die toestand om het zo te noemen was er nog niet.Dit neemt niet weg dat CO2 toedienen best wel zijn voordelen heeft alleen,pas het goed toe.
Dat het met zuurstofsteentje's bij jou al Jaren goed gaat heeft andere oorzaken,vroeger hadden we veel meer vissen in ons aquarium,en als het dan eens fout ging kregen wij (leeftijdsgenoten) altijd de oplossing om een luchtsteentje in de bak te hangen,want door het te grote aantal aan vissen was er een beetje overschot aan CO2 en gingen de vissen naar de oppervlakte,en het luchtsteentje verdreef de CO2.
Dus met een luchtsteentje verdreef je een teveel aan CO2 maar zuurstof toevoegen via een luchtsteentje is eigenlijk niet het geval,je verdrijft gassen.Voor zuurstofvoorziening stijgen de bellen te snel.
Dat jij nooit problemen heb gehad,en ik ga er niet vanuit dat je te veel vissen in jou aquarium hebt is dat ze nooit een teveel aan CO2 hebben gehad.
Met het gebruik van een luchtsteen kun je dus simpel meer vissen houden,maar het gaat te ver om te zeggen dat een bellenstroom zuurstof toevoegd,in mindere mate gebeurt dit in de bovenste waterlagen,maar het effect van zuurstofvoorziening door een luchtsteen is eigenlijk te verwaarlozen.
Aan de luchtbellen hangen,voegt helemaal niets toe,dit is enkel interesse van de vis en een soort van "wat gebeurt er".
18 Jaar geleden gebruikten we geen of weinig CO2 die toestand om het zo te noemen was er nog niet.Dit neemt niet weg dat CO2 toedienen best wel zijn voordelen heeft alleen,pas het goed toe.
Dat het met zuurstofsteentje's bij jou al Jaren goed gaat heeft andere oorzaken,vroeger hadden we veel meer vissen in ons aquarium,en als het dan eens fout ging kregen wij (leeftijdsgenoten) altijd de oplossing om een luchtsteentje in de bak te hangen,want door het te grote aantal aan vissen was er een beetje overschot aan CO2 en gingen de vissen naar de oppervlakte,en het luchtsteentje verdreef de CO2.
Dus met een luchtsteentje verdreef je een teveel aan CO2 maar zuurstof toevoegen via een luchtsteentje is eigenlijk niet het geval,je verdrijft gassen.Voor zuurstofvoorziening stijgen de bellen te snel.
Dat jij nooit problemen heb gehad,en ik ga er niet vanuit dat je te veel vissen in jou aquarium hebt is dat ze nooit een teveel aan CO2 hebben gehad.
Met het gebruik van een luchtsteen kun je dus simpel meer vissen houden,maar het gaat te ver om te zeggen dat een bellenstroom zuurstof toevoegd,in mindere mate gebeurt dit in de bovenste waterlagen,maar het effect van zuurstofvoorziening door een luchtsteen is eigenlijk te verwaarlozen.
Aan de luchtbellen hangen,voegt helemaal niets toe,dit is enkel interesse van de vis en een soort van "wat gebeurt er".
B
Bertus †
Guest
😀
Laatst bewerkt door een moderator:
Topicstarter
Topicstarter
Flighty
Well-known member
- Lid geworden
- 31 oktober 2018
- Berichten
- 296
- Leeftijd
- 38
Mannen ik ben blij met de mening die jullie hebben op mijn aquarium . Maar ik wil niet dat jullie hier elkaars mening niet kunnen waarderen dus hou het graag bij mijn vraag om hulp.
Laatst bewerkt:
B
Bertus †
Guest
Waarom heb jij een stuk kalk in de bak?
edje555
Well-known member
- Lid geworden
- 11 november 2015
- Berichten
- 1,316
- Leeftijd
- 54
Nou nou… de wetenschap in onze Aquarium wereld heeft niet stil gezeten hoor.
Zuurstof moet net als Koolstof (Co2) oplossen in het water en dat gaat niet met grove belletjes die direct weer het water verlaten aan de oppervlakte.
Maar geef niks beste man ook een Aquarium met een bruissteentje werkte vroeger prima en planten aanbod was vroeger ook anders, veel trage groeiers die weinig licht vraagde dus ook weinig Co2 opnamen.
Hedendaags heb je planten soorten die veel licht nodig hebben en Co2 vreten, wat vroeger dood ging of niet groeide kan nu dus wel met deze technieken dat is het verschil met vroeger.
Maar het is echt een feit dat vroeger een bruisteen werd ingezet ter beluchting voor gas uitwisseling maar bracht geen extra zuurstof in het water ook al vinden vissen het fantastische om in de bellen stroom te dartelen.
You haven't joined any rooms.