janjdk
Well-known member
Er zijn nog wel wat meer bacterie stammen verantwoordelijk voor de stikstof cycle maar dan wordt het wel een laboratorium verhaal.
Hij gebruikt een hamburgermat en siporax dus denk niet dat daar het probleem zit maar het ontbreken van planten en mogelijk te laag zuurstof peil in het water door geringe stroming.
ohhh daar kunnen we best eens een keertje wat dieper op ingaan, leert iedereen van.
Ik zelf ben geen fan van de hamburgermat, het werkt wel want bacteriën nestelen zich vroeg of laat op alles, maar ze vangen in eerste instantie vuil af hetgeen door heterotrofen wordt omgezet naar ammonium/iak.
Die heterotrofen kunnen nl agv van een sterke EPS laag de boel ook letterlijk verzieken doordat zuurstofdiffusie veel te laag wordt.
heb al eerder eens gezegd, ik ben fan van Kaldness K1 maar blijkbaar slaat dat in NL aquariumwereld niet zo aan, terwijl in de rest van de wereld en dan zeker bij commerciële viskweek dit het beste filtermedium is.
Daarnaaast is niet alle kunststof evengoed, veel hamburgermatten ed komen uit China waar de wet en regelgeving mbt toeslagstoffen nauwelijks controleerbaar is.
In TS zijn geval zal dat wel goed zijn, immers hij meet nitraat.
Dan blijft inderdaad staaan dat hij ergens een flinke toevoer heeft van ammonium of dat er spraake is van nitraat terug naar nitriet.
vwb je opmerking mbt nitrosomonas niet kunt "vergiftigen"door nitriet mag je dit eens lezen.
https://aem.asm.org/content/64/10/4098.shortNitrosomonas europaea, an obligate ammonia-oxidizing bacterium, lost an increasing amount of ammonia oxidation activity upon exposure to increasing concentrations of nitrite, the primary product of ammonia-oxidizing metabolism.
The loss of AMO activity via nitrite occurred under both aerobic and anaerobic conditions, and more activity was lost under alkaline than under acidic conditions except in the presence of large concentrations (20 mM) of nitrite. These results indicate that nitrite toxicity in N. europaea is mediated by a unique mechanism that is specific for AMO.
- Copyright © 1998 American Society for Microbiology
weliswaar te weinig voor vissen, maar meer dan voldoende voor het nitrificatieproces.
Onderstaand vind je testen tot 0.5 mg/liter....ja toen was de lagtime langer en de omzetting lager. Het is wel zo dat een hogerere zuurstofcontratie gewenst is. Maar ze gaan niet "dood"
https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2180-10-70
trouwens afdoden van een goed ontwikkelde biofilm met daarin voldoende EPS is nogal heeeel erg lastig.
Chloor kan nog niet eens alles afdoden binnen een normaal toegepaste concentratie.
Een goed gevormde biofilm op een drager kan makkelijk medicatie aan zonder dat deze afstreft, het probleem is echter dat de meeste biofilm onregelmatig zijn gevormd waardoor de EPS de bacterie kolonie minder goed "beschermd" Onregelmatig gevormd komt door onregelmatige toevoer van ammonium in ons geval.