Leuk dat je probeert met alternatieven te komen voor de bodems die we normaal vaak gebruiken. Het kan geen kwaad om af en toe out of the box te denken.
Wat ik alleen zelf altijd heb als ik het idee van voedingsbodems (of dat nou potgrond is of klei of...) voorbij zie komen: zo'n bodem raakt op termijn uitgewerkt. Vanaf het moment dat de bodem erin ligt, verlies je eigenlijk continu voeding. Hoe ga je betrouwbaar na wanneer het moment daar is om zelf voedingsbronnen in te gaan brengen (sticks of capsules) of zelfs om de gehele bodem te vervangen? Dat lijkt me geen pretje. En als je niet vervangt, is de structuur van zo'n uitgebluste voedingsbodem net zo prettig voor planten als die van een zand- of grindbodem? Ademt het enigszins? Ook de langere termijn moet aantrekkelijk blijven.
Is natuurlijk ieders eigen afweging, maar ik vind zelf een inerte bodem om deze redenen fijn; die blijft in principe (je ontkomt nooit aan
enig onderhoud) stabiel. Je weet waar je aan toe bent.
Moeten dat dan per se aquariummaten zijn? Of mag je ze ook kennen van het werk of van de voetbalclub? 🤪 Sorry, heel flauwwwwww.
Bah! We doen met z'n allen moeilijk om een paar vissenpoepjes, maar volgescheten voedingsbodems zijn dan weer wél okee?