We kunnen gerust stellen dat een plant én niet zonder licht kan én niet zonder CO2 én niet zonder bemesting én niet zonder water én er is een passende temperatuur nodig. Je kan dus niet zeggen: Heb je genoeg voeding voor een plant maar niet genoeg licht, en dan een toevoeging maken, als je maar niet onder het LPC komt.... Als je wel genoeg voeding geeft maar te weinig licht dan gaat de plant (ook) dood. Ik kan namelijk ook niet zeggen: heb je genoeg licht maar niet genoeg voeding, even toevoegen, maar wel net boven de doodgaan grens, dan gaat de plant net niet dood. Maar die discussie bedoel ik helemaal niet. Al een heel eind terug heb ik aangegeven dat alle elementen die ik hiervoor aangeef nodig zijn om een plant optimale groeimogelijkheden te geven. Waar ik zelf van uit ga, en dat is voor mij het begin, is de benodigde lichtsterkte. Als dit is wat een plant vraagt, en dit weten we in de meeste gevallen al omdat dit van de meeste planten al bekend is, kan ik de rest daarop aanpassen. Als ik begin met voeding, die voedingsvraag kennen we vooraf vaak nog niet, en ik heb dit op een passend niveau maar het blijkt dat ik onvoldoende lichtintensiteit aanbiedt moet ik dit wijzigen waarna ik vervolgens de voeding ook weer moet gaan wijzigen. Wel een leuke discussie dit... Overigens is dat een denkwijze die ik erop na hou. Het is een mening, geen wetenschappelijk feit. Daarom mag iedereen deze mening omverschoppen!
