Power diffuser Eheim

[Loef]

Hoi,
Weten jullie of de power diffuser-zie foto -ook de C02 uit de bak jaagd of is dat alleen met een bruissteentje ?
Heb een tijdje de power diffuser op de uitstroom van pomp geplaatst ,maakt de bak wel sneller helder.
Nu weer spraybar.
Heel graag jullie advies en alvast bedankt !
Peter

 

[triple]

Je kunt met het kraantje de hoeveelheid lucht in zo diffuser remmen

 

[Loef]

Je kunt met het kraantje de hoeveelheid lucht in zo diffuser remmen

Ja inderdaad dat klopt

 

[Loef]

Maar wat ik eigenlijk weten wil is of die power diffuser de co 2 verjaagd !
En is een spraybar met misschien een stromingspomp een betere optie?

 

[Cornelius]

Ja, ik verwacht wel dat het invloed heeft op de ontsnapping van de extra toegevoegde CO2.

 

[triple]

Iedere vorm stroming die zorgt dat je oppervlaktewater in beweging is verdrijft wel iets van co2 of die diffusor meer verdrijft of een spraybar vermoed ik niet echt.
Zelf gebruik ik ook zo een diffusor maar met een zwaar geremde luchtaanvoer ( misschien 150 a 200 luchtbelletjes per minuut)

 

[benvo]

Iedere vorm stroming die zorgt dat je oppervlaktewater in beweging is verdrijft wel iets van co2 of die diffusor meer verdrijft of een spraybar vermoed ik niet echt.
Zelf gebruik ik ook zo een diffusor maar met een zwaar geremde luchtaanvoer ( misschien 150 a 200 luchtbelletjes per minuut)

Dat hangt er vanaf hoe je zo'n spraybar plaatst. Wanneer je deze op de, liefst volle lengte, de achterwand plaats met de gaatjes zo'n 30 graden naar voren en naar beneden ontstaat er en kaatsende stroming die via het voorglas naar beneden geduwd wordt. Diezelfde stroming gaat via de bodem, normaal vaak een moeilijk te bereiken plek, weer naar achter waar ze boven komt voor een volgende push. Er ontstaat dan een spiraalvormige beweging richt de aanzuigplek. Omdat de stroming in eerste instantie naar beneden gebracht wordt is er ook een verlenging van de tijd dat de CO2 kan oplossen in het water. Overigens zijn er altijd plaatsen waar de waterdistributie mogelijk stagneert door bijvoorbeeld beplanting of decoraties. Zelf heb ik vaak getest met waterdistributies, in het geval van spraybar gebruik bleek voor mij hetgeen hier is beschreven altijd de beste methode.

 

[Loef]

Dat hangt er vanaf hoe je zo'n spraybar plaatst. Wanneer je deze op de, liefst volle lengte, de achterwand plaats met de gaatjes zo'n 30 graden naar voren en naar beneden ontstaat er en kaatsende stroming die via het voorglas naar beneden geduwd wordt. Diezelfde stroming gaat via de bodem, normaal vaak een moeilijk te bereiken plek, weer naar achter waar ze boven komt voor een volgende push. Er ontstaat dan een spiraalvormige beweging richt de aanzuigplek. Omdat de stroming in eerste instantie naar beneden gebracht wordt is er ook een verlenging van de tijd dat de CO2 kan oplossen in het water. Overigens zijn er altijd plaatsen waar de waterdistributie mogelijk stagneert door bijvoorbeeld beplanting of decoraties. Zelf heb ik vaak getest met waterdistributies, in het geval van spraybar gebruik bleek voor mij hetgeen hier is beschreven altijd de beste methode.

Beetje lastig bij mij, ik weet dat dat inderdaad een betere optie is maar
Krijg dan veels te weinig stroming als ik deze aan de achterkant zou plaatsen.
Ondanks m’n pomp van 900 liter p/u aquarium is een kleine 150 liter

 

[benvo]

Beetje lastig bij mij, ik weet dat dat inderdaad een betere optie is maar
Krijg dan veels te weinig stroming als ik deze aan de achterkant zou plaatsen.
Ondanks m’n pomp van 900 liter p/u aquarium is een kleine 150 liter

Juist door deze kortste overbrugging en de kaatsing naar beneden geeft dit voor een spraybar goede mogelijkheden. Zodra je een langere afstand, zoals bijvoorbeeld de lengte van een bak, moet nemen ben je de stroomkracht al kwijt eer je over bent. Maar je pomp is bruto 900 l/h? Dat is netto vaak maar zo'n 450 l/h. Dan zou je eens kunnen kijken naar een JBL 1502 die netto zo'n 950 l/h geeft. (Bruto 1500 l/h) Maar het eerdere voorbeeld door mij omschreven bleek voor mij telkens weer een prima methode. Wat dan weer niet betekend dat dit voor iedereen zo zou moeten zijn. Uiteraard moet iedereen zijn/haar beste manier gebruiken!

 

[Loef]

Juist door deze kortste overbrugging en de kaatsing naar beneden geeft dit voor een spraybar goede mogelijkheden. Zodra je een langere afstand, zoals bijvoorbeeld de lengte van een bak, moet nemen ben je de stroomkracht al kwijt eer je over bent. Maar je pomp is bruto 900 l/h? Dat is netto vaak maar zo'n 450 l/h. Dan zou je eens kunnen kijken naar een JBL 1502 die netto zo'n 950 l/h geeft. (Bruto 1500 l/h) Maar het eerdere voorbeeld door mij omschreven bleek voor mij telkens weer een prima methode. Wat dan weer niet betekend dat dit voor iedereen zo zou moeten zijn. Uiteraard moet iedereen zijn/haar beste manier gebruiken!

Hoi,
Bedankt voor je reactie hoor !
Denk er ook aan om een stromingspomp van oase te nemen. Al eens eerder gehad in m’n vorige bak.