World Citizen
Well-known member
- Lid geworden
- 16 mei 2018
- Berichten
- 1,075
- Leeftijd
- 39
Hey!
Na weer eens het halve forum doorgelezen te hebben zie ik herhaaldelijk dat er over uitstroom van filters gesproken word. Je ziet adviezen over spraybars en opstellingen van in en uitstroom. Dat alles weer in relatie tot Co2 en stroming en vuilafvoer.
Nu, vaak word er geadviseerd om over te stappen naar een spraybar als die er niet opzit. Een buisje zonder spraybar zou het niet zo goed verdelen.
Top, daar kan ik me helemaal in vinden. Maar ik krijg er altijd toch een nare bijsmaak van. Spraybars kunnen sneller verstoppen, eventueel druk verminderen. Elk bochtje, pijpje, verloopstukje kost weer wat vermogen van je pomp. Het werkt dus top maar het is niet mijn ding.
Mijn stelling is anders geweest in het verleden en daar heb ik persoonlijk goede resultaten mee geboekt.
Op zee heb ik een ander principe gehanteerd.
Ik heb de eventuele potfilters of circulatiepompen uit sumps altijd helemaal los opgezet. Dus met zo min mogelijk belemmeringen gezorgd dat deze aparaten zo vrij mogelijk hun werk kunnen doen. Bij bv een potfilter sluit ik zo kort mogelijke slangen aan, zet ik hem naast de bak en probeer zo min mogelijk koppelstukken en bochten te gebruiken. Mijn uitstroom is dan ook altijd gewoon een pijpje wat 5cm onder het wateroppervlakte een paar graden naar beneden gericht is.
Doelstelling is dus zo min mogelijk weerstand op je filter uitstroom (of dat dus een potfilter, sump of whatever is maakt niet uit)
Vervolgens werk ik dan met losse stromingspompjes om deze uitstroom door de bak heen te krijgen. Ik gebruik zelf van Hydor 2 hele kleine stromingspompjes met daarop een draaiende kop. Dit heeft in mij ogen 2 voordelen.
- Je belemmerd je pomp niet
- Je hebt een wisselende stroming
Doordat die draaiende kopjes nooit precies even hard draaien krijg je eigenlijk nooit een stagnerende stroming in je bak. De pompjes stromen soms tegen elkaar in en creëren turbulentie, en soms richten ze ieder een ander kant op. Al bij al heb je dus continu andere stroming. Het is overigens niet zo dat die kleine stromingpompjes een hele berg water verplaatsen. Juist doordat het zo turbulent is kon ik hele kleine pompjes pakken. Als de 2 pompjes toevallig naar dezelfde plant gericht zouden zijn, dan zou je hem dus nog niet plat duwen.
Een echte vraag heb ik eigenlijk niet. Naar mijn persoonlijke ervaring ging dit echt mega goed op zoutwater, en verwacht ik dat dit bij zoetwater hetzelfde effect heeft. Ik ben eigenlijk gewoon benieuwd waarom ik deze methode niet zo vaak geadviseerd zie. Men neigt toch sneller naar spraybars.
Dus schrijf lekker wat je denkt
als je het niet eens bent of wel eens.. top! Ik verander graag van mening.
Thanks!
Na weer eens het halve forum doorgelezen te hebben zie ik herhaaldelijk dat er over uitstroom van filters gesproken word. Je ziet adviezen over spraybars en opstellingen van in en uitstroom. Dat alles weer in relatie tot Co2 en stroming en vuilafvoer.
Nu, vaak word er geadviseerd om over te stappen naar een spraybar als die er niet opzit. Een buisje zonder spraybar zou het niet zo goed verdelen.
Top, daar kan ik me helemaal in vinden. Maar ik krijg er altijd toch een nare bijsmaak van. Spraybars kunnen sneller verstoppen, eventueel druk verminderen. Elk bochtje, pijpje, verloopstukje kost weer wat vermogen van je pomp. Het werkt dus top maar het is niet mijn ding.
Mijn stelling is anders geweest in het verleden en daar heb ik persoonlijk goede resultaten mee geboekt.
Op zee heb ik een ander principe gehanteerd.
Ik heb de eventuele potfilters of circulatiepompen uit sumps altijd helemaal los opgezet. Dus met zo min mogelijk belemmeringen gezorgd dat deze aparaten zo vrij mogelijk hun werk kunnen doen. Bij bv een potfilter sluit ik zo kort mogelijke slangen aan, zet ik hem naast de bak en probeer zo min mogelijk koppelstukken en bochten te gebruiken. Mijn uitstroom is dan ook altijd gewoon een pijpje wat 5cm onder het wateroppervlakte een paar graden naar beneden gericht is.
Doelstelling is dus zo min mogelijk weerstand op je filter uitstroom (of dat dus een potfilter, sump of whatever is maakt niet uit)
Vervolgens werk ik dan met losse stromingspompjes om deze uitstroom door de bak heen te krijgen. Ik gebruik zelf van Hydor 2 hele kleine stromingspompjes met daarop een draaiende kop. Dit heeft in mij ogen 2 voordelen.
- Je belemmerd je pomp niet
- Je hebt een wisselende stroming
Doordat die draaiende kopjes nooit precies even hard draaien krijg je eigenlijk nooit een stagnerende stroming in je bak. De pompjes stromen soms tegen elkaar in en creëren turbulentie, en soms richten ze ieder een ander kant op. Al bij al heb je dus continu andere stroming. Het is overigens niet zo dat die kleine stromingpompjes een hele berg water verplaatsen. Juist doordat het zo turbulent is kon ik hele kleine pompjes pakken. Als de 2 pompjes toevallig naar dezelfde plant gericht zouden zijn, dan zou je hem dus nog niet plat duwen.
Een echte vraag heb ik eigenlijk niet. Naar mijn persoonlijke ervaring ging dit echt mega goed op zoutwater, en verwacht ik dat dit bij zoetwater hetzelfde effect heeft. Ik ben eigenlijk gewoon benieuwd waarom ik deze methode niet zo vaak geadviseerd zie. Men neigt toch sneller naar spraybars.
Dus schrijf lekker wat je denkt
als je het niet eens bent of wel eens.. top! Ik verander graag van mening.Thanks!
Laatst bewerkt:
