Het is niet mijn bedoeling om dit topic te kapen maar misschien zijn er andere mensen bij gebaat..
Samen lukt het gezelliger, dus bedankt voor jouw input en meedenken.
Ik haak hier graag op in. Ik heb zelf veel last van baardalgen. De planten groeien eigenlijk perfect maar al mijn hardscape zit onder.
Zo te horen zitten wij in het zelfde schuitje. Zowel qua baardalgen, puntalgen en Vallisnerias.
's Ochtends kalium 6x1ML (ADA) en profito 5ML (Easylife)., 's middags fosfaat 0,3 PPM (Easylife). De LFS adviseerde om te stoppen met fosfaat maar naar mijn idee maakte dit de problemen erger..
Nitraat doseer ik niet want ik heb het aquarium vrij vol qua bezetting en de waarde komt nooit onder de 15 ppm. Fosfaat raakt wel 'op' als ik niet doseer.
Ah, zie, hier hebben we een andere zwakke schakel van ons probleem. Omdat Po4 bij jou een belangrijke rol speelt,
@Mafkees, zie je het zitten om jouw baardalgen-problemen voor een maand ‘terug’ te laten verergeren, door te stoppen met het doseren van Po4? Het is gewoon om te dubbel checken als (mede)veroorzaker van de baardalg. Een dergelijk iets heb ik ook gedaan met sporen-/micro-elementen.
Uitstroom een eenvoudige buis vanuit mijn buitenfilter (à +/- 500L/u) en een stromingspomp (à 1000L/u). Ik bestudeer mijn aquarium geregeld en ik zie overal bewegend water.
Wellicht heb je dergelijke info van de fabrikant zelf. Deze worden ookwel de theoretische snelheid genoemd, omdat deze in de praktijk vaak lager zijn. Al is dat verschil bij stromingspomp vaak minder, dan bij een filterpomp; puur omdat het in de praktijk ook nog eens door filtermediums gaat.
Zelf heb ik een lege Eheim 2213 en een gevulde 2217 op mijn 200l aquarium staan. Beide filterpompen pompen 270L/u. Dit is gemeten door op te volgen hoe snel zij 10x 1l kunnen verplaatsen naar een 15l emmer. Door het gemiddelde van die 10 metingen om te rekenen naar 1u, weet ik hun praktische debiet.
Ik zou easy carbo eigenlijk eerder gebruiken als stap in de strategie, niet als oplossing. Baardalg zal niet vanzelf weggaan, zelfs wanneer je de omstandigheden verandert naar ongunstig voor de baardalgen zal hetgeen er zit meestal blijven zitten.
Vandaar dat ik het in eerste instantie zoveel mogelijk zou pesten met easy carbo.
Hoewel wij inderdaad zin hebben om de baardalgen ‘(terug) te pesten’, worden ook de Vallisnerias gepest met Easy Carbo. Voor zo ver ik
@Mafkees begrijp, zitten de baardalgen ook bij hem op de Vallisnerias. Dus heb je nog een andere pestmethode,
@willem666?
een paar cilthon of zebraslakken toevoegen. Zij gaan de algen niet opeten maar zullen wel de sporen/de aanzet van de algen opeten waardoor ze minder kans krijgen terug te keren.
Dat is een interessant. Weet je ook of andere slakken dat doen? Zoals de toren- en poel-slakken?
's Ochtends kalium 6x1ML (ADA) en profito 5ML (Easylife)., 's middags fosfaat 0,3 PPM (Easylife)
Krijg je dan geen enorme (tijdelijke) dip in het nitraatniveau net na verversen? (…) PO4 kan je ook makkelijk tijdelijk opdrijven terwijl je de ramen controleert voor groene aanslag.
Je doseert ook wel vrij veel profito in vergelijking tot de rest van de voeding vind ik.
Kennelijk is er dus ook volgens jou een ideale verhouding van N-Po4-Micro, klopt dat? Zo ja wat is volgens jou een ideale verhouding
@willem666 ?
Veder had ik zelf ook veel sporenelementen gedoseerd “tot de rest van de voeding”. Er ontbrak namelijk veel zouten, zoals Mg en C. Mogelijk dat de sporenelementen zich hebben opgehoopt, waarvan de baardalgen goed kunnen snoepen. Mogelijk dat er meer sporenelementen over blijven voor de baardalgen, zodra de planten tot geen Po4 krijgen… Of kijk ik hier te veel met mijn eigen bril?
Waar
@willem666 voorstander is om andere elementen op te trekken naar de maximale optimale groei van gewenste planten, ben ik juist eerder voorstander om sowieso eerst een minimum aan optimale groei van gewenste planten te bewerkstelligen. Doch zou je met beide methodes kunnen achterhalen wat er ontbreekt. Zelf ben ik eerder voor een minimum, omdat je dan minimaal hoeft te snoeien en toch een prachtige bak kunt hebben.
Kennelijk ben ik dus geen voorstander van een EI-methode…
Zeg nu niet dat ik daarmee zeg dat teveel micro's tot baardalgen leiden, hé!
Het gaat hem meer over een onbalans en tekorten.
Whoeps, dat heb ik inderdaad al gesuggereerd…
Ik denk dat het antwoord sowieso zit in het verwijderen van de zichtbare alg (evt met easy carbo), het dimmen van je licht, het opdrijven van je co2 én het optimaliseren van de co2 distributie doorheen de ganse bak!! Dat is echt essentieel en soms moeilijker dan het lijkt.
Eens je de groei van de alg kan stoppen kan je terug geleidelijk aan meer licht geven terwijl je goed uitkijkt naar terugkomende algen.
Zoals ik al reeds heb aangehaald, een dergelijke aanpak werkte niet bij mij. Ondertussen heb ik mijn lichtsduur terug verlengd van 8u naar 10u en de baardalgen lijken daar geen baat bij te hebben.
Ik doseer veel profito. Maar dit doe ik op aanraden van de LFS, die opmerkte dat de concentratie van bemesting in profito vaak lager ligt dan de aanbevolen dosering op de verpakking.
Hoewel je gerust gepast af mag wijken van de voorgeschreven dosering van deze mest, zie ik met mijn bril juist hierin een oorzaak van jouw algen probleem. Wellicht dat jouw Po4 minder snel op is, zodra je ook minder gaat bemesten.
Er zijn mensen op deze site die er veel meer verstand van hebben als ik ooit zal krijgen, ben ik bang. Toch mis ik in al deze theorieën iets wezelijks nl. de planten! Zij bepalen hoeveel licht er nodig is voor een optimale groei. Aan deze belichting wordt vervolgens de bemesting/voeding aangepast. (Het principe van de tekorten) Dit zijn, in ieder geval de basisbehoeftes voor elke plant: Licht, CO2, temperatuur en water.
Zie daar opnieuw de Gulden Driehoek…
Baardalg ontstaat door een te laag of wisselend CO2 niveau t.o.v. van het door de plant(en) gevraagde lichtintensiteit/duur. Begin bij het begin!
Tja, zowel licht- als Co2-veranderingen hebben niet gewerkt bij mijn baardalgen. Dus terug bij af, maar dan anders bekeken: Waterwaardes. Vooral de dGh bleek extreem laag te zijn. Welke ik dus ben gaan verhogen. Recent kan ik ook de C meten, welke ik sinds dan bij ben gaan houden.
Doch bleven de baardalgen welig groeien, totdat ik ben gaan minderen in de sporenelementen. Zoals ik al reeds aan heb gegeven, door (over)bemesting in het verleden, kan er een ophoping van sporenelementen zijn ontstaan, waarvan de baardalgen bleven snoepen. Spijtig kan ik de sporenelementen niet zelf thuis meten. Dus moet ik wel enkel reageren op de groei van de planten, zowel naar de planten zelf, als naar de verandering/stagnering van bepaalde waterwaardes (C/Mg/K/etc.)
Dat is dan ineens ook het mooie van de situatie denk ik dan!
Goede gezonde plantengroei zonder algen is een ideaal uitgangspunt. Perfect moment om nu die baard te scheren en zorgen dat hij niet terug kan komen...
Het is zeker weg te krijgen, balans is de key!
Zolang maar de baardalgen worden geschoren, want ik ben blij met mijn 15cm rossige baard (tis géén roodalg).
Verder blijf ik ook streven naar een balans tussen 1) Licht, 2) Macro- en 3) Micro-elementen, verhip de Gulden Driehoek…Is een zoete RR dan toch mogelijk?
Ik moet wel toegeven dat het imho nog net iets moeilijker is om hout zoals het jouwe baardalg-vrij te krijgen en ook te houden. Het kan ook natuurlijk maar ergens denk ik dat sommig hout vatbaarder is voor baardalg door de manier waarop het "uiteenvalt". Heb je een L-nummer in je bak eigenlijk om het hout wat te "raspen" voor je? Dat helpt altijd bij zulk hout volgens mij...
Zelf heb ik een (rossige) L083/Zeilvin pleco van 15cm lang en er groeit geen baardalg op mijn hout. Wel snoept dit draakje soms van de wortels van de Vallisnerias. Zelf geef ik dan gewoon wat terug meer voer. Verder heb ik geen problemen er mee, omdat ik een woud aan Vallisnerias heb…
Het belang [van Co2] wordt zwaar onderschat en tegelijkertijd wordt ook de moeilijkheid daarvan onderschat...
Geheel mee eens. Omdat ik 30 bpm Co2 krijg, maar een wisselende pH en dKh heb, zal ik me mee eerst daar op focussen. Mocht (ook) dat alsnog geen effect hebben op mijn ijselijke baardalgen, dan zal ik mijn Paffrath bakje maar eens verwijderen.
Ook ik heb deze algen gehad terwijl ik de EI methode volgde. (…) In mijn bak had ik waarschijnlijk een fosfaat tekort zodat andere voedingsstoffen niet meer werden opgenomen en de baardalg welig kon groeien. (…)
Gebruik gerust wat meer voeding, vissen gaan er niet van dood en algen ontstaan er juist NIET door. Leg de aandacht niet op het bestrijden van de algen maar leg de aandacht op het welzijn van je planten.
Dit komt overeen met waarnemingen van
@Mafkees. Echter heb ik zelf een periode gehad dat ik +20 mg/l Po4 had én stug door bleef bemesten, zonder (zichtbaar) gewenst effect te hebben op de baardalgen. Alle, er zat toen tot geen C in de bak. Nu zit de Po4 rond de 5 mg/l, dus er zit best wel wat Po4 in mijn bak...